Librarie Juridica
  Harta profesiilor juridice
Acasa » Articole » Drept Penal

„Directiva privind returnarea” se opune unei legislatii nationale care impune o pedeapsa cu inchisoarea unui resortisant al unei tari terte aflat in situatie de sedere ilegala in cursul procedurii de returnare

   din subsectiunea Drept Penal

Publicare: 06 Dec 2011 Vizualizari: 756


    CITESTE MAI MULT DESPRE:
   Curtea de Justitie a Uniunii Europene
Instructiune generala data de un organ superior organelor in subordine, cu scopul de a indruma, a orienta sau a determina activitatea, atitudinea, conduita acestora.
Aceasta directiva nu se opune aplicarii unor sanctiuni penale potrivit normelor nationale si cu respectarea drepturilor fundamentale in cazul unor resortisanti ai unor tari terte care au facut obiectul procedurii mentionate si care se afla in situatie de sedere ilegala fara un motiv justificat de nereturnare

Persoana apartinand unui stat/teritoriu guvernat de un alt stat.
Instructiune generala data de un organ superior organelor in subordine, cu scopul de a indruma, a orienta sau a determina activitatea, atitudinea, conduita acestora.
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Este una din institutiile fundamentale ale dreptului penal, ce consitutie o masura de constrangere si un mijloc de reeducare a celui condamnat.
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Denumire data monedei unice europene.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Instructiune generala data de un organ superior organelor in subordine, cu scopul de a indruma, a orienta sau a determina activitatea, atitudinea, conduita acestora.
Instructiune generala data de un organ superior organelor in subordine, cu scopul de a indruma, a orienta sau a determina activitatea, atitudinea, conduita acestora.
Persoana apartinand unui stat/teritoriu guvernat de un alt stat.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Este una din institutiile fundamentale ale dreptului penal, ce consitutie o masura de constrangere si un mijloc de reeducare a celui condamnat.
Persoana apartinand unui stat/teritoriu guvernat de un alt stat.
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Instructiune generala data de un organ superior organelor in subordine, cu scopul de a indruma, a orienta sau a determina activitatea, atitudinea, conduita acestora.
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
Instructiune generala data de un organ superior organelor in subordine, cu scopul de a indruma, a orienta sau a determina activitatea, atitudinea, conduita acestora.
• Cererea /plangerea dumneavoastra va fi examinata gratuit. • Veti suporta numai propriile cheltuieli (onorariul avocatului, costurile legate de procurarea actelor necesare, corespondenta...)
Este una din institutiile fundamentale ale dreptului penal, ce consitutie o masura de constrangere si un mijloc de reeducare a celui condamnat.
Termen sinonim cu arestarea preventiva, infractiuni si tinerea ei in locuri anume amenajate.
Persoana apartinand unui stat/teritoriu guvernat de un alt stat.
Instructiune generala data de un organ superior organelor in subordine, cu scopul de a indruma, a orienta sau a determina activitatea, atitudinea, conduita acestora.
Persoana apartinand unui stat/teritoriu guvernat de un alt stat.
Instructiune generala data de un organ superior organelor in subordine, cu scopul de a indruma, a orienta sau a determina activitatea, atitudinea, conduita acestora.
Instructiune generala data de un organ superior organelor in subordine, cu scopul de a indruma, a orienta sau a determina activitatea, atitudinea, conduita acestora.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Instructiune generala data de un organ superior organelor in subordine, cu scopul de a indruma, a orienta sau a determina activitatea, atitudinea, conduita acestora.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.

Directiva privind returnarea resortisantilor unor tari terte aflati in situatie de sedere ilegala (``Directiva privind returnarea``)1 instituie norme si proceduri comune aplicabile in statele membre pentru indepartarea de pe teritoriul lor a resortisantilor unor tari terte aflati in situatie de sedere ilegala.

Directiva prevede adoptarea, cu privire la orice resortisant al unei tari terte aflat in situatie de sedere ilegala, a unei decizii de returnare care reprezinta, in principiu, inceputul unei perioade de returnare voluntare urmate, daca este necesar, de o masura de indepartare fortata.

In cazul in care nu are loc o reintoarcere voluntara, directiva impune statelor membre sa efectueze o indepartare fortata utilizand masuri cat mai putin coercitive. Statul membru poate proceda la retinerea persoanei in cauza, pentru o durata care nu poate depasi in niciun caz 18 luni, numai in cazul in care exista riscul ca indepartarea sa fie compromisa.

In speta, domnul Achughbabian, cetatean armean, a intrat pe teritoriul Frantei in 2008. In 2009, acesta a facut obiectul unei decizii prefectorale care prevedea obligatia de a parasi teritoriul francez si care stabilea un termen de o luna pentru reintoarcerea voluntara. In urma refuzului de a parasi Franta, in iunie 2011 a fost adoptata o noua decizie de returnare sub forma unui ordin prin care s-a dispus returnarea la frontiera, in care nu se prevedea un termen de plecare voluntara. In plus, autoritatile franceze au dispus retinerea sa preventiva si ulterior luarea sa in custodie publica pentru sedere ilegala, masuri pe care acesta le-a contestat in fata justitiei franceze.

Cour da€™appel de Paris (Curtea de Apel din Paris) (Franta), sesizata in prezent cu solutionarea acestui litigiu, solicita Curtii de Justitie sa stabileasca daca ``Directiva privind returnarea`` se opune legislatiei franceze2 care prevede o pedeapsa cu inchisoarea de un an si o amenda de 3 750 de euro pentru cetateanul unei tari terte care se afla in situatie de sedere ilegala in Franta de mai mult de trei luni, fara a avea viza si documentele necesare, in special permisul de sedere.

Domnul Achughbabian nu se mai afla in custodie publica in momentul sesizarii Curtii. Aceasta a hotarat totusi sa examineze cauza respectiva intr-o procedura accelerata, in masura in care alte cauze similare sunt de asemenea pendinte in fata instantelor franceze. Curtea a subliniat necesitatea de a se pronunta asupra cauzei in cel mai scurt termen pentru a impiedica eventuale privari de libertate ilegale sau prelungirea duratei acestora. In hotararea pronuntata Curtea a aratat in primul rand ca directiva - al carei obiect nu este sa armonizeze normele nationale privind sederea strainilor in integralitatea lor - nu priveste decat deciziile de returnare si executarea lor. In consecinta, directiva nu se opune unei reglementari nationale care califica sederea ilegala a unui resortisant al unei tari terte drept infractiune si prevede sanctiuni penale, inclusiv pedeapsa cu inchisoarea.

Directiva nu se opune nici retinerii preventive in vederea stabilirii caracterului legal sau ilegal al sederii unui resortisant al unei tari terte. Cu toate acestea, Curtea precizeaza ca autoritatile nationale sunt obligate sa actioneze cu diligenta si sa se pronunte fara intarziere. Odata ce a fost constatata ilegalitatea sederii, aceste autoritati trebuie in principiu sa adopte o decizie de returnare.

In al doilea rand, Curtea examineaza conformitatea cu directiva a reglementarii franceze, in masura in care aceasta poate conduce la aplicarea unei pedepse cu inchisoarea in cursul procedurii de returnare.

Mai intai, Curtea aminteste jurisprudenta El Dridi3, potrivit careia legislatia penala a statelor membre in domeniul imigratiei clandestine si al sederii ilegale trebuie sa asigure respectarea dreptului Uniunii. Prin urmare, aceste state nu pot aplica o reglementare penala care poate sa pericliteze realizarea obiectivelor urmarite de ``directiva returnare`` si sa o lipseasca astfel de efectul sau util.

In continuare, Curtea interpreteaza termenii ``masuri`` si ``masuri coercitive`` utilizati in directiva si considera ca acestia se refera la orice interventie care conduce, in mod eficient si proportional, la returnarea persoanei interesate. Or, potrivit Curtii, impunerea si executarea unei pedepse cu inchisoarea in cursul procedurii de returnare nu contribuie la realizarea indepartarii pe care o urmareste aceasta procedura . Prin urmare, o astfel de pedeapsa nu constituie o ``masura`` sau o ``masura coercitiva`` in sensul directivei.

Curtea concluzioneaza ca dreptul Uniunii se opune unei reglementari nationale care permite detinerea unui resortisant al unei tari terte aflat in situatie de sedere ilegala care nu a fost supus masurilor coercitive prevazute de directiva si in cazul caruia nu a fost atinsa, in situatia luarii in custodie publica in vederea aplicarii procedurii de indepartare, durata maxima a acestei luari in custodie4.

In sfarsit, Curtea aminteste ca statele membre pot adopta sau mentine dispozitii penale care reglementeaza, cu respectarea ``Directivei privind returnarea`` si a obiectivului sau, situatia in care masurile coercitive nu au permis realizarea indepartarii unui resortisant al unei tari terte aflat in situatie de sedere ilegala.

Curtea deduce din cele de mai sus ca directiva nu se opune aplicarii unor sanctiuni penale potrivit normelor nationale si cu respectarea drepturilor fundamentale in cazul unor resortisanti ai unor tari terte care au facut obiectul procedurii de returnare stabilite de aceasta directiva si care se afla in situatie de sedere ilegala pe teritoriul unui stat membru fara un motiv justificat de nereturnare.


Hotararea in cauza C-329/11 Alexandre Achughbabian/PrA©fet du Val-de-Marne

1 Directiva 2008/115/CE a Parlamentului European si a Consiliului din 16 decembrie 2008 privind standardele si procedurile comune aplicabile in statele membre pentru returnarea resortisantilor tarilor terte aflati in situatie de sedere ilegala (JO L 348, p. 98).
2 Articolul L 621-1 din code de la€™entrA©e et du sA©jour des A©trangers et du droit da€™asile (Codul privind intrarea si sederea strainilor, precum si dreptul la azil (Ceseda)
3 Hotararea Curtii din 28 aprilie 2011, Hassen El Dridi allias Soufi Karim (C-61/11 PPU), a se vedea de asemenea CP 40/11.
4 ``Directiva privind returnarea`` stabileste o durata maxima de luare in custodie de 18 luni. Aceasta variaza in functie de statele membre, legislatia franceza prevazand o durata maxima de 45 de zile.


Materiale juridice conexe:    Alte Articole Juridice   Stiri Juridice   Jurisprudenta    Legislatie    Trimite articolul si prietenilor


Sursa : EuroAvocatura.ro





Ce parere aveti ...

Nume: Email: (nu va fi publicat pe site)
Titlu:
Comentariu:
Cod validare:
Security Image
                



Articole juridice conexe:      [ sus ]

Stiri Juridice conexe:      [ sus ]

Jurisprudenta conexa:      [ sus ]
Marca. Actiune privind interzicerea utilizarii nume comercial inregistrat ca marca anterior
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 492 din 25 ianuarie 2011
Dreptul la informare a actionarilor in societatile tranzactionate pe piata de capital
Pronuntata de: Curtea de Apel Craiova - Sectia comerciala - Decizia 29 din 18.02.2010

Legislatie conexa:      [ sus ]
Hotararea nr. 6/2012 pentru adoptarea Regulamentului de organizare si functionare a Curtii Constitutionale
Date tehnice: Hotararea nr. 6/2012 pentru adoptarea Regulamentului de organizare si functionare a Curtii Constitutionale Publicata in Monitorul Oficial nr. 198 din 27 martie 2012
OUG nr. 2/2012 privind modificarea si completarea Legii nr. 31/1990 privind societatile comerciale
Date tehnice: Ordonanta de Urgenta nr. 2/2012, pentru modificarea si completarea Legii nr. 31/1990 privind societatile comerciale Publicata in Monitorul Oficial nr. 143, din 2 martie 2012
OUG 78/2011 privind stabilirea unor masuri organizatorice in domeniul afacerilor europene
Date tehnice: OUG 78/2011 privind stabilirea unor masuri organizatorice in domeniul afacerilor europene Publicata in Monitorul Oficial nr. 682 din 26 septembrie 2011
Nume
Email*
Titlu
Mesaj*
Cod Validare
Security Image
     
Inchide                    


Sondaj: Ati inceput sa puneti in aplicare dispozitiile Noului Cod Civil?

Da
Nu
   Comenteaza si tu:
Publicitate pe EuroAvocatura.ro