Principiul californian � un criteriu strategic de reducere a conflictelor legate de divort

Cu ocazia conferintei desfasurate la INM in 20 februarie 2012, pe tema unificarii practicii judecatoresti in aplicarea noului Cod Civil, unul dintre moderatori, distins judecator si specialist in dreptul familiei, d-na Cristiana Craciunescu, a avansat idea aplicarii asa-numitului ``principiu californian`` in jurisprudenta din Romania, ca un posibil criteriu de stabilire a interesului superior al copilului post-divort. Conform d-nei Craciunescu, respectivul principiu este din ce in ce mai utilizat in Europa, Belgia fiind tara in care principiul este utilizat in mod consecvent[i]:

``Unul dintre criteriile avute in vedere de jurisprudenta belgiana in acordarea exercitiului autoritatii parintesti unuia dintre parinti, criteriu utilizat si la stabilirea locuintei copilului, este asa-numitul ``principiu californian``, care consta in capacitatea fiecaruia dintre parinti de a respecta drepturile parintesti ale celuilalt.``

Conform brosurii editate de INM cu ocazia conferintei din februarie, participantii par sa subscrie unanim ideii de a introduce acest criteriu in jurisprudenta romaneasca sau, de ce nu, chiar in lege. Citam din concluziile emise de catre cei prezenti:

``Un alt criteriu este inspirat din asa-numitul ``principiu californian``, care este tot mai mult avut in vedere in alte sisteme de drept . El se refera la capacitatea fiecaruia dintre parinti de a respecta si drepturile parintesti ale celuilalt parinte si de a crea in ochii copilului imaginea unei coparentalitati normale. Un astfel de parinte are un mare avantaj in fata celui care manifesta egoism si refuza colaborarea necesara pentru intretinerea unei atmosfere calme si stimulative pentru copil si ii creeaza celuilalt o imagine negativa in ochii copilului.``

Ce este de fapt principiul californian?

Principiul californian ``intoarce`` practic premisele de la care parintii pleaca intr-un divort, facand aplicare interesului superior al copiilor, acela de a creste alaturi de ambii parinti, fortand practic parintii sa colaboreze. Asa cum se mentioneaza in brosura editata de catre INM, principiul californian avantajeaza in mod strategic parintele care demonstreaza o mai mare capacitate de a respecta drepturile parintesti ale celuilalt parinte. Practic, orice proba cu privire la sicane pe care unul dintre parinti le face celuilalt parinte, in sensul de a restrictiona accesul sau contactul cu copilul, se intoarce, din punctul de vedere al deciziei de stabilire a locuintei, impotriva celui care sicaneaza. Daca instantele ar utiliza in mod consecvent acest principiu, ele ar stimula parintii aflati in divort, fie si doar pentru a se asigura ca nu ``pierd puncte`` in fata instantei de tutela, sa colaboreze, reducand asfel nivelul de conflict, lucru care este atat in interesul copilului cat si in interesul parintilor care, odata trecuti de etapa initiala a divortului, au mai multe sanse sa pastreze pe termen lung o relatie decenta intre ei.

In mediul specialistilor din Romania, s-au observat anumite rezerve privitoare la fezabilitatea implementarii ideilor custodiei comune in Romania. S-a afirmat ca ``societatea romaneasca nu e pregatita``, ca ``divorturile din Romania sunt altfel decat cele din strainatate, fiind mult mai emotionale`` si mai ales ca, ``datorita nivelului de conflict intalnit in divorturile din Romania, custodia comuna nu ar putea sa fie in fapt aplicabila``. Chiar la acest moment, multi avocati, in mod gresit recomanda clientilor lor sa renunte la autoritatea parinteasca comuna considerand nerealist ca autoritatea parinteasca sa fie exercitata in comun pentru parintii separati.

Credinta noastra este aceea ca, daca jurisprudenta este pusa in acord cu legislatia, adica daca vom avea judecatori care sa isi schimbe paradigmele sub care au operat anterior, imbratisand solutiile jurisprudentiale moderne adecvate noului context legal, divortul pe noul Cod Civil poate fi mai simplu, mai putin tensionat si cu sanse mai mari ca minorii sa poata beneficia realmente de contactul cu ambii parinti. Este suficient ca solutiile oferite de judecatori sa favorizeze colaborarea dintre parinti si sa descurajeze abuzul de pozitie dominanta, fara a mai face referire la aspecte legate de sexul copilului, de sexul parintelui ori la asemanarea de sex dintre parinte si copil.

E drept ca in societatea romaneasca persista inca stereotipii de gen deosebit de pronuntate, stereotipii care erau vizibile mai ales pe vechiul Cod Civil, cand parintele de un anumit sex primea automat incredintarea copilului spre crestere si educare daca avea un minim de conditii materiale si morale, oferta parentala a celuilalt parinte nefiind verificata de catre instante la modul serios, in majoritatea cazurilor.

Dar noul Cod Civil este un moment de cotitura care cere judecatorilor instantelor de tutela sa faca un efort de a isi redefini conceptiile privitoare la abordarea custodiei. Poate este momentul ca acestia sa trimita in istorie preferinta automata pentru parintii de un anume gen, aplicand un principiu nou, dovedit a fi util in multe din statele cu traditie in aplicarea custodiei comune: principiul favorizarii parintelui care se dovedeste mai dispus sa protejeze si sa dezvolte relatia dintre copil si celalalt parinte.

Credem sincer ca o astfel de schimbare de optica in sanul corpului judecatoresc este nu doar necesara ci si perfect posibila, dat fiind oportunitatea oferita de intrarea in vigoare a acestui nou Cod Civil. De asemenea, suntem convinsi ca o astfel de aliniere a jurisprudentei din Romania la bunele practici din strainatate va avea si la noi efectul de reducere a conflictului parental cu beneficii enorme pentru copii, beneficiarii finali ai actului de justitie in aceasta materie.

Ce stim despre California si legislatia sa privitoare la custodia copiilor?

California este unul dintre statele cele mai dezvoltate din punct de vedere economic din lume, fiind al 7-lea stat ca putere economica la nivel mondial. Din punctul de vedere al custodiei asupra copiilor, California a fost printre primele state americane care a inlocuit criteriul preferintei materne cu cel al interesului superior al copilului (best child interests), amendand prevederile legate de custodia unica in anul 1970 pentru ca zece ani mai tarziu sa le includa in Codul Familiei[ii]. Fiind unul dintre statele SUA cele mai dezvoltate, ideile dezvoltate de juristii californieni au constituit un punct de reper pentru multe alte state si, de altfel, pentru intreg teritoriul nord-american. Astfel, principiul californian de mult nu mai este un principiu aplicat doar in acest stat, el fiind imbratisat de multe alte state din SUA[iii] [iv] [v], reusind sa treaca oceanul si sa penetreze inclusiv sistemele de drept civiliste din Europa, de exemplu Belgia ori sistemul de drept australian.[vi]

Concluzii:

Consideram ca noul Cod Civil creeaza o oportunitate mare pentru specialistii in drept din Romania de a se alinia celor mai bune practici din strainatate privitoare la deciziile referitoare la copil, una dintre aceste bune practici fiind principiul californian ce poate fi aplicat imediat in practica judecatoreasca din Romania, fiind perfect compatibil cu interesul superior al copilului, asa cum este definit in manualul procurorilor si judecatorilor editat de catre ANPDC si cum va fi definit de catre noua lege 272/2004 aflata in prezent pe circuitul legislativ. De asemenea, consideram ca, in masura in care noul Cod Civil va fi amendat, acest principiu si-ar regasi locul intr-unul dintre articolele acestuia referitoare la stabilirea locuintei minorului dupa divort.

Codin Baltagan, Asociatia Romana pentru Custodia Comuna

Referinte