Baroul este constituit din toti avocatii inscrisi pe Tabloul avocatilor, care au sediul profesional principal in localitatile de pe raza acestuia.
In ultimii ani, in Romania au aparut multe societati comerciale care desfasoara ilegal activitati specifice profesiei de avocat. Majoritatea acestor societati au avut ca punct de pornire lipsa reactiei autoritatilor la infiintarea asa-zisului
Barou Constitutional.
Sunt procurorul si organele de cercetare penala, din care fac parte organele de cercetare ale politiei si organele de cercetare penala speciala.
Baroul este constituit din toti avocatii inscrisi pe Tabloul avocatilor, care au sediul profesional principal in localitatile de pe raza acestuia.
Sunt procurorul si organele de cercetare penala, din care fac parte organele de cercetare ale politiei si organele de cercetare penala speciala.
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Prevazuta in sectiunea II, cap. II, t. I, art. 10 , C.pen., partea generala , principiu de aplicare a legii penale active,
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Una din formele importante prin care se manifesta dreptul de aparare,
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Infractiuni care fac parte din grupul infractiunilor contra sigurantei statului,
Sunt procurorul si organele de cercetare penala, din care fac parte organele de cercetare ale politiei si organele de cercetare penala speciala.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una din conditiile pentru a fi parte in procesul civil sau pentru exercitarea actiunii civile,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Functionar de stat care ajuta la executarea silita a hotararilor unor organe de jurisdictie.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Asociatia internationala a transportului aerian
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una din formele importante prin care se manifesta dreptul de aparare,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una din formele importante prin care se manifesta dreptul de aparare,
Unica autoritate de justitie din Romania, garantul suprematiei Constitutiei, care se supune numai Constitutiei si legii sale de organizare si functionare.
Curtea Europeana a Drepturilor Omului a fost instituita prin Conventia Europeana pentru Protectia Drepturilor si Libertatilor Fundamentale, adoptata la Roma in 4 noiembrie 1950. Romania a devenit parte la Conventie la 20 iunie1994.
Pana in 1998, plangerile erau examinate mai intai de Comisia Europeana pentru drepturile Omului, iar daca aceasta le admitea, stabilea daca drepturile omului au fost incalcate sau nu. Cazul putea fi transmis Curtii Europene a drepturilor Omului care remitea deciziile statului implicat si putea acorda compensatii. Nici Comisia si nici Curtea nu lucrau permanent, dar se intalneau in mod regulat pentru a examina cazurile. Plangerile care nu erau inaintate Curtii, erau remise Comitetului de Ministri ale carui decizii, ca si cele ale Curtii, erau finale si obligatorii.
De la 1 noiembrie 1998, noua Curte a Drepturilor Omului este direct accesibila unei persoane si hotararile sale sunt obligatorii pentru toate Partile Contractante. Ea functioneaza permanent si instrumenteaza cazul din fazele primare pana la sentinta definitiva.
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Diferenta intre pretul de vanzare al unui produs/serviciu si costul acestuia; diferenta intre dobanda platita la depozite si dobanda perceputa la creditele acordate de catre o banca.
Unica autoritate de justitie din Romania, garantul suprematiei Constitutiei, care se supune numai Constitutiei si legii sale de organizare si functionare.
Procedeu defensiv de aparare a drepturilor si libertatilor publice, aflat la dispozitia justitiabililor;
Grupare de persoane fizice sau juridice organizata pe baza unui statut in vederea realizarii unui scop comun (stiintific, cultural, artistic, sportiv).
Interesul care vizeaza ordinea de drept si democratia constitutionala, garantarea drepturilor,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Denumire generica, care desemneaza persoana care a savarsit cu vinovatie o infractiune, ori care a participat la comiterea ei ca autor, instigator sau complice.
Baroul este constituit din toti avocatii inscrisi pe Tabloul avocatilor, care au sediul profesional principal in localitatile de pe raza acestuia.
Una din formele importante prin care se manifesta dreptul de aparare,
Una din formele importante prin care se manifesta dreptul de aparare,
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Sunt de notorietate protestele repetate ale Barourilor legal constituite impotriva nepedepsirii membrilor acestei institutii. Organele de urmarire penala nu au trimis in judecata nici un a€œmembrua€œ al Baroului Constitutional (sau, mai degraba, al fostului Barou Constitutional), ceea ce a sporit increderea si unor alte persoane care au infiintat societati comerciale cu obiect de activitate (principal sau secundar) consultanta juridica. Odata cu aparitia Legii nr. 255/2004 prin care s-a modificat Legea nr. 51/1995 s-a sperat in stoparea acestor activitati ilegale, ceea ce s-ar fi putut realiza, daca organele de urmarire penala ar fi tinut cont de prevederile speciale din textul citat. Articolul 82 alin. 1 din Legea nr. 51/1995, astfel cum a fost modificat de Legea nr. 255/2004 prevede: a€œ La data intrarii in vigoare a prezentei legi persoanele fizice sau juridice care au fost autorizate in baza altor acte normative ori au fost incuviintate prin hotarari judecatoresti sa desfasoare activitati de consultanta, reprezentare sau asistenta juridica, in orice domenii, isi inceteaza de drept activitatea . Continuarea unor asemenea activitati constituie infractiune si se pedepseste potrivit legii penalea€œ, in aliniatul 4 stipulandu-se: a€œ Consiliile si decanii barourilor au obligatia si autorizarea sa urmareasca ducerea la indeplinire a prevederilor alin. 1 si 2 si sa ia masuri legale in acest sensa€œ. Principalul motiv pentru care s-a introdus, prin Legea nr. 255/2004, articolul citat, il reprezinta existenta unor barouri paralele si a unor societati comerciale care au ca obiect de activitate asistenta juridica. Legiuitorul a avut in vedere ca, la momentul intrarii in vigoare a normei citate, existau mai multe entitati juridice care desfasurau, ilegal, activitatea de avocat, instituind chiar obligatia, pentru organele de conducere ale barourilor, sa ia masuri a€œlegalea€œ pentru aducerea la indeplinire a prevederilor legii. Chiar daca, in general, consiliile barourilor si-au indeplinit obligatia legala si au semnalat, ori de cate ori au avut cunostinta, incalcarea art. 82 si 25 din Legea nr. 51/1995, parchetele nu au raspuns acestor solicitari, neexistand pana acum nici o trimitere in judecata pentru savarsirea acestor infractiuni . Desi organele de urmarire penala nu au reactionat pana acum la numeroasele sesizari ale membrilor barourilor, exercitarea fara drept a profesiei de avocat, precum si incercarea de a prelua o parte din activitatile desfasurate de avocati de catre persoane care nu au aceasta calitate a fost de multe ori sanctionata de catre instantele din Romania. Prin decizia nr. XXII din 12 iunie 2006 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie a€“ Sectiile Unite s-a admis recursul in interesul legii declarat de Procurorul General al Romaniei, instanta suprema stabilind ca : a€œ Cererile de autorizare a constituirii de si de inmatriculare a societatilor comerciale de consultanta, asistenta si reprezentare juridica sunt inadmisibilea€œ In motivarea deciziei Sectiile Unite ale instantei supreme au aratat ca nici consilierii juridici nu pot exercita activitati care sunt specifice profesiei de avocat, atata timp cat nu au aceasta calitate . S-a aratat ca: a€œ Pe de alta parte, activitatile juridice de consultanta, de reprezentare si asistenta juridica, precum si de redactare de acte juridice, inclusiv a actiunilor introductive in instanta, cu posibilitatea atestarii identitatii partilor, a continutului si a datei actelor, apararea si reprezentarea cu mijloace juridice a drepturilor si intereselor legitime ale persoanelor fizice si juridice, in raporturile cu autoritatile publice, cu institutiile si cu orice persoana romana sau straina, constituie, dupa caz, activitati specifice profesiei de avocat, reglementate in art. 3 din Legea nr. 51/1995, profesiei de notar public (art. 8, 9 si 10 din Legea nr. 36/1995) sau celei de executor judecatoresc (art. 7 din Legea nr. 188/2000) .a€œ (pag. 5 alin. 1 din decizia nr. XXII din 12 iunie 2006 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie a€“ Sectiile Unite). Iata ca, la cererea Procurorului General al Romaniei, instanta suprema a statuat ca sunt nelegale activitatile juridice de consultanta, reprezentare si asistenta juridica exercitate in afara profesiei de avocat. Este de remarcat ca instanta suprema face o diferenta clara intre profesiile cu profil juridic, stabilind clar, si definitiv, ca numai avocatii sunt cei care pot sa desfasoare activitatile specifice profesiei lor. Chiar daca si consilierii juridici au (spre diferenta de membrii barourilor paralele si ai societatilor comerciale care fac obiectul prezentului studiu) o organizare separata, organe de conducere si statut specific profesiei lor, acestea nu ii indreptatesc sa infiinteze societati de consultanta sau asistenta juridica. In plus, trebuie sa avem in vedere numeroasele decizii ale instantelor judecatoresti (Inalta Curte de Casatie si Justitie, Curtea Constitutionala si chiar Curtea Europeana a Drepturilor Omului) cu privire la incercarile de organizare a unor barouri paralele. Astfel, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a€“ Sectiunea a II-a, pronuntandu-se asupra cererii nr. 24057/03 depusa de Bota Pompiliu contra Romaniei, prin care se contesta dizolvarea asociatiei a€œBonis Potraa€œ a apreciat ca: a€œ ...printre obiectivele statutare ale asociatiei Bonis Potra figura crearea de barouri, fapt care contravine dispozitiilor Legii nr. 51/1995 care interzice crearea de barouri si exercitarea profesiei de avocat in afara Uniunii Avocatilor din Romania. Curtea ia in considerare, la fel ca si jurisdictiile interne, indeosebi faptul ca membrii asociatiei s-au livrat la acte concrete, anume crearea unui barou, si ca ei si-au arogat prerogative care erau de competenta exclusiva a Uniunii Avocatilor din Romania. In consecinta, tinand cont de marja de apreciere de care beneficiaza Statele in aceasta materie, Curtea considera ca dizolvarea asociatiei a€œBonis Potraa€œ este proportionala cu scopul vizat si ca motivele invocate de jurisdictiile interne se dovedesc pertinente si suficientea€œ (pag. 8 alin. 5 din decizia Curtii Europene a Drepturilor Omului in cazul Bota Pompiliu contra Romania). Si Curtea Constitutionala a apreciat ca exercitarea profesiei de avocat se poate face doar in formele prevazute de Legea nr. 51/1995 cu modificarile ulterioare. Astfel, in motivarea deciziei nr. 233/2004 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 48 alin.1 si ale art. 57 alin. (1) si (3) din Legea nr.51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat se arata ca: a€œ Libertatea de asociere, consacrata de art. 40 din Legea fundamentala, nu inseamna ca orice persoana, indiferent de statutul sau civil si profesional, poate face parte din orice tip de asociatie. Legiuitorul are libertatea de a reglementa conditiile in care pot fi constituite, organizate si in care functioneaza diferite tipuri si forme de asociatie, inclusiv sa dispuna constituirea obligatorie a unor asociatii pentru exercitarea unor profesii ori indeplinirea unor atributii de interes public...a€œ. Este evident ca membrii barourilor paralele ii induc in eroare pe justitiabilii care, vazand a€œcabinetelea€œ care au placi cu denumirea de avocat in dreptul numelui persoanelor respective, sau ii vad pe acestia intrand in instanta cu robe identice cu cele ale avocatilor, cred ca sunt in fata unui avocat si nu a unui infractor. Este exclus ca, la contactul dintre asa-zisul avocat si clientul sau, primul sa-i arate celui din urma ca nu face parte dintr-un barou afiliat la Uniunea Nationala a Barourilor din Romania si ca, deci, nu exercita legal aceasta profesie. Acelasi lucru se poate spune si despre societatile comerciale care au ca profil acordarea de asistenta juridica. Din moment ce asistenta juridica nu poate fi acordata decat de avocati, astfel cum am aratat mai sus, pentru a nu-i induce in eroare pe justitiabili, angajatii firmelor ar trebui sa le comunice acestora ca nu sunt avocati si ca nu isi pot asuma raspunderea profesionala pentru prestatiile lor. Nota EuroAvocatura: Tabloul avocatilor din cadrul barourilor din Romania (Tabloul avocatilor este intocmit pe baza datelor comunicate de barouri):
Tabloul Avocatilor Alba
Tabloul Avocatilor Arad
Tabloul Avocatilor Arges
Tabloul Avocatilor Bacau
Tabloul Avocatilor Bihor
Tabloul Avocatilor Bistrita-Nasaud
Tabloul Avocatilor Botosani
Tabloul Avocatilor Brasov
Tabloul Avocatilor Braila
Tabloul Avocatilor Mun. Bucuresti
Tabloul Avocatilor Buzau
Tabloul Avocatilor Caras-Severin
Tabloul Avocatilor Calarasi
Tabloul Avocatilor Cluj
Tabloul Avocatilor Constanta
Tabloul Avocatilor Covasna
Tabloul Avocatilor Dambovita
Tabloul Avocatilor Dolj
Tabloul Avocatilor Galati
Tabloul Avocatilor Giurgiu
Tabloul Avocatilor Gorj
Tabloul Avocatilor Harghita
Tabloul Avocatilor Hunedoara
Tabloul Avocatilor Ialomita
Tabloul Avocatilor Iasi
Tabloul Avocatilor Ilfov
Tabloul Avocatilor Maramures
Tabloul Avocatilor Mehedinti
Tabloul Avocatilor Mures
Tabloul Avocatilor Neamt
Tabloul Avocatilor Olt
Tabloul Avocatilor Prahova
Tabloul Avocatilor Satu-Mare
Tabloul Avocatilor Salaj
Tabloul Avocatilor Sibiu
Tabloul Avocatilor Suceava
Tabloul Avocatilor Teleorman
Tabloul Avocatilor Timis
Tabloul Avocatilor Tulcea
Tabloul Avocatilor Vaslui
Tabloul Avocatilor Valcea
Tabloul Avocatilor Vrancea
Interesant
