Librarie Juridica
  Harta profesiilor juridice
Acasa » Articole » CEDO. Justitie Europeana

Retragerea naturalizarii obtinute in mod fraudulos poate avea drept consecinta apatridia si, prin urmare, pierderea cetateniei Uniunii, cu conditia ca aceasta retragere sa respecte principiul proportionalitatii

   din subsectiunea CEDO. Justitie Europeana

Publicare: 03 Mar 2010 Vizualizari: 600


    CITESTE MAI MULT DESPRE:
   Principiul proportionalitatii
   Uniunea Europeana
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Legatura juridico-politica permanenta ce exista intre stat si cetatean se numeste cetatenie.In societatea noastra se discuta pe larg problema cetateniei.
Curtea de Justitie a confirmat ca, in exercitarea competentei sale in materie de cetatenie, un stat membru al Uniunii Europene poate sa retraga unei persoane cetatenia conferita pe cale de naturalizare, atunci cand aceasta a fost dobandita in mod fraudulos.

Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Legatura juridico-politica permanenta ce exista intre stat si cetatean se numeste cetatenie.In societatea noastra se discuta pe larg problema cetateniei.
Legatura juridico-politica permanenta ce exista intre stat si cetatean se numeste cetatenie.In societatea noastra se discuta pe larg problema cetateniei.
Prevazuta in cap. IV, t. III, art. 64, C. pen., partea generala,
Legatura politica si juridica permanenta dintre persoana fizica si stat,
Legatura juridico-politica permanenta ce exista intre stat si cetatean se numeste cetatenie.In societatea noastra se discuta pe larg problema cetateniei.
Legatura juridico-politica permanenta ce exista intre stat si cetatean se numeste cetatenie.In societatea noastra se discuta pe larg problema cetateniei.
Legatura juridico-politica permanenta ce exista intre stat si cetatean se numeste cetatenie.In societatea noastra se discuta pe larg problema cetateniei.
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Legatura juridico-politica permanenta ce exista intre stat si cetatean se numeste cetatenie.In societatea noastra se discuta pe larg problema cetateniei.
Persoana apartinand unui stat/teritoriu guvernat de un alt stat.
Schimbarea care se produce in realitatea obiectiva datorita unei cauze. Rezultatul.
Legatura juridico-politica permanenta ce exista intre stat si cetatean se numeste cetatenie.In societatea noastra se discuta pe larg problema cetateniei.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Schimbarea care se produce in realitatea obiectiva datorita unei cauze. Rezultatul.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane, fizice sau juridice, supus sau susceptibil de a fi supus spre rezolvare unui organ de jurisdictie.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.

Aceasta, chiar daca retragerea are drept consecinta faptul ca persoana in cauza pierde cetatenia Uniunii intrucat nu mai are cetatenia unui stat membru. Intr-o asemenea situatie, decizia de retragere trebuie sa respecte totusi principiul proportionalitatii.



Curtea confirma astfel competentele statelor membre de definire a conditiilor de dobandire si de pierdere a cetateniei, amintind totodata ca statele membre trebuie, in exercitarea propriilor competente, sa respecte dreptul Uniunii. Trebuie sa se verifice in special daca retragerea naturalizarii si, prin urmare, pierderea drepturilor de care beneficiaza orice cetatean al Uniunii aˆ’ printre care figureaza dreptul de a invoca interzicerea oricarei discriminari exercitata pe motiv de cetatenie aˆ’ sunt justificate si proportionale in raport cu gravitatea infractiunii comise de acesta, cu timpul scurs intre decizia de naturalizare si decizia de retragere, precum si cu posibilitatea ca persoana interesata sa redobandeasca cetatenia sa de origine. Atunci cand cetatenia a fost dobandita in mod fraudulos, dreptul Uniunii nu obliga un stat membru sa se abtina de la retragerea naturalizarii pentru simplul motiv ca persoana interesata nu a redobandit cetatenia statului membru de origine. Cu toate acestea, revine instantei nationale sa aprecieze daca, tinand seama de ansamblul imprejurarilor pertinente, respectarea principiului proportionalitatii impune ca, inainte ca o asemenea decizie de retragere a naturalizarii sa intre in vigoare, sa se acorde persoanei interesate un termen rezonabil pentru ca aceasta sa incerce sa redobandeasca cetatenia statului membru de origine.



Prin hotararea sa, Curtea raspunde la o intrebare a Bundesverwaltungsgericht (Curtea Federala Administrativa din Germania). Aceasta trebuie sa solutioneze cazul domnului Rottmann, un resortisant austriac prin nastere care a fost naturalizat in Germania. Landul Bavaria a decis ulterior sa retraga cu efect retroactiv naturalizarea domnului Rottmann, pentru motivul ca acesta din urma ascunsese ca a facut obiectul unei instructii judiciare in Austria si, ca atare, obtinuse in mod fraudulos cetatenia germana. Potrivit dreptului austriac, naturalizarea in Germania a avut drept efect pierderea cetateniei austriece de catre domnul Rottmann, iar retragerea naturalizarii in Germania nu are drept consecinta redobandirea in mod automat a cetateniei austriece de catre acesta.



MENTIUNE: Trimiterea preliminara permite instantelor din statele membre ca, in cadrul unui litigiu cu care sunt sesizate, sa adreseze Curtii intrebari cu privire la interpretarea dreptului Uniunii sau la validitatea unui act al Uniunii. Curtea nu solutioneaza litigiul national. Este de competenta instantei nationale sa solutioneze cauza conform deciziei Curtii. Aceasta decizie este obligatorie, in egala masura, pentru celelalte instante nationale care sunt sesizate cu o problema similara.


Materiale juridice conexe:    Alte Articole Juridice   Stiri Juridice   Jurisprudenta    Legislatie    Trimite articolul si prietenilor


Sursa : EuroAvocatura.ro





Ce parere aveti ...

Nume: Email: (nu va fi publicat pe site)
Titlu:
Comentariu:
Cod validare:
Security Image
                



Articole juridice conexe:      [ sus ]

Stiri Juridice conexe:      [ sus ]

Jurisprudenta conexa:      [ sus ]
Restrangerea exercitarii dreptului la libera circulatie prin prisma Directivei 2004/38
Pronuntata de: Curtea de Apel Pitesti - Decizia 110/A din 04.09.2009
Chitanta de plata a taxei de prima inmatriculare. Anulare. Nelegalitate
Pronuntata de: CURTEA DE APEL BUCURESTI - SECTIA A VIII A CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL, DECIZIA CIVILA NR. 221/26. 01. 2009
Actiune pentru restrangerea exercitarii dreptului la libera circulatie in statele Uniunii Europene
Pronuntata de: Curtea de Apel Iasi, decizia civila nr. 22 din 4 februarie 2009
Exequator. Stabilirea legii aplicabile in raport de data pronuntarii hotararii, a caror recunoastere se solicita
Pronuntata de: Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a IV-a Civila, decizia 54A/25.01.2011
Taxa de poluare reglementata de O.U.G. nr. 50/2008 modificata prin O.U.G. nr. 218/2008
Pronuntata de: Curtea de Apel Targu-Mures - Decizia 21R din 13.01.2010
Actiune pentru restrangerea exercitarii dreptului la libera circulatie in statele Uniunii Europene
Pronuntata de: Curtea de Apel Iasi, Decizia civila nr. 119 din 02 iulie 2008

Legislatie conexa:      [ sus ]
OUG 125/2011 pentru modificarea si completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal
Date tehnice: Ordonanta de urgenta nr. 125/2011 pentru modificarea si completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal Publicata in Monitorul Oficial nr. 938 din 30 decembrie 2011
Legea 672/2002 (Republicata 2011), privind auditul public intern
Date tehnice: Legea 672/2002 (Republicata 2011), privind auditul public intern Republicata in Monitorul Oficial nr. 856 din 5 decembrie 2011
Legea 211/2011 privind regimul deseurilor
Date tehnice: Legea 211/2011 privind regimul deseurilor Publicata in Monitorul Oficial nr. 837 din 25 noiembrie 2011
Legea 194/2011 privind combaterea operatiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decat cele prevazute de acte normative in vigoare
Date tehnice: Legea 194/2011 privind combaterea operatiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decat cele prevazute de acte normative in vigoare Publicata in Monitorul Oficial nr. 796 din 10 noiembrie 2011
OUG 86/2011 pentru modificarea si completarea Legii parteneriatului public-privat nr. 178/2010
Date tehnice: Ordonanta de urgenta 86/2011 pentru modificarea si completarea Legii parteneriatului public-privat nr. 178/2010 Publicata in Monitorul Oficial nr. 729 din 17 octombrie 2011
Nume
Email*
Titlu
Mesaj*
Cod Validare
Security Image
     
Inchide                    


   NEWSLETTER

E-mail:
Sunt de acord cu inscrierea in newsletter.

Sondaj: Ati inceput sa puneti in aplicare dispozitiile Noului Cod Civil?

Da
Nu
   Comenteaza si tu:
Publicitate pe EuroAvocatura.ro