Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Articole juridice » Dreptul Proprietatii Intelectuale » Interdictia impusa de o instanta nationala competenta unei persoane care contraface o marca comunitara inregistrata de a continua sa utilizeze respectiva marca, are, ca regula generala, efecte in intreaga Uniune

Interdictia impusa de o instanta nationala competenta unei persoane care contraface o marca comunitara inregistrata de a continua sa utilizeze respectiva marca, are, ca regula generala, efecte in intreaga Uniune

  Publicat: 07 Oct 2010       3733 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro        Secţiunea: Dreptul Proprietatii Intelectuale  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Instantele nationale ale celorlalte state membre trebuie sa recunoasca masurile coercitive care garanteaza interdictia si sa le puna in aplicare in conformitate cu dreptul national

Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Printre altele este vorba despre: • tortura si pedepsele sau tratamentele inumane sau degradante, • detentia arbitrara si ilegala, • discriminarea in ceea ce priveste exercitarea drepturilor si libertatilor recunoscute de Conventie,
Totalitate a actiunilor: primire, pastrare, evidenta, manuire, eliberare, care compun activitatea de administrare,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Persoana pusa sub interdictie judecatoreasca sau careia i s-a aplicat pedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi prevazuta de legea penala.
Prevazuta in t. VI, cap. I, art. 118 C. pen., aprtea generala,
Mijloc procesual care da posibilitatea de a se invoca unele stari de fapt si situatii (lipsa unui martor, a unor acte) pe care instanta trebuie sa le solutioneze imediat.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Printre altele este vorba despre: • tortura si pedepsele sau tratamentele inumane sau degradante, • detentia arbitrara si ilegala, • discriminarea in ceea ce priveste exercitarea drepturilor si libertatilor recunoscute de Conventie,
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Spatiu aflat dincolo de atmosfera Pamantului, care nu este supus suveranitatii vreunui stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Prevazuta in t. VI, cap. I, art. 118 C. pen., aprtea generala,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Ansamblul normelor care reglementeaza relatiile sociale din cadrul unui singur stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
(CJCE) Curtea de Justitie este alcatuita din tot atatia judecatori cate state membre. In prezent sunt 25 de judecatori asistati de opt avocati generali care sunt numiti pe durata a sase ani cu acordul statelor membre. Curtea se poate reuni camere, in Marea Camera (treispezece judecatori) sau in plen.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Mrca inregistrata in conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009

Regulamentul privind marca comunitara1 prevede un titlu de proprietate intelectuala uniform ale carui efecte se aplica pe intreg teritoriul Uniunii si instituie, pentru protectia acestuia, un sistem jurisdictional specializat structurat pe doua nivele. Pe de o parte, Oficiul pentru Armonizare in cadrul Pietei Interne (OAPI) ale carui decizii pot fi atacate in fata Tribunalului de Prima Instanta si eventual, in fata Curtii de Justitie, se pronunta cu privire la litigiile intre un particular si autoritatea administrativa insarcinata cu inregistrarea marcii comunitare. Pe de alta parte, instantele competente in domeniul marcilor comunitare, care sunt un numar limitat de instante nationale de prima si de a doua instanta desemnate de fiecare stat membru, solutioneaza litigiile intre particulari. In cadrul acestui sistem, instantele nationale actioneaza ca organe specifice ale Uniunii.
In conformitate cu regulamentul, instantele competente in domeniul marcilor comunitare care constata o contrafacere sau o tentativa de contrafacere a unei marci comunitare emit o ordonanta pentru a interzice persoanei care contraface marca respectiva sa continue actele de contrafacere sau de tentativa de contrafacere. De asemenea, acestea pot adopta, in conformitate cu legea nationala, masurile adecvate pentru garantarea respectarii acestei interdictii ..
Societatea Chronopost SA este titulara marcilor franceza si comunitara a€žWEBSHIPPINGa€ť in legatura, in principal, cu serviciile de colectare si distribuire de corespondenta. Aceste marci fusesera deja inregistrate cand DHL Express (France) SAS a inceput sa utilizeze acelasi semn pentru a desemna serviciile de gestiune de curierat urgent accesibil in principal prin intermediul internetului. In 2007, Tribunal de Grande Instance (Tribunalul de Mare Instanta) din Paris, actionand in calitate de instanta competenta in domeniul marcilor comunitare, a constatat contrafacerea marcii si a interzis DHL sa continue activitatile de contrafacere. De asemenea, aceasta i-a impus o penalitate cu titlu cominatoriu, si anume o sanctiune pecuniara in cazul in care nu respecta interdictia .
In ultima instanta, DHL a introdus in fata Cour de Cassation (Curtii de Casatie) un recurs in legatura cu care Chronopost a initiat, la randul sau, un recurs incident prin care contesta limitarea efectelor interdictiei si ale penalitatii cu titlu cominatoriu la teritoriul francez. In acest context, Cour de Cassation a sesizat Curtea de Justitie cu o cerere de pronuntare a unei hotarari preliminare pentru a obtine, in esenta, clarificari cu privire la intinderea teritoriala a interdictiei de a continua activitatile de contrafacere impuse de o instanta competenta in domeniul marcilor comunitare si cu privire la intinderea masurilor coercitive adoptate pentru a garanta respectarea acestei interdictii .
In concluziile prezentate, avocatul general Cruz VillalAłn considera, in primul rand, ca o interdictie impusa de o instanta competenta in domeniul marcilor comunitare are, in principiu, efecte de plin drept pe intreg teritoriul Uniunii.
In aceasta privinta, avocatul general aminteste ca regulamentul confera instantei nationale competente atributia de a declara ca o marca a fost contrafacuta pe teritoriul unuia sau mai multor state membre, cu scopul de a permite titularului acesteia sa actioneze in fata unei singure instante impotriva actelor de contrafacere savarsite in diferite state membre. Or, marca a carei contrafacere a fost constatata de instanta este o marca acordata de Uniune a carei protectie jurisdictionala a fost atribuita unor instante nationale specifice ale Uniunii ale caror hotarari au astfel, ca regula generala, efecte pe intreg teritoriul Uniunii.
Cu toate acestea, daca respectiva contrafacere sau actiune initiata impotriva acesteia se limiteaza la un anumit spatiu geografic sau lingvistic, domeniul de aplicare al hotararii instantei se va limita la acest spatiu . Rezulta ca, intrucat interdictia este consecinta naturala a constatarii contrafacerii, intinderea teritoriala a acestei interdictii coincide, in principiu, cu cea a contrafacerii.
In al doilea rand, avocatul general considera ca masurile coercitive isi produc efectele pe teritoriul pe care instanta a constatat incalcarea si a pronuntat interdictia .
Astfel, lichidarea si punerea in aplicare a acestor masuri privesc o etapa ulterioara in cursul careia puterea represiva intervine in cazul incalcarii interdictiei. Instanta care a impus penalitatea cu titlu cominatoriu va fi competenta sa asigure lichidarea acesteia si punerea sa in aplicare numai atunci cand incalcarea s-a produs pe teritoriul statului membru al respectivei instante. In schimb, atunci cand interdictia este incalcata intr-un alt stat membru, lichidarea si punerea in aplicare vor intra in competenta instantei acestui alt stat .
Cu toate acestea, pentru a asigura respectarea interdictiei, instanta statului in care a fost incalcata interdictia este obligata sa recunoasca efectele penalitatii cu titlu cominatoriu impuse de instanta competenta in domeniul marcilor comunitare a celuilalt stat membru in conformitate cu normele de recunoastere reciproca prevazute de Regulamentul Bruxelles I2.
In acelasi timp, masurile de aceasta natura trebuie sa fie conforme particularitatilor fiecarui sistem juridic. Pentru acest motiv, daca dreptul intern permite, instanta statului pe teritoriul caruia a fost incalcata interdictia se va limita la a recunoaste hotararea si la a aplica penalitatea cu titlu cominatoriu la cazul concret. In schimb, daca dreptul sau intern nu prevede nicio dispozitie de aceasta natura, respectiva instanta va trebui sa ia in considerare obiectivul represiv in conformitate cu dispozitiile interne.



MENTIUNE: Concluziile avocatului general nu sunt obligatorii pentru Curtea de Justitie . Misiunea avocatilor generali este de a propune Curtii, in deplina independenta, o solutie juridica in cauza care le este atribuita. Judecatorii Curtii urmeaza sa delibereze in aceasta cauza. Hotararea va fi pronuntata la o data ulterioara.
MENTIUNE: Trimiterea preliminara permite instantelor din statele membre ca, in cadrul unui litigiu cu care sunt sesizate, sa adreseze Curtii intrebari cu privire la interpretarea dreptului Uniunii sau la validitatea unui act al Uniunii. Curtea nu solutioneaza litigiul national. Este de competenta instantei nationale sa solutioneze cauza conform deciziei Curtii. Aceasta decizie este obligatorie, in egala masura, pentru celelalte instante nationale care sunt sesizate cu o problema similara.


1 Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitara (JO 1994, L 11, p. 1, Editie speciala, 17/vol. 1, p. 146).




Citeşte mai multe despre:    Marca comunitara    Protectia marcii comunitare    Oficiul pentru Armonizare in cadrul Pietei Interne    OAPI



Comentează: Interdictia impusa de o instanta nationala competenta unei persoane care contraface o marca comunitara inregistrata de a continua sa utilizeze respectiva marca, are, ca regula generala, efecte in intreaga Uniune
Alte Titluri

Punerea in libera circulatie si distrugerea "marfurilor contrafacute"
Sursa: EuroAvocatura.ro

Forma unei iepure de ciocolata cu funda rosie nu poate fi inregistrata ca marca comunitara
Sursa: EuroAvocatura.ro

Anularea marcilor comunitare „BOTOLIST” si „BOTOCYL” pentru motivul existentei marcilor de renume „BOTOX”
Sursa: EuroAvocatura.ro

Apple Corps poate impiedica inregistrarea unei marci comunitare figurative compuse din termenul „BEATLE” pentru aparate rulante electrice
Sursa:

Volkswagen nu se poate opune inregistrarii marcii comunitare SWIFT GTi, solicitata de Suzuki
Sursa: EuroAvocatura.ro

Bang and Olufsen nu poate inregistra forma unuia dintre difuzoarele sale ca marca comunitara
Sursa: EuroAvocatura.ro

Intinderea protectiei marcilor in Uniunea Europeana
Sursa: EuroAvocatura.ro



Jurisprudenţă

Actiune in anularea inregistrarii marcii pentru rea-credinta. Criterii de analiza
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 652 din 22 martie 2016

Procedura de filtrare a recursului. Caracterul interlocutoriu al incheierii de admitere in principiu
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr.1061 din 13 mai 2016

In 1996 AUDI a cerut Oficiului de Armonizare a Pietei Interne (OAPI) sa inregistreze semnul „TDI” ca marca comunitara.
Pronuntaţă de: Cazul: AUDI AG/ Oficiul de armonizare a pietei interne, 3 decembrie 2003

In 1996 AUDI a cerut Oficiului de Armonizare a Pietei Interne (OAPI) sa inregistreze semnul „TDI” ca marca comunitara.
Pronuntaţă de: Cazul: AUDI AG/ Oficiul de armonizare a pietei interne, 3 decembrie 2003

In 1996 AUDI a cerut Oficiului de Armonizare a Pietei Interne (OAPI) sa inregistreze semnul „TDI” ca marca comunitara.
Pronuntaţă de: Cazul: AUDI AG/ Oficiul de armonizare a pietei interne, 3 decembrie 2003