Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Pe rol fiind solutionarea recursului declarat de parata
Casa Judeteana de Pensii D, prin reprezentant legal M. E., cu sediul in Targoviste,(...), judetul D, impotriva sentintei civile nr. 1645 din 5 octombrie 2009 pronuntata de
Tribunalul Dambovita, in contradictoriu cu intimatul-reclamant T. B. domiciliata in
comuna E., sat N., judetul D.
Prevazute in sectiunea II, cap.II, t.IX, C. proc. pen., partea generala; sunt persoanele fizice sau juridice, care au drepturi si obligatii ce izvorasc din exercitarea actiunii penale si actiunii civile in cursul procesului penal.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului si care cuprinde:
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Data calendaristica a unui inscris sub semnatura privata, care nu poate fi contestata de terti.
Suma care se plateste periodic de catre titulsrul unei obligatii legale de
Stare a unei persoane care si-a pierdut capacitatea de munca din cauza de accident de munca, boala profesionala sau boala obisnuita.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului si care cuprinde:
Stare a unei persoane care si-a pierdut capacitatea de munca din cauza de accident de munca, boala profesionala sau boala obisnuita.
Stare a unei persoane care si-a pierdut capacitatea de munca din cauza de accident de munca, boala profesionala sau boala obisnuita.
(Audit)
Operatiunea de examinare profesionista a documentelor financiare ale unei companii cu scopul de a stabili daca inregistrarile si rapoartele ei sunt valide si daca informatiile au fost inregistrate in contabilitate si prezentate in rapoartele financiare in mod legal si corect.
(lat. fraus, fraudis). Inducere in eroare, inselaciune, act de rea-credinta savarsit sprea a realiza un profit material prin atingere adusa drepturilor altei persoane
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Stare a unei persoane care si-a pierdut capacitatea de munca din cauza de accident de munca, boala profesionala sau boala obisnuita.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Stare a unei persoane care si-a pierdut capacitatea de munca din cauza de accident de munca, boala profesionala sau boala obisnuita.
(lat. fraus, fraudis). Inducere in eroare, inselaciune, act de rea-credinta savarsit sprea a realiza un profit material prin atingere adusa drepturilor altei persoane
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Stare a unei persoane care si-a pierdut capacitatea de munca din cauza de accident de munca, boala profesionala sau boala obisnuita.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Acte specifice efectuate de autoritatea vamala pentru a asigura aplicarea corecta a reglementarilor vamale si a altor dispozitii legale privind
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Distanta dintre rude, masurata prin numarul nasterilor intervenite intre rudele in linie dreapta (tatal si fiul sunt rude de gradul I, bunicul si nepotul - de gradul II etc.)
Stare a unei persoane care si-a pierdut capacitatea de munca din cauza de accident de munca, boala profesionala sau boala obisnuita.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Stare a unei persoane care si-a pierdut capacitatea de munca din cauza de accident de munca, boala profesionala sau boala obisnuita.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Stare a unei persoane care si-a pierdut capacitatea de munca din cauza de accident de munca, boala profesionala sau boala obisnuita.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Stare a unei persoane care si-a pierdut capacitatea de munca din cauza de accident de munca, boala profesionala sau boala obisnuita.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului si care cuprinde:
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Stare a unei persoane care si-a pierdut capacitatea de munca din cauza de accident de munca, boala profesionala sau boala obisnuita.
(lat. fraus, fraudis). Inducere in eroare, inselaciune, act de rea-credinta savarsit sprea a realiza un profit material prin atingere adusa drepturilor altei persoane
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Stare a unei persoane care si-a pierdut capacitatea de munca din cauza de accident de munca, boala profesionala sau boala obisnuita.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Acte specifice efectuate de autoritatea vamala pentru a asigura aplicarea corecta a reglementarilor vamale si a altor dispozitii legale privind
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Distanta dintre rude, masurata prin numarul nasterilor intervenite intre rudele in linie dreapta (tatal si fiul sunt rude de gradul I, bunicul si nepotul - de gradul II etc.)
Stare a unei persoane care si-a pierdut capacitatea de munca din cauza de accident de munca, boala profesionala sau boala obisnuita.
Activitatea practica in cursul careia organele de stat infaptuiesc prevederile normelor juridice,
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Stare a unei persoane care si-a pierdut capacitatea de munca din cauza de accident de munca, boala profesionala sau boala obisnuita.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile .
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care invedereaza instantei ca recursul este motivat in termen, scutit de plata taxei de timbru si ca s-a depus intampinare formulata de intimatul-reclamant T. B..
Curtea, avand in vedere ca recurenta a solicitat judecarea cauzei in lipsa, potrivit art. 242 Cod pr.civila, fata de actele si lucrarile dosarului constata cauza in stare de judecata si ramane in pronuntare.
C U R T E A
Deliberand asupra recursului civil de fata, constata:
Prin cererea inregistrata la data de 07.08.2009, contestatoarea T. B., in contradictoriu cu intimata Casa Judeteana de Pensii D, a solicitat anularea deciziei nr. (...)/24.07.2009 emisa de intimata, precum si repunerea in dreptul de a beneficia de pensia de invaliditate, cu obligarea intimatei de a-i plati aceasta pensie de la data suspendarii.
In motivarea contestatiei s-a aratat ca prin decizia nr. 313/23.07.2006 i s-a stabilit dreptul de a beneficia de pensie de invaliditate, ca s-a prezentat in fiecare an la termenele de revizuire, iar in anul 2003, prin decizia nr. 4930/09.12.2003, a fost incadrata intr-un grad de invaliditate nerevizuibil, astfel ca masura de suspendare a dreptului de pensie si de recuperare a sumei de 12425 lei, reprezentand pensia incasata in perioada 01.07.2006 - 01.07.2009 este abuziva, nelegala si netemeinica, in conditiile in care a dovedit cu acte medicale starea de boala, iar decizia de stabilire a invaliditatii a produs efecte depline.
Contestatoarea a mai mentionat ca existenta unor deficiente in activitatea Cabinetului de Expertiza Medicala si Recuperare a Capacitatii de Munca M nu constituie un temei pentru emiterea deciziei de suspendare a dreptului de pensie si recuperare a sumei incasate cu acest titlu pentru ca nimeni nu poate invoca neregularitatea produsa prin propriul sau act, nefiind posibila anularea unei decizii in mod unilateral de catre intimata.
Au fost anexate contestatiei, in copie, decizia contestata, actul de identitate si decizia asupra capacitatii de munca nr. 4930/09.12.2003.
Intimata a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea actiunii, sustinand ca deciziile contestate sunt legale si temeinice pentru ca dispozitiile art. 62 alin.1 din Legea nr. 19/2000 prevad ca pensionarii de invaliditate sunt supusi revizuirii medicale in intervale de 6-12 luni pana la implinirea varstelor standard de pensionare, ca reclamanta nu a urmat procedura de revizuire medicala, iar mentinerea gradului de invaliditate s-a efectuat in baza unor documente neconforme, dupa cum
s-a constatat de catre Directia Audit Intern si Control - C.N.P.A.S.
Intimata a mai mentionat ca suspendarea platii pensiei s-a efectuat in baza prevederilor art. 92 lit. c din Legea nr. 19/2000 datorita neprezentarii contestatoarei la consultatia medicala cu documentatia necesara la termenul stabilit pentru revizuire.
Au fost anexate intampinarii decizia contestata si nota de constatare nr. 9402/19.06.2009 intocmita de Directia Control si Combatere Frauda - CNPAS.
Dupa examinarea probatoriilor, prin sentinta civila nr. 1645 din 5 octombrie 2009, Tribunalul Dambovita a admis actiunea, a anulat decizia nr. (...)/24.07.2009, emisa de intimata si a repus pe contestatoare in dreptul de a primi pensie de invaliditate.
Pentru a hotari astfel, instanta de fond a retinut urmatoarea situatie de fapt:
Prin decizia nr. (...)/24.07.2009 emisa de intimata, s-a dispus suspendarea platii pensiei de invaliditate cuvenite contestatoarei si recuperarea de la aceasta a sumei de 12425 lei, reprezentand pensia incasata necuvenit in perioada 01.07.2006 - 01.07.2009, retinandu-se ca nu s-a prezentat la revizuirea medicala, dupa cum s-a constatat prin nota de constatare nr. 9402/19.06.2009 intocmita de Directia Control si Combatere Frauda.
Din nota de constatare intocmita de Directia Control si Combatere Frauda, a rezultat ca prin controlul asupra activitatii de expertiza medicala si recuperare a capacitatii de munca a Cabinetului de Expertiza Medicala si Recuperare a Capacitatii de Munca M, efectuat in temeiul prevederilor HG nr. 13/08.01.2004 si a sectiunii C, pct.III, art. 39 din Ordinul 340/2001, s-a mentionat existenta unor deficiente in activitatea de stabilire a gradului de invaliditate, cu incalcarea procedurii de expertizare medicala si de revizuire, constand in neprezentarea pensionarului la consultatia medicala cu documentatia necesara si mentinerea gradului de invaliditate pe baza unor documente contrafacute.
Sustinerile consemnate in nota de control sunt in contradictie cu mentiunile din decizia nr. 4930/09.12.2003 emisa de Cabinetul de Expertiza Medicala si Recuperare a Capacitatii de Munca M prin care s-a stabilit gradul II de invaliditate, nerevizuibil, astfel ca contestatoarea nu avea obligatia sa se mai prezinte in vederea reexaminarii medicale.
Conform dispozitiilor art. 39 alin.1, sectiunea C, capitolul III din Ordinul 340/2001 pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 19/2000, oficiile de expertiza medicala si recuperare a capacitatii de munca judetene si ale sectoarelor municipiului B au obligatia de a efectua reexpertizarea cazurilor stabilite, prin control propriu sau la solicitarea organelor de control ale CNPAS, precum si la sesizarea partii interesate. Dispozitiile alin.3 prevad ca ``decizia emisa de oficiul de expertiza ca urmare a actiunii de control se aplica de la data emiterii, indiferent de modul de rezolvare.``
In conditiile in care decizia de incadrare intr-un grad de invaliditate era nerevizuibila, intimata nu avea posibilitatea sa dispuna incetarea platii pensiei retroactiv pentru ca decizia devenise definitiva prin necontestare in termenul de 30 de zile prevazut de art. 56 (6) din Legea nr. 19/2000, intrase in circuitul juridic si produsese efecte depline.
Intimata invoca propriile-i greseli in aplicarea prevederilor legale si in gestionarea documentelor medicale ca fiind motive ale anularii deciziilor contestatoarei, deoarece aceasta nu are obligatia dovedirii imprejurarilor prezentarii la toate termenele de revizuire si a depunerii la acele termene a documentelor medicale fata de faptul ca decizia sa de pensionare era nerevizuibila.
Eventuala reexaminare a contestatoarei si verificarea gradului de invaliditate se putea face doar in conditiile exprese prevazute de art. 39 alin.1 si 2 din Ordinul nr. 340/2001.
Impotriva hotararii a declarat recurs parata Casa Judeteana de Pensii D in baza art. 304 pct. 9 Cod pr. civila, criticand-o ca nelegala si netemeinica pentru urmatoarele considerente:
In motivarea recursului, a aratat ca, in baza prevederilor art. 62 alin. 1 din legea 19/2000, pensionarii de invaliditate sunt supusi revizuirii medicale in functie de afectiune la intervale de 6-12 luni, pana la implinirea varstelor standard de pensionare. Conform prevederilor art. 92 alin. 1 lit c din legea 19/2000, plata pensiei se suspenda incepand cu luna urmatoare celei in care beneficiarul nu se prezinta la revizuire.
Mai arata recurenta ca dreptul de pensie al intimatei contestatoare s-a deschis in baza deciziei 313/23.07.1996 in care este mentionat termenul de revizuire din luna iulie 1997, pe aceasta decizie existand semnatura de primire a intimatei inca din anul 2000.
Ca urmare a Notei de constatare a CNPAS, Casa Judeteana de Pensii D a procedat la suspendarea platii pensiei de invaliditate incepand cu data de 01.02.2001, emitandu-se decizia (...)/24.07.2009.
In recurs nu s-au administrat probe noi.
Legal citata, intimata nu a formulat intampinare la recurs.
Analizand actele si lucrarile dosarului in functie de prevederile legale aplicabile cauzei si sub toate aspectele conform art. 3041 Cod pr. civila, Curtea constata ca motivele de recurs nu sunt fondate pentru urmatoarele considerente:
Prin decizia nr. (...)/24.07.2009 emisa de intimata, s-a dispus suspendarea platii pensiei de invaliditate cuvenite contestatoarei si recuperarea de la aceasta a sumei de 12425 lei, reprezentand pensia incasata necuvenit in perioada 01.07.2006 - 01.07.2009, retinandu-se ca nu s-a prezentat la revizuirea medicala, dupa cum s-a constatat prin nota de constatare nr. 9402/19.06.2009 intocmita de Directia Control si Combatere Frauda.
Din nota de constatare intocmita de Directia Control si Combatere Frauda, a rezultat ca prin controlul asupra activitatii de expertiza medicala si recuperare a capacitatii de munca a Cabinetului de Expertiza Medicala si Recuperare a Capacitatii de Munca M, efectuat in temeiul prevederilor HG nr. 13/08.01.2004 si a sectiunii C, pct.III, art. 39 din Ordinul 340/2001, s-a mentionat existenta unor deficiente in activitatea de stabilire a gradului de invaliditate, cu incalcarea procedurii de expertizare medicala si de revizuire, constand in neprezentarea pensionarului la consultatia medicala cu documentatia necesara si mentinerea gradului de invaliditate pe baza unor documente contrafacute.
In mod corect a retinut instanta de fond ca sustinerile consemnate in nota de control sunt in contradictie cu mentiunile din decizia nr. 4930/09.12.2003 emisa de Cabinetul de Expertiza Medicala si Recuperare a Capacitatii de Munca M prin care s-a stabilit gradul II de invaliditate, nerevizuibil, astfel ca contestatoarea nu avea obligatia sa se mai prezinte in vederea reexaminarii medicale.
Conform dispozitiilor art. 39 alin.1, sectiunea C, capitolul III din Ordinul 340/2001 pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 19/2000, oficiile de expertiza medicala si recuperare a capacitatii de munca judetene si ale sectoarelor municipiului B au obligatia de a efectua reexpertizarea cazurilor stabilite, prin control propriu sau la solicitarea organelor de control ale CNPAS, precum si la sesizarea partii interesate. Dispozitiile alin.3 prevad ca ``decizia emisa de oficiul de expertiza ca urmare a actiunii de control se aplica de la data emiterii, indiferent de modul de rezolvare.``
In conditiile in care decizia de incadrare intr-un grad de invaliditate era nerevizuibila, recurenta nu avea posibilitatea sa dispuna incetarea platii pensiei retroactiv pentru ca decizia devenise definitiva prin necontestare in termenul de 30 de zile prevazut de art. 56 (6) din Legea nr. 19/2000, intrase in circuitul juridic si produsese efecte depline.
Ca atare, recurenta invoca propriile-i greseli in aplicarea prevederilor legale si in gestionarea documentelor medicale deoarece aceasta nu are obligatia dovedirii imprejurarilor prezentarii la toate termenele de revizuire si a depunerii la acele termene a documentelor medicale fata de faptul ca decizia sa de pensionare era nerevizuibila.
Eventuala reexaminare a contestatoarei si verificarea gradului de invaliditate se putea face doar in conditiile exprese prevazute de art. 39 alin.1 si 2 din Ordinul nr. 340/2001.
Asa fiind, vazand si disp. art. 312 alin. 1 Cod pr. civila, va respinge ca nefondat recursul formulat.
Pentru aceste motive
In numele legii
DECIDE:
Respinge ca nefondat, recursul declarat de parata Casa Judeteana de Pensii D, prin reprezentant legal M. E., cu sediul in Targoviste,(...), judetul D, impotriva sentintei civile nr. 1645 din 5 octombrie 2009 pronuntata de Tribunalul Dambovita, in contradictoriu cu intimatul-reclamant T. B. domiciliata in comuna E., sat N., judetul D.
Irevocabila.
Interesant
