Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Conform Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (care a abrogat Legea 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor),
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
Prin
plangerea inregistrata la Judecatoria Rm. Sarat sub nr. 3975/287/2009 din 28.12.2009, petentul SCM a solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta in contradictor cu
intimatul Inspectoratul de
Politie al Judetului Buzau sa se dispuna
anularea procesului verbal de
contraventie serie CC nr. 4884429 din 8.12.2009 in baza caruia a fost sanctionat cu 9 puncte
amenda in cuantum de 540 lei,
retinerea permisului si suspendarea exercitarii dreptului de a conduce autovehicule, pentru pretins comiterea contraventiei prevazuta de art. 102 alin.3 lit. e) din O.U.G. nr. 195/2002 raportat la art. 121 alin.1 din H.G. nr. 1391/2006 .
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului si care cuprinde:
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Conform Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (care a abrogat Legea 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor),
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
Conform Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (care a abrogat Legea 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor),
Contrarietate intre un fapt sau act juridic si prevederile actelor normative.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Contrarietate intre un fapt sau act juridic si prevederile actelor normative.
Viciu al unei hotatrari,constand in aprecierea eronata a continutului probelor si in stabilirea unor situatii de fapt care nu concorda cu realitatea, cu adevarul obictiv.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
Conform Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (care a abrogat Legea 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor),
Contrarietate intre un fapt sau act juridic si prevederile actelor normative.
Viciu al unei hotatrari,constand in aprecierea eronata a continutului probelor si in stabilirea unor situatii de fapt care nu concorda cu realitatea, cu adevarul obictiv.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
In motivarea plangerii , petentul a sustinut ca nu a savarsit contraventia retinuta in sarcina sa prin procesul verbal contestat in sensul ca la data de 8.12.2009 ar fi condus autoturismul in afara localitatii Oreavu judetul Buzau cu o viteza de 127 km/h, in conditiile in care aparatul radar a fost utilizat pe timp de ceata.
Intimatul a formulat intampinare conform art. 115 - 118 din Codul de procedura civila solicitand motivat respingerea plangerii ca neintemeiata.
Prin sentinta civila nr. 1029 din 25.05.2010 pronuntata de Judecatoria Rm. Sarat s-a admis plangerea ca intemeiata, dispunandu-se anularea procesului verbal de contraventie.
Pentru a hotari astfel instanta fondului a retinut in baza probatoriului administrat ca procesul verbal de contraventie este afectat de nelegalitate si netemeinicie, intrucat masurarea vitezei s-a efectuat pe timp de ceata, astfel ca inregistrarea nu poate fi calificata drept proba in sustinerea contraventiei la regimul legal al vitezei, pretins comisa de petent.
Impotriva sentintei a declarat recurs intimatul in termen legal conform art. 34 alin.2 din O.G. nr. 2/2001, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie potrivit motivelor de recurs depuse la dosar.
In expunerea motivelor de recurs, intimatul a invocat gresita anulare de catre instanta fondului a procesului verbal de contraventie, in conditiile in care dispozitiile punctului 4 din Norma de Metrologie Legala NML 021-05/23.11.2005 referitoare la masurarea vitezei pe timp de ceata au fost abrogate prin Ordinul nr. 187/14.07.2009 , iar fapta a fost savarsita la data de 8.12.2009.
Prin decizia nr. 675 din 11.10.2010 pronuntata de Tribunalul Buzau s-a respins recursul ca neintemeiat.
Hotarand astfel, tribunalul a retinut in fapt si in drept :
Prin procesul verbal contestat s-a retinut in sarcina petentului comiterea contraventiei prevazuta la art. 102 alin.3 lit. e) din O.U.G. nr. 195/2002 raportat la art. 121 alin.1 din H.G. 1391/2006, constand in conducerea autoturismului Skoda B-08-RKL, la data de 8.12.2009, pe DN 2 E85, orele 11:53, in afara localitatii Oreavu, judetul Buzau cu o viteza de 127 km/h inregistrata cu un aparat radar utilizat in regim stationar, verificat metrologic si declarat admis.
Tribunalul apreciaza ca procesul - verbal de contraventie este afectat de nelegalitate si netemeinicie , intrucat agentul constatator nu a aplicat masura tehnico-administrativa a retinerii permisului de conducere, in sensul ca nu a bifat rubrica din cuprinsul actului referitoare la aceasta mentiune , incalcand astfel prevederile imperative ale art. 111 alin.1 lit. c) din O.U.G. nr. 195/2002.
Pe de alta parte , plansa fotografica depusa la fila 33 dosar fond nu pune in evidenta numarul de inmatriculare al autoturismului condus de petent , inregistrarea fiind efectuata cu nerespectarea dispozitiilor imperative ale punctului 3.5. 1. liniuta a 5-a din Norma de Metrologie Legala NML 021- 05/23.11.2005 .
De necontestat, prevederile punctului 4.4. liniuta a I-a din norma de metrologie invocata anterior , potrivit carora nu poate constitui proba inregistrarea efectuata in cazul masurarii vitezei cu cinemometrul in conditii de ceata, au fost abrogate prin ordinul nr. 187/14.07.2007 motiv pentru care tribunalul a inlaturat motivarea instantei fondului.
Pentru considerentele ce preced , in baza art. 312 alin.1 din Codul de procedura civila , sub motivatia expusa, prin decizia nr. 675 din 11.10.2010 s-a respins recursul ca neintemeiat.
Interesant
