Librarie Juridica
  Harta profesiilor juridice
Acasa » Jurisprudenta » Drept Penal

Pedepasa complementara. Interzicerea dreptului de a fi tutore sau curator

   din subsectiunea Drept Penal

Publicare: 19 Jul 2011 Vizualizari: 409


    CITESTE MAI MULT DESPRE:
   Tutela
   Tutore
   Curator special
   Sarcina personala
   Consiliul de familie
   Pedepasa complementara
   Judecatoria Horezu
   Furt calificat
   Curtea de Apel Pitesti
Prevazuta in cap. IV, t. III, art. 64, C. pen., partea generala,
Este institutia de ocrotire a minorului care este lipsit de ingrijire parinteasca, precum si a alienatului si debilului mintal, dar mai ales a persoanei care, din cauza varstei nu se poate apara singura.
(lat. curator "ingrijitor")Institutie reglementata de C. fam., si care are ca scop ocrotirea juridica a unor persoane fizice aflate in situarii speciale, prevazute de lege.
Interzicerea dreptului prev. de art.64 alin.1lit.e Cod penal, se aplica tinandu-se seama de natura si gravitatea infractiunii savarsite, de imprejurarile cauzei, de persoana infractorului si de interesele copilului ori ale persoanei aflate sub tutela sau curatela.

Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana care exercita drepturile si executa obligatiile decurgand din curatela.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana care exercita drepturile si executa obligatiile decurgand din curatela.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Prevazuta in cap. IV, t. III, art. 64, C. pen., partea generala,
Este una din institutiile fundamentale ale dreptului penal, ce consitutie o masura de constrangere si un mijloc de reeducare a celui condamnat.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este operatiunea efectuata de organele de urmarire penala si de instanta de judecata prin care se stabileste concordanta deplina
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
(lat. effractio, de la effringere " a zdrobi, a sparge"). Modalitate de savarsire a unor infractiuni constand in fosrtarea incuietorilor, ruperea legaturilor sau violarea oricarui dispozitiv de inchidere etc.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Prevazuta in cap. IV, t. III, art. 64, C. pen., partea generala,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana fizica numita prin decizia autoritatii tutelare pentru a indeplini, sub supravegherea, controlul si indrumarea acesteia, sarcinile tutelei cu privire la o persoana pusa sub interdictie.

Savarsirea unei infractiuni de furt calificat, nu poate duce la concluzia ca inculpatul nu poate fi un bun curator. De asemenea, pentru a interzice exercitarea unor drepturi este necesar ca acestea sa existe, or, inculpatul cu privire la care s-au pronuntat curator.

Prin sentinta penala nr.605 din 3 mai 2006, pronuntata de Judecatoria Horezu, judetul Valcea, a fost condamnat inculpatul la 6 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art.208, 209 lit.a,e,g si i cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal si 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art.192 alin.2 Cod penal. In baza art.33, 34 Cod penal, au fost contopite cele doua pedepse, dispunand executarea celei mai grele de 6 ani inchisoare, in conditiile prev. de art.57 Cod penal, si interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a-c si e Cod penal.

S-a dedus pedeapsa executata in stare de retinere si arest preventiv si a fost obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare catre stat . S-a mentinut starea de arest preventiv si a fost obligat inculpatul la plata despagubirilor civile catre partile civile.

Pentru a hotari astfel, instanta de fond a retinut ca, impreuna cu o alta persoana, inculpatul a sustras bunuri din gospodaria mai multor parti civile.

Prin decizia penala nr.242/A din 1 noiembrie 2006, pronuntata de Tribunalul Valcea, s-a admis apelul declarat de inculpat, s- a desfiintat in parte sentinta, in sensul ca, in baza art.334 Cod pr.penala, s-a schimbat incadrarea juridica din infractiunea de furt calificat si infractiunea de violare de domiciliu, intr-o singura infractiune de furt calificat prev. de art.208, 209 lit.a, e, g si i cu aplic.art.41 alin.2 si art.37 lit.b Cod penal, texte de lege in baza carora a fost condamnat inculpatul la 6 ani inchisoare.

S-a mentinut restul dispozitiilor sentintei.

Pentru a decide astfel, tribunalul a retinut ca inculpatul a patruns in domiciliul partilor civile, prin efractie. Prin decizia penala nr.118/R din 22 februarie 2007, pronuntata de Curtea de Apel Pitesti, s-a admis recursul inculpatului, s-au casat in parte decizia si sentinta, in sensul inlaturarii aplicarii art.64 lit.e Cod penal, mentinandu-se doar interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a-c Cod penal.

Curtea a apreciat, in mod corect, ca in cauza inculpatul nu are calitatea de tutore sau curator, pentru ca in baza art.71 alin.2 Cod penal, nefiind indeplinite nici conditiile de la alin.3 al aceluiasi text de lege, pentru a fi lipsit de dreptul prev. de art.64 alin.1 lit.e Cod penal.


Materiale juridice conexe:    Alte Spete    Stiri Juridice   Articole Juridice   Legislatie    Trimite speta si prietenilor

Pronuntata de: Curtea de apel Pitesti – sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie – decizia penala nr. 118/R din 25 februarie 2007



Ce parere aveti ...

Nume: Email: (nu va fi publicat pe site)
Titlu:
Comentariu:
Cod validare:
Security Image
                


Jurisprudenta conexa:      [ sus ]
Hotarare de divort. Noul cod civil
Pronuntata de: Tribunalul Bihor - Decizia civila nr.312/R/2011 din 3.11.2011
Omisiunea pronuntarii asupra cererii de amanare a cauzei pentru lipsa de aparare. Sanctiune
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 427/2011din 1 februarie 2011
Restrangerea exercitarii dreptului la libera circulatie prin prisma Directivei 2004/38
Pronuntata de: Curtea de Apel Pitesti - Decizia 110/A din 04.09.2009
Sanctiunea juridica ce intervine in lipsa cauzei actului juridic civil
Pronuntata de: Curtea de Apel Pitesti - Decizia civila nr. 1314/R din 05 octombrie 2009
Actiune pentru interzicerea folosirii unui model inregistrat. Posibilitatea suspendarii cauzei
Pronuntata de: Curtea de Apel Pitesti - Decizia penala 824 din 02.09.2009
Apel declarat de procuror in favoarea inculpatului. Incalcarea principiului „non reformatio in pejus”
Pronuntata de: Curtea de Apel Pitesti – secizia penala nr. 574/R din 28 octombrie 2008
Schimbarea incadrarii juridice. Nerespectarea obligatiei instantei de a pune in discutia partilor noua incadrare
Pronuntata de: Curtea de Apel Pitesti - decizia penala nr. 211/R din 26 martie 2009
Daune morale. Justificarea intinderii acestora
Pronuntata de: Curtea de Apel Pitesti - decizia penala nr. 195/R din 17 martie 2009
Schimbarea incadrarii juridice. Modificarea dispozitiilor OUG 195/2002, care prevad pentru aceleasi fapte alta numerotare.
Pronuntata de: Curtea de Apel Pitesti – decizia penala nr. 648/R din 16 noiembrie 2007
Rejudecarea cauzei in caz de extradare
Pronuntata de: Curtea de Apel Pitesti – decizia penala nr. 524/R din 25 septembrie 2007

Stiri Juridice conexe:      [ sus ]

Articole juridice conexe:      [ sus ]
Conventia matimoniala. Privire aprofundata
Data publicarii: 2011-11-01
Noul Cod Civil: Partajul (Art. 669-686)
Data publicarii: 2011-10-25
Noul Cod Civil: Logodna (Art. 266-270)
Data publicarii: 2011-09-26

Legislatie conexa:      [ sus ]
Legea 60/2012 privind aprobarea OUG 79/2011 pentru reglementarea unor masuri necesare intrarii in vigoare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil
Date tehnice: Legea 60/2012 privind aprobarea OUG 79/2011 pentru reglementarea unor masuri necesare intrarii in vigoare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil Publicata in Monitorul Oficial nr. 255 din 17 aprilie 2012
Legea 233/2011 pentru modificarea si completarea Legii nr. 273/2004 privind regimul juridic al adoptiei
Date tehnice: Legea 233/2011 pentru modificarea si completarea Legii nr. 273/2004 privind regimul juridic al adoptiei Publicata in Monitorul Oficial nr. 860 din 7 decembrie 2011
OUG 124/2011 pentru modificarea si completarea unor acte normative care reglementeaza acordarea de beneficii de asistenta sociala
Date tehnice: Ordonanta de urgenta 124/2011 pentru modificarea si completarea unor acte normative care reglementeaza acordarea de beneficii de asistenta sociala Publicata in Monitorul Oficial nr. 941 din 30 decembrie 2011
OUG 80/2011 pentru modificarea si completarea Legii nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civila
Date tehnice: Ordonanta de Urgenta nr. 80/2011 pentru modificarea si completarea Legii nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civila Publicata in Monitorul Oficial nr. 694 din 30 septembrie 2011
Legea nr. 132/2011 pentru aprobarea OUG 111/2010 privind concediul si indemnizatia lunara pentru cresterea copiilor
Date tehnice: Legea nr. 132/2011 pentru aprobarea OUG 111/2010 privind concediul si indemnizatia lunara pentru cresterea copiilor Publicata in Monitorul Oficial nr. 452 din 28 iunie 2011
Nume
Email*
Titlu
Mesaj*
Cod Validare
Security Image
     
Inchide                    


Sondaj: Ati inceput sa puneti in aplicare dispozitiile Noului Cod Civil?

Da
Nu
   Comenteaza si tu:
Publicitate pe EuroAvocatura.ro