Este justificata acordarea daunelor morale partii civile care in urma accidentului de circulatie provocat de inculpat, a ramas cu urmari functionale la genunchiul drept, recomandandu-i-se o serie de restrictii de efort fizic.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Prejudicii cauzate unei persoane, constand in suferinte de ordin psihic.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Parte in procesul penal chemata sa raspunda conform legii civile pentru pagubele provocate prin fapta invinuitului sau inculpatului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Prejudicii cauzate unei persoane, constand in suferinte de ordin psihic.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
In sensul restrans al termenului, dreptul comunitar este format din Tratatele fondatoare (dreptul primar) si din prevederile instrumentelor adoptate de institutiile comunitare in aplicarea acestora (legislatia secundara: regulamente, directive, etc). Odata adoptata Constituia Europeana, aceasta va inlocui tratatele fondatoare.
Prejudicii cauzate unei persoane, constand in suferinte de ordin psihic.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Desemneaza fondurile acumulate intr-o perioada de mai multi ani din contributiile participantilor la fond, capitalizate si administrate privat, in scopul platii unor pensii altele decat cele din sistemul public de stat.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Acelasi lucru cu Despagubire.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Restrictii impuse partilor la un acord (inclusiv la un acord privind efectuarea
unei concentrari), care nu fac obiectul principal al unui astfel de acord, dar sunt
legate direct si sunt necesare realizarii obiectivului prevazut.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Ansamblu de conditii si elemente naturale qle Terrei: aerul, apa, solul si subsolul, toate straturile atmosferice, toate materiile organice si anorganice, precum si fiintele vii, sistemele naturale în interactiune cuprinzand elementele enumerate anterior, inclusiv valorile materiale si spirituale.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Prin sentinta penala nr.214 din 4 iulie 2008, pronuntata de Judecatoria Curtea de Arges, a fost condamnat inculpatul la 1500 lei amenda, pentru savarsirea infractiunii de vatamare grava din culpa prevazuta de art.184 alin.1 si 3 Cod penal. A fost obligat inculpatul sa plateasca partii civile suma de 17.383 lei, din care 7.383 lei despagubiri materiale si 10.000 lei daune morale.
De asemenea, a fost obligat inculpatul si la plata despagubirilor civile catre Spitalul de Urgena "Sfantul Pantelimon" Bucuresti, in solidar cu partea responsabila civilmente S.C. "Asibanc" S.A. - Sucursala Arges.
Pentru a se pronunta astfel, instanta de fond a retinut ca la data de 20 aprilie 2007, in timp ce-si conducea autoturismul pe drumurile publice pe raza municipiului Curtea de Arges, din neatentie, nu a acordat prioritate autoturismului condus de partea civila, patruns pe banda de circulatie a acestuia, a intrat in impact cu acesta, determinand accidentarea partii vatamate, care a suferit leziuni traumatice pentru vindecarea carora au fost necesare 45 zile ingrijiri medicale si internarea in spital.
Impotriva acestei solutii a declarat apel inculpatul, solicitand, in principal, achitarea, sustinand ca nu se face vinovat de savarsirea faptei, iar, in subsidiar, reducerea cuantumului despagubirilor civile.
Prin decizia penala nr.239 din 13 noiembrie 2008, pronuntata de Tribunalul Arges, s-a admis apelul inculpatului, s-a desfiintat in parte sentinta si s-a redus cuantumul despagubirilor civile la 5.983 lei daune materiale si 5.000 lei daune morale.
Pentru a decide astfel, tribunalul a retinut ca desi prima instana a stabilit corect prejudiciul material in suma de 7.383 lei, nu a dedus suma de 1.400 lei, platita partii civile pe timpul procesului de catre inculpat. In ceea ce priveste cuantumul daunelor morale, tribunalul retinut ca acesta aeste superior prejudiciului suferit efectiv de partea vatamata, care avut nevoie de 45 zile ingrijiri medicale pentru vindecarea leziunilor suferite in urma accidentului de circulatie, chiar daca aceasta a ramas cu urmari functionale la genunchiul drept .
Impotriva deciziei a declarat recurs partea vatamata, criticand-o sub aspectul laturii civile, pe reducerea celor doua componente ale prejudiciului, sustinand ca suferintele fizice si morale incercate pe perioada spitalizarii precum si ulterior, o indreptatesc la primirea sumei stabilita ca daune morale de catre instanta de fond . Prin decizia penala nr.195/R din 17 martie 2009, pronuntata de Curtea de Apel Pitesti, a fost admis recursul, s-a casat in totalitate decizia, respingandu-se apelul inculpatului si mentinandu- se sentinta penala nr.214 din 4 iulie 2008, pronuntata de Judecatoria Curtea de Arges. Inculpatul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare catre partea civila si catre stat .
Pentru a decide astfel, Curtea a apreciat ca in mod gresit instanta de apel a diminuat la jumatate daunele morale, incalcandu-se astfel disp.art.14 Cod pr.penala, privind "integrala" dezdaunare a partii vatamate. Aceasta, deoarece insasi instanta de apel a retinut ca, dupa accidentul de circulatie cauza din vina exclusiva a inculpatului, partea civila a suferit leziuni la genunchiul drept, afectiuni care l-au impiedicat sa mai participe in mod normal la viata sociala.
Curtea, a mai constatat ca diminuarea cuantumului daunelor morale de catre tribunal, este in distonana cu considerentele deciziei atacate, in care se mentioneaza ca, partea vatamata a ramas cu urmari functionale la genunchiul drept, recomandandu-i-se o serie de restrictii .
Curtea a apreciat ca, cuantumul despagubirilor morale stabilit de prima instana la suma de 10.000 lei, isi gaseste corespondent in urmarile produse de infractiune, constand in aceea ca pentru a se vindeca, partea civila nu a mai dus o viaa sociala normala, a fost nevoita sa faca multe tratamente la genunchi, cu tot atat de multe restrictii, care nu i-au mai dat posibilitatea sa desfasoare aceleasi activitati ca si anterior accidentului, iar, ulterior, a trebuit sa evite efortul fizic, factorii de mediu cu caracter reumatogen si nu in ultimul rand, in calitatea sa de profesor, a trebuit sa faca eforturi suplimentare, majore pentru a-si indeplini atributiile specifice functiei sale.
In mod corect, Curtea a apreciat ca aceste imprejurari trebuiau sa constituie pentru instanta de apel criterii care sa o determine sa nu diminueze daunele morale, care fusesera stabilite in mod corect de catre prima instana.
Interesant
