Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Mijloc procesual care da posibilitatea de a se invoca unele stari de fapt si situatii (lipsa unui martor, a unor acte) pe care instanta trebuie sa le solutioneze imediat.
Desfiintarea unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel, recurs in anulare).
Este nelegala hotararea instantei de
apel in conditiile in care aceasta nu s-a pronuntat asupra cererii parchetului de punere in discutie a schimbarii incadrarii juridice,cerere esentiala pentru parti de natura sa garanteze drepturile lor si sa influenteze solutia procesului, fiind
incident cazul de
casare prev. de art. 385/9 alin. 1 pct. 10 Cod pr. penala.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Mijloc procesual care da posibilitatea de a se invoca unele stari de fapt si situatii (lipsa unui martor, a unor acte) pe care instanta trebuie sa le solutioneze imediat.
Desfiintarea unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel, recurs in anulare).
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este operatiunea efectuata de organele de urmarire penala si de instanta de judecata prin care se stabileste concordanta deplina
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Prevazuta in cap. IV, t. III, art. 64, C. pen., partea generala,
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Masura asiguratorie, prevazuta in cap. II, t. IV, C. proc. pen., partea generala. Sechestrul se poate lua in cursul procesului penal de catre procuror sau de instanta de judecata
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
O situatie pe piata, in care vanzatorii unui produs sau serviciu actioneaza
independent, pentru captarea clientelei, pentru a atinge un obiectiv comercial
precis, adica un anumit nivel al beneficiilor, al volumului de vanzari si / sau al
cotei de piata.
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Inregistrare sistematica a informatiilor privind situatia patrimoniala si a rezultatelor obtinute de catre un agent economico-social, atat pentru necesitatile acestuia cat si pentru relatiile cu asociatii sau actionarii,
Primirea unei sume de bani de la o persoana fizica sau juridica in numerar
Suma de bani din venitul unei persoane fizice sau juridice varsata la bugetul statului sau la bugetele locale in virtutea unei legi care prevede acest lucru.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
O operatiune realizata de o persoana fizica sau juridica care are drept scop stingerea totala sau partiala a unei datorii
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Prevazuta in cap. IV, t. III, art. 64, C. pen., partea generala,
Prevazuta in cap. IV, t. III, art. 64, C. pen., partea generala,
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Desfiintare a unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel).
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Operatiune prin care are loc schimbarea incadrarii juridice initiale intr-o alta.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Schimbarea incadrarii juridice. Nerespectarea obligatiei instantei de a pune in discutia partilor noua incadrare
Este nelegala hotararea instantei de apel in conditiile in care aceasta nu s-a pronuntat asupra cererii parchetului de punere in discutie a schimbarii incadrarii juridice,cerere esentiala pentru parti de natura sa garanteze drepturile lor si sa influenteze solutia procesului, fiind incident cazul de casare prev. de art. 385/9 alin. 1 pct. 10 Cod pr. penala.
(Curtea de Apel Pitesti, decizia penala nr. 211/R din 26 martie 2009). Prin sentinta penala nr. 405 din 27 aprilie 2007, pronuntata de Judecatoria Ramnicu Valcea, in bza art. 334 Cod p. penala, a fost schimbata incadrarea juridica a faptei prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994, republicata, cu aplic. art. 13 Cod penal, in art. 9 pct. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 13 Cod penal, text de lege in baza caruia inculpatul a fost condamnat la 4 ani inchisoare si interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. c Cod penal, pe o perioada de 3 ani.
Acelasi inculpat a mai fost condamnat la un an inchisoare, pentru infractiunea prev. de art. 31 alin. 2 Cod penal, rap. la art. 290 Cod penal, si achitat in temeiul art. 10 lit. b Cod pr. penala, pentru infractiunea prev. de art. 10 din Legea nr. 87/1994.
S-au contopit pedepsele aplicate si s-a dispus executarea celei mai grele de 4 ani inchisoare, cu aplic. art. 75 Cod penal, in limitele prev. de art. 64 lit. a-c Cod penal.
A fost obligat inculpatul la plata despagubirilor civile catre Directia Generala a Finantelor Publice a Judetului Valcea si Agentia Nationala de Administrare Fiscala, s-au anulat facturile false si s-a instituit sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile ale inculpatului pana la concurenta cuantumului despagubirilor civile.
In fine, in baza art. 13 din Legea nr. 241/2005, s-a dispus comunicarea dispozitivului hotararii la Registrul Comertului Valcea.
Inculpatul a fost obligat si la plata cheltuielilor judiciare catre stat .
Pentru a hotari astfel, instanta de fond a retinut ca inculpatul, in calitate de unic asociat si administrator al unei societati comerciale a desfasurat activitati comerciale fara a organiza potrivit legii activitatea de evidenta contabila si fara a plati obligatiile fiscale, a acceptat documente contabile necorespunzatoare, impiedicand verificarile contabile, a inregistrat facturi fiscale false in suma de 23. 259. 647. 559 lei.
De asemenea, s-a mai retinut ca, in perioada 2000-2001, a dedus un t. v. a. in valoare de 3. 810. 110. 307 Rol, fara a-l solicita la incasare si s-a sustras de la plata unui impozit de 4. 946. 078. 123 Rol. Impotriva acestei sentinte a declarat apel Parchetul de pe langa Judecatoria Valcea, criticand-o pentru gresita achitare sub aspectul infractiunii prev. de art. 87/1994, precum si inculpatul, care a solicitat reducerea pedepsei pin retinerea circumstantelor atenuante.
Prin decizia penala nr. 166 din 19 noiembrie 2008, pronuntata de Tribunalul Valcea, s-au admis apelurile parchetului si inculpatului, s-a inlaturat schimbarea incadrarii juridice si, in baza art. 10 lit. a Cod pr. penala, a fost achitat inculpatul pentru infractiunea prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 si, de asemenea, s-a inlaturat achitarea inculpatului pentru infractiunea prev. de art. 10 din Legea nr. 87/1994, fiind condamnat pentru aceasta ultima fapta la 4 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b,c Cod penal.
S-au recontopit pedepsele dispunandu-se executarea celei mai grele de 4 ani si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b si c Cod penal. Restul dispozitiilor sentintei a fost mentinut. Impotriva deciziei au formulat recurs Parchetul de pe langa Tribunalul Valcea si inculpatul.
In motivarea recursurilor atat procurorul cat si inculpatul au solicitat casarea deciziei, sustinand ca in mod nelegal instanta de apel nu a pus in discutie schimbarea incadrarii juridice .
Prin decizia penala nr. 211/R din 26 martie 2009, pronuntata de Curtea de Apel Pitesti, au fost admise recursurile, s-a casat decizia si s-a trimis cauza spre rejudecare la Tribunalul Valcea.
Pentru a decide astfel, curtea a constatat ca tribunalul nu s-a pronuntat asupra cererii parchetului de punere in discutie a schimbarii incadrarii juridice, prin indeplinirea tuturor conditiilor prev. de art. 334 Cod pr. penala, cerere esentiala pentru parti de natura sa le garanteze drepturile si sa influenteze solutia procesului penal.
Interesant
