Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Violare de domiciliu si abuz in serviciu. Plangere impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale

Violare de domiciliu si abuz in serviciu. Plangere impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale

  Publicat: 20 Jul 2011       5347 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Pe rol solutionarea plangerii formulata de petenta S. E. impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale emise la 07. 04. 2008 in dosarul nr. 28/P/2008 al Parchetului de pe langa Tribunalul Calarasi si rezolutiei de respingere a plangerii nr. 87/II/2/2008 din 12. 05. 2008 a primului-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Calarasi.

Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Imobil asupra caruia greveaza o servitute.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Imobil asupra caruia greveaza o servitute.
Depasire a legalitatii,
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Depasire a legalitatii,
(termen CNA). Ansamblul programelor de radiodifuziune sau de televiziune, al emisiunilor si al celorlalte elemente ale unor servicii specifice, furnizat de un radiodifuzor,
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
(termen CNA). Ansamblul programelor de radiodifuziune sau de televiziune, al emisiunilor si al celorlalte elemente ale unor servicii specifice, furnizat de un radiodifuzor,
Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Activitate procesuala, desfasurata in scopul scoaterii la iveala a unor obiecte sau inscrisuri
Activitate procesuala, desfasurata in scopul scoaterii la iveala a unor obiecte sau inscrisuri
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Activitate desfasurata de organele de urmarire penala
Paguba materiala sau prejudiciul material suferit de o persoana sau adus unei persoane ca urmare a savarsirii unei fapte ilicite.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Consimtamant la ceva, intelegere intre doua parti la incheierea unui act juridic.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Infractiune care face parte din grupul infractiunilor contra libertatii persoanei,
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Incaperi care deservesc suprafata locuibila si anume: vestibul, antreu, tinda, verenda, culoar, bucatarie, chichineta, oficiu, camara, debara, camera de baie, closet, uscatorie, pivnita, pod, boxa la subsol, magazie in zid, logie, terasa acoperita.
Consta in descrierea faptei prevazute de lege ca infractiune, stabilirea continutului juridic, a conditiilor obiective si subiective, prevederea pedepselor care se aplica infractorilor si masurile ce se pot lua in cazul comiterii ei.
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
In materie civila, potrivit C.proc. civ., nu pot fi ascultati ca martori :
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Parti componente ale infractiunii.
Una dintre cele doua laturi ale infractiunii constand din manifestarile exterioare prin care se realizeaza actiunea sau interactiunea si se produc urmarile socialmente periculoase.
Prevauzute in cap. I, art. 174-185, ce cuprind: omorul, omorul calificat, omorul deosebit de grav, pruncuciderea, uciderea din culpa, determinarea sau inlesnirea sinuciderii,
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala,
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala,
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.
Parte dintr-un proces

La apelul nominal facut in sedinta publica, s-a prezentat intimatul G. C. D. , lipsa fiind petenta S. E.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta, dupa care:
Intimatul G. C. D. si reprezentantul Parchetului, avand cuvantul, pe rand, au aratat ca nu mai au alte cereri de formulat, solicitand acordarea cuvantului pentru sustineri in fond .
Tribunalul, apreciind cauza in stare de judecata, acorda cuvantul pentru sustineri in fond .
Intimatul G. C. D. , avand cuvantul, solicita respingerea plangerii si mentinerea rezolutiilor de neincepere a urmaririi penale intrucat nu se face vinovat de savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu si violare de domiciliu, deoarece a intrat in imobilul proprietatea petentei cu acordul acesteia.
Reprezentantul parchetului, avand cuvantul, pune concluzii de respingere a plangerii intrucat intimatul a patruns in domiciliu cu acceptul proprietarului.



T R I B U N A L U L




Asupra actiunii penale de fata;
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta la data de 30. 05. 2008 sub nr. 1184/116/2008, petenta S. E. a formulat plangere impotriva rezolutiei de neincepere a urmarii penale emise la 07. 04. 2008 in dosarul nr. 28/P/2008 al Parchetului de pe langa Tribunalul Calarasi si rezolutiei de respingere a plangerii nr. 87/II/2/2008 din 12. 05. 2008 a primului-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Calarasi.
In motivarea plangerii arata petenta ca la data de 24. 10. 2007 intimatul G. C. D. (la acea data agent principal la Politia Lehliu Gara, judetul Calarasi) a intrat in curtea imobilului proprietate a petentei fara acordul locatarilor, dar si in cladirea in care locuia nora petentei (la ora la care persoana respectiva dormea), situatie repetandu-se de doua ori in interval de 40-50 minute.
Nu s-au solicitat si administrat probe in fata instantei.
S-au solicitat si atasat la dosarul cauzei dosarul nr. 28/P/2008, respectiv dosarul nr. 93/II/2/2008 ale Parchetului de pe langa Tribunalul Calarasi.



Analizand actele si lucrarile dosarelor de urmarire penala, in raport de motivele plangerii, tribunalul constata urmatoarele:



La data de 07. 11. 2007 petenta a formulat si depus la Parchetul de pe langa Judecatoria Lehliu Gara plangere penala impotriva numitului G. C. D. , politist la Politia Lehliu Gara, pentru savarsirea de catre acesta a infractiunilor de violare de domiciliu si abuz in serviciu .
Se arata in plangere ca la data de 24. 10. 2007 acesta a venit la imobilul proprietatea petentei in care locuiesc fiica sa N. R. si nora sa D. R. si, sub pretextul ca in ziua anterioara, cu ocazia efectuarii unei perchezitii in acelasi imobil si-a uitat lanterna din dotare, a inceput sa caute in imobilul locuit de nora, dar si in curtea locuintei, fara a avea acordul locatarilor.
La 15. 02. 2008 cauza a fost declinata in favoarea Parchetului de pe langa Tribunalul Calarasi si la data de 07. 04. 2008 s-a dispus neinceperea urmaririi penale pentru infractiunea prevazuta de art. 192 al. 1 Cp, in temeiul art. 10 lit. d Cpp, motivat de faptul ca nu se poate retine, pe latura obiectiva, comiterea unui act material de A«patrundere fara dreptA» in imobilul respectiv, procurorul stabilind si faptul ca fapta de abuz in serviciu, asa cum a fost reclamata, intra in sfera de incidenta a art. 192 al. 1 Cp, nefiind o cauza de incalcare a unei atributii de serviciu .
Prin rezolutia din 12. 05. 2008 (dosarul nr. 93/II/2/2008) primul procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Calarasi a respins plangerea petentei impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale.
Din actele dosarului rezulta ca, in ziua precedenta celei in care s-au petrecut evenimentele reclamate, la imobilul situat in oras Lehliu Gara, jud. Calarasi s-a efectuat o perchezitie domiciliara, autorizata de Judecatoria Lehliu Gara cu autorizatia 10/22. 10. 2007, perchezitie efectuata de 4 lucratori de politie (printre care si intimatul G. C. D.
Mai rezulta ca, la 09. 01. 2008 s-a incheiat de catre comisia de cercetare administrativa din cadrul IPJ Calarasi, proces verbal privind paguba produsa ca urmare a pierderii unei lanterne din inventarul complet al autospecialei Dacia Logan nr. B-51-HCR in ziua de 24. 10. 2007; prin acest act rezulta ca de producerea pagubei (611,54 RON) se face vinovat intimatul care este de acord sa acopere acest prejudiciu (procesul verbal nr. 27832/09. 01. 2008).
Se mai constata ca, dintre cei 3 locatari ai imobilului din Lehliu Gara, niciunul nu a formulat plangere penala impotriva intimatului pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 192 al. 1 Cp si ca petenta (proprietara imobilului) domiciliaza in alt imobil decat cel amintit anterior.
Obiectul juridic special al infractiunii prevazute de art. 192 Cp este constituit din relatiile sociale referitoare la libertatea persoanei de a avea un domiciliu unde sa-si desfasoare viata personala la adapost de amestecul nedorit al altora.
Definitia infractiunii prevazute de art. 192 Cp stabileste ca violarea de domiciliu este patrunderea fara drept, in orice mod, intr-o locuinta, incapere, dependinte sau loc imprejmuit tinand de aceasta, fara consimtamantul persoanei care le foloseste sau refuzul de a le parasi, la cererea acesteia.
In speta, titularii dreptului pentru apararea caruia s-a formulat incriminarea analizata (respectiv N. R. , N. M. si D. R. ) nu au formulat plangere penala si din declaratiile date, nu rezulta ca ar fi perceput vizita politistului ca pe o atingere adusa valorilor sociale ocrotite de legea penala.
Cei patru au discutat despre obiectul pierdut, mai mult, intimatul a anuntat-o telefonic pe petenta despre cele intamplate si s-a stabilit ca, in cazul gasirii obiectului, intimatul va fi anuntat.
Exista si un martor ocular (altul decat superiorul politistului) care a descris discutiile dintre parti ca amiabile si, de altfel, nici locatarii imobilului nu au sustinut in declaratii ca discutiile au avut caracter contradictoriu sau ca au spus politistului sa paraseasca locuinta sau ca nu ii permit prezenta in spatiul respectiv.
Mai mult decat atat, martorul N. M. a aratat ca sotia sa nu s-a plans, dupa plecarea politistului, ca agentul de politie ar fi patruns in locuinta fara permisiune.
Pentru considerentele de mai sus si tribunalul isi insuseste aprecierea procurorului, in sensul ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii prevazute de art. 192 al. 1 Cp, neputandu-se retine in sarcina intimatului savarsirea actelor materiale (alternative) ce caracterizeaza latura obiectiva a acestei infractiuni .
Urmeaza, in baza art. 2781 al. 8 lit. a Cpp, a respinge plangerea formulata de petenta S. E. impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale emise la 07. 04. 2008 in dosarul nr. 28/P/2008 al Parchetului de pe langa Tribunalul Calarasi si rezolutiei de respingere a plangerii nr. 87/II/2/2008 din 12. 05. 2008 a primului-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Calarasi.
Urmeaza a obliga petenta la 100 lei, cheltuieli judiciare catre stat .



PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE



In baza art. 2781 al. 8 lit. a Cod procedura penala,
Respinge plangerea formulata de petenta S. E. impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale emise la 07. 04. 2008 in dosarul nr. 28/P/2008 al Parchetului de pe langa Tribunalul Calarasi si rezolutiei de respingere a plangerii nr. 87/II/2/2008 din 12. 05. 2008 a primului-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Calarasi.
Obliga petenta la 100 lei, cheltuieli judiciare catre stat .
Cu recurs in 10 zile de la pronuntare pentru procuror si intimat si de la comunicare pentru petenta.




Pronuntata de: Tribunalul Calarasi - Sectia Penala - Sentinta 70 din 19.06.2008


Citeşte mai multe despre:    Parchetul de pe langa Tribunalul Calarasi    Violare de domiciliu    Abuz in serviciu    Tribunalul Calarasi
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

VIOL. INCEST. VIOLARE DE DOMICILIU. PORT FARA DREPT A UNOR OBIECTE FABRICATE ANUME PENTRU TAIERE ( LEGEA NR. 61/1991). INFRACTIUNI CU UN GRAD MARE DE
Pronuntaţă de: Judecatoria Roman Sentinta penala 418/2003 (06.09.2005)

VIOL. INCEST. VIOLARE DE DOMICILIU. PORT FARA DREPT A UNOR OBIECTE FABRICATE ANUME PENTRU TAIERE ( LEGEA NR. 61/1991). INFRACTIUNI CU UN GRAD MARE DE
Pronuntaţă de: Judecatoria Roman Sentinta penala 418/2003 (06.09.2005)

VIOL. INCEST. VIOLARE DE DOMICILIU. PORT FARA DREPT A UNOR OBIECTE FABRICATE ANUME PENTRU TAIERE ( LEGEA NR. 61/1991). INFRACTIUNI CU UN GRAD MARE DE
Pronuntaţă de: Judecatoria Roman Sentinta penala 418/2003 (06.09.2005)

Inadmisibilitatea recursului impotriva unei hotarari pronuntate in recurs
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia Penala, Decizia nr. 800 din 19.03.2012

Furt calificat. Patrunderea prin efractie
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Oradea, Sectia penala si pentru cauze cu minori, Decizia penala nr. 167/R/ din 14 februarie 2012

Contopirea pedepselor
Pronuntaţă de: Tribunalul Botosani, Decizia nr. 402 din 13.09.2012

Lovire sau alte violente. Distrugere. Violare de domiciliu
Pronuntaţă de: Judecatoria Faurei - Sentinta penala nr. 8 din data 02.02.2011

Propunere de arestare preventiva pentru furt calificat
Pronuntaţă de: Tribunalul Buzau - Decizie nr. 33 din data 01.03.2012

Violare de domiciliu. Exceptia de necompetenta materiala
Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova - Sentinta penala nr. 54 din data 01.02.2012

Viol. Violente si amenintari pe fondul consumului de bauturi alcoolice
Pronuntaţă de: Tribunalul Calarasi - Sentinta penala nr. 104 din data 30.06.2011



Articole Juridice

Furtul in Noul Cod penal (art. 227 - 230)
Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut

Talharia si Pirateria in Noul Cod Penal (art. 231 - 235)
Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut