Potrivit art. 7 din Legea nr. 9/1998 termenul pentru contestarea ordinului Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor era de 30 de zile de la data comunicarii.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Reglementate in sectiunea I, cap. II, t. II, C. proc. pen., partea speciala; mijloace de aparare invocate in cursul procesului penal, constand in stari de fapt sau de dretpt , susceptibile sa puna capat sau sa intrerupa cursul judecatii.
(onus probandi). Obligatie procesuala ce re. vine participantilor in proces de a dovedi imprejurari sau fapte ce constituie obiectul probatiunii.
Exceptio non adimpleti contractus este expresia latina ; dreptul oricareia din partile unui cotract bilateral, sinalagmatic, de a refuza indeplinirea obligatiilor pe care si le-a asumat, atata vreme cat cealalta parte nu-si indeplineste propriile sale obligatii.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Reglementate in sectiunea I, cap. II, t. II, C. proc. pen., partea speciala; mijloace de aparare invocate in cursul procesului penal, constand in stari de fapt sau de dretpt , susceptibile sa puna capat sau sa intrerupa cursul judecatii.
(onus probandi). Obligatie procesuala ce re. vine participantilor in proces de a dovedi imprejurari sau fapte ce constituie obiectul probatiunii.
In domeniul egalitatii de tratament intre femei si barbati, o directiva bazata pe jurisprudenta Curtii de Justitie a Comunitatii Europene prevede transferul de obligatii intre cele doua parti (reclamant si parat).
Dovada scrisa prin care
Constitutia stipuleaza ca Parlamentul poate adopta urmatoarele categorii de legi:
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Prima instanta a considerat in mod gresit ca in situatia invocarii unei exceptii de tardivitate, sarcina probei privind comunicarea actului, revine reclamantei si nu paratei care a invocat aceasta exceptie .
Prin sentinta civila nr. 851/14. 05. 2008, Tribunalul Calarasi a respins actiunea formulata de reclamanta D. S. impotriva Ordinului nr. 6449 din 20. 10. 2006 emis de parata Autoritatea Nationala de Restituire a Proprietatilor Bucuresti ca tardiv formulata.
Pentru a hotari astfel, prima instanta a retinut ca potrivit art. 7 din Legea nr. 9/1998 termenul de contestare al ordinului A. N. R. P. era de 30 de zile de la data comunicarii, iar reclamanta nu s-a conformat dispozitiilor instantei de a face dovada comunicarii ordinului respectiv.
Impotriva sentintei a declarat recurs reclamanta .
In motivarea recursului se arata ca la momentul la care i s-a pus in vedere sa faca dovada comunicarii ordinului nu a reusit sa gaseasca plicul insa intre timp acest plic a fost gasit si din el rezulta ca ordinul a fost comunicat pe data de 29. 02. 2008. De altfel, obligatia de a face proba comunicarii revenea intimatei.
Analizand probele administrate in cauza, Curtea constata ca recursul este fondat.
Prima instanta a considerat in mod gresit ca in situatia invocarii unei exceptii de tardivitate sarcina probei privind comunicarea actului ar reveni reclamantului. Este de principiu ca in cazul exceptiilor paratul se comporta ca un reclamant si lui ii revine sarcina probei . Asadar, pentru a se putea admite exceptia de tardivitate ar fi trebuit ca paratul sa faca dovada ca a comunicat ordinul atacat.
De asemenea, din adeverinta depusa la dosar in recurs, rezulta ca ordinul a fost comunicat pe data de 29. 02. 2008, iar contestatia a fost depusa la data de 28. 03. 2008, deci inauntrul termenul de 30 de zile prevazut de lege .
Fata de aceste considerente, in baza art. 312 alin. 5 Cod procedura civila, Curtea urmeaza sa admita recursul, sa caseze sentinta si sa trimita cauza spre rejudecare aceleiasi instante.
Interesant
