Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Recidiva postcondamnatorie. Infractiunea de lovire sau alte violente

Recidiva postcondamnatorie. Infractiunea de lovire sau alte violente

  Publicat: 20 Aug 2012       3235 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Prin sentinta penala nr. 691/02.04.2012 a Judecatoriei Braila s-a dispus in baza art.180 al.2.1 C.p cu aplicarea art .37 lit. a Cp . in ref. la art.63 al.(3) C.p., condamnarea inculpatului S. F. N. la pedeapsa cu amenda de 1.000 lei pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, parte vatamata fiind S. A.

Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Masura prevazuta in sectiunea I, cap. III, t. III, art. 59, C. pen., partea generala si consta in punerea in libertate a condamnatului inainte de executarea in intregime a pedepsei care i s-a aplicat,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Parti componente ale infractiunii.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Forma a pluralitatii de infractiuni prevazuta in cap. IV, t. II, art. 37, C. pen., partea generala,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una dintre trasaturile esentiale ale infractiunii prevazuta in cap. I, t. II, art. 18, C. pen., partea generala.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal, alaturi de institutia infractiunii si a pedepsei, reglementata in diferite dispozitii din Codul penal (ex. infractiunea este singurul temei al raspunderii penale, cap. I, t. II, C. pen., partea generala etc).
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Nivelul raului social pe care il reprezinta o fapta ilicita,
Una dintre trasaturile esentiale ale infractiunii prevazuta in cap. I, t. II, art. 18, C. pen., partea generala.
Desfacerea casatoriei prin hotarare judecatoreasca, la cererea unuia sau ambilor soti, atunci cand, datorita unor motive temeinice, raporturile dintre ei sunt atat de grav si iremediabil vatamate, incat continuarea casatoriei este vadit imposibila pentru cel care cere desfacerea ei.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Stari, situatii, intamplari calitati sau alte date, care nu fac parte din continutul infractiunii,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Masura prevazuta in sectiunea I, cap. III, t. III, art. 59, C. pen., partea generala si consta in punerea in libertate a condamnatului inainte de executarea in intregime a pedepsei care i s-a aplicat,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

S-a atras atentia inculpatului asupra disp. art.63/1 C.p. privind inlocuirea acestei pedepse cu pedeapsa inchisorii.
In baza art.61 Cp s-a mentinut liberarea conditionata pentru restul de pedeapsa de 513 zile inchisoare din pedeapsa aplicata prin sent.pen.nr. 942/09.06.2008 a Jud.Braila ,definitiva la data de 07.04.2009 prin dec.pen.nr. 48/2009 a Curtii de Apel Galati.
S-a luat act ca partea vatamata S. A. nu are pretentii civile in cauza.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta a retinut ca fapta inculpatului S. F. N. care a agresat-o pe partea vatamata S. A. ,sotia sa , lovind-o cu pumnii in zona fetei, cauzandu - i leziuni ce au necesitat 5-6 zile ingrijiri medicale intruneste elementele constitutive ale infractiunii prev.si ped .de art. 180 alin. 21. Cp.
S-a mai motivat ca din analiza fisei de cazier a inculpatului rezulta ca acesta a mai fost condamnat la o pedeapsa de 5 ani si 8 luni inchisoare prin sent. pen. nr.942/2008 pronuntata de Judecatoria Braila ramasa definitiva , prin dec .pen.nr. 48/2009 a Curtii de Apel Galati .
Executarea acestei pedepse a inceput la data de 12.12.2007 , fiind liberat conditionat la data de 16.07.2010 , cu un rest de pedeapsa de 513 zile .
Fata de aceasta pedeapsa , fapta dedusa judecatii a fost savarsita in stare de recidiva postcondamnatorie .
La individualizarea pedepsei la care urmeaza a fi condamnat inculpatul , instanta a avut in vedere criteriile generale de individualizare prevazute de art 72 Cp , respectiv gradul de pericol social generic si concret al faptelor savarsite, relevat de limitele de pedeapsa prevazute de textul incriminator pentru fapta savarsita , imprejurarile concrete de savarsire a faptelor , cauzele care atenueaza sau agraveaza raspunderea penala , precum si aspectele privind persoana inculpatului.
Referitor la circumstantele reale , instanta a avut in vedere ca fapta prezinta un grad de pericol social relativ scazut (pe fondul discutiilor datorate procesului de divort , inculpatul a lovit-o pe sotia sa ) prin modul de savarsire aducand atingere relatiilor sociale referitoare la integritatea corporala .
Referitor la circumstantele personale instanta a retinut ca inculpatul S. F. N. este in varsta de 34 de ani , este recidivist , fiind condamnat pentru o infractiune de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice , nu a recunoscut savarsirea infractiunii .
Avand in vedere aceste circumstante instanta l-a condamnat pe inculpat la pedeapsa cu amenda in cuantum de 1.000 lei .
Instanta a atras atentia inculpatului asupra disp. art.63/1 C.p. privind inlocuirea acestei pedepse cu pedeapsa inchisorii.
Avand in vedere gravitatea redusa a faptei, instanta a mentinut liberarea conditionata pentru restul de pedeapsa de 513 zile inchisoare din pedeapsa aplicata prin sent.pen.nr. 942/2008 a Jud.Braila ,definitiva la data de 07.04.2009 prin dec.pen.nr. 48/2009 a Curtii de Apel Galati .
Instanta a luat act ca partea vatamata nu are pretentii civile in cauza .




Pronuntata de: Judecatoria Braila - Sentinta penala nr. 691 din data 02.04.2012


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Braila    Infractiunea de lovire sau alte violente    Liberare conditionata    Curtea de Apel Galati    Ingrijiri medicale    Recidiva postcondamnatorie    Circumstante reale    Desfacere casatorie    Integritate corporala    Circumstante personale    Recidiva    Infractiune de ultraj contra bunelor moravuri    Tulburarea ordinii si linistii publice
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Masuri de siguranta. Obligarea la tratament medical
Pronuntaţă de: Decizia penala nr. 864/19.09.2018 a Curtii de Apel Galati

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ: actiunea de conducere a unui vehicul, astfel cum este prevazuta de art. 336 din Codul penal, nu presupune in mod necesar punerea in miscare a vehiculului prin actionarea sistemelor de autopropulsie.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Art. 178 Cod penal- Ucidere din culpa. Aprecierea culpei conducatorului auto.
Pronuntaţă de: CURTEA DE APEL - GALATI, SECTIA PENALA Decizie 257 (22.03.2006)

Competenta materiala dupa valoarea obiectului actiunii, actiune de partaj bunuri comune separata de actiunea de divort.
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Galati Decizie nr. 161R/1997 din 23/12/1997

Competenta materiala dupa valoare, situatii in care opereaza prorogarea de competenta prevazuta de art. 17 Cod procedura civila in privinta cererii de
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Galati Decizie nr. 1616R/1996 din 23/12/1996

Art. 178 Cod penal- Ucidere din culpa. Aprecierea culpei conducatorului auto.
Pronuntaţă de: CURTEA DE APEL - GALATI, SECTIA PENALA Decizie 257 (22.03.2006)

Competenta materiala dupa valoarea obiectului actiunii, actiune de partaj bunuri comune separata de actiunea de divort.
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Galati Decizie nr. 161R/1997 din 23/12/1997



Articole Juridice

Aplicarea in timp a legii darii in plata aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu