din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1458 de useri online



Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Contestatie la executare impotriva titlului executoriu

Contestatie la executare impotriva titlului executoriu

  Publicat: 03 Sep 2012       4833 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
La data de 24.11.2011, sub dosar nr. unic -/257/2011 contestatoarea G. T. Alexandra din V. V. nr.- s-a adresat prezentei instante, in contradictoriu cu intimata C. J. de A. de S. S., cu contestatie la executare impotriva titlului executoriu nr.1563/09.11.2011 si a somatiei nr.25547/09.11.2011, solicitand anularea acestora cu cheltuieli de judecata .

Consimtamant la ceva, intelegere intre doua parti la incheierea unui act juridic.
1. Datoria persoanei creditate.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Document care justifica primirea unei sume de bani. Constituie un act justificativ de inregistrare a sumelor incasate in registrul de casa si in contabilitate.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Activitate desfasurata de organele financiare, pentru stabilirea subiectelor impozabile, a obiectului impunerii, determinarea bazei impozabile, calcularea impozitului,
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere
Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,
Prevazuta in cap.IV, t, C. proc. pen., partea speciala, procedeu jurisdictional de solutionare a plangeriloe indreptate impotriva actelor de executare dintr-o hotarare penala.
Activitate desfasurata de organele financiare, pentru stabilirea subiectelor impozabile, a obiectului impunerii, determinarea bazei impozabile, calcularea impozitului,
Activitate desfasurata de organele financiare, pentru stabilirea subiectelor impozabile, a obiectului impunerii, determinarea bazei impozabile, calcularea impozitului,
Document care justifica primirea unei sume de bani. Constituie un act justificativ de inregistrare a sumelor incasate in registrul de casa si in contabilitate.
Plata efectuata din eroare de catre o persoana pentru o datorie inexistenta sau de care nu era tinuta sa raspunda, avand ca urmare obligatia beneficiarului de a restitui cee ce a primit in mod necuvenit.
Activitate desfasurata de organele financiare, pentru stabilirea subiectelor impozabile, a obiectului impunerii, determinarea bazei impozabile, calcularea impozitului,
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.

In motivarea contestatiei la executare se arata in esenta ca prin actele emise s-au stabilit datorii de platit pentru ea in suma de 260 lei ca si contributie CASS/2007 si 2008 si suma de 379 lei majorari de intarziere si penalitati. La data de 07.06.2011 ea a achitat debitul de 260 lei, nefiind de acord sa plateasca majorari si penalitati de intarziere. Ea nu are nici o vina ca intimata nu i-a comunicat timp de 4 ani titlul executoriu si sa i se perceapa majorari si penalitati pentru un debit de care nu a avut cunostinta.
Cand a aflat suma de plata s-a dus si a platit-o.
S-a achitat taxa judiciara de timbru in suma de 38,9 lei si timbru judiciar de 3 lei anexandu-se la contestatie: somatia nr.25547/09.11.2011 (fil.4), titlul executoriu nr.1563/09.11.2011 (fil.5), chitanta de plata a sumei de 260 lei si carte de identitate contestatoare (fil.6).
Intimata a formulat intampinare solicitand respingerea contestatiei la executare, la care s-a anexat: decizia de impunere pe 2007 (fil.17), cea pe 2006 (fil.18), decizie referitoare la obligatiile de plata accesorii (fil.19), anexa cu majorari de intarziere plus penalitati (fil.20), confirmari de primire (fil.21), somatia si titlul executoriu (fil.22, 23) si confirmari de primire (fil.24), practica judiciara (fil.25-32).
Solutionand contestatia la executare pe baza actelor si lucrarilor dosarului instanta retine urmatoarele:
Intimata C. J. de A. de S. S. a emis pe numele contestatoarei deciziile de impunere pe anul 2007 pentru suma de 64 lei, reprezentand plati contributii la FNUASS si decizia de impunere/2006 pentru suma de 196 lei.
Ambele decizii de impunere poarta numarul 6115 si desi se refera la obligatii de plata pentru anii 2006 si 2007 au fost emise la data de 07.04.2011.
Tot cu data de 07.04.2011 s-a emis decizia referitoare la obligatiile de plata accesorii pentru contestatoare (fil.40) in suma totala de 373 lei reprezentand majorari de intarziere si penalitati.
S-au comunicat deciziile la data de 18.04.2011, iar contestatoarea a achitat cu chitanta seria SBXYAM0850521/07.06.2011 suma de 260 lei, nefiind normal sa plateasca majorari si penalitati pentru perioada scursa din 2006, 2007 in prezent, in conditiile in care nu a fost instiintata de plata acestor obligatii decat in aprilie 2011 si imediat a efectuat plata .
Pe numele ei s-au emis somatia nr.25547/09.11.2011, care prevede alta suma (379 lei) decat cea din decizia initiala (fil.19) desi se refera tot la majorari si penalitati la CASS datorat pe 2007 si 2008. De asemenea titlul executoriu nr.1563/09.11.2011, pentru suma de 633 lei, include si suma de 260 lei la data de 09.11.2011, desi aceasta a fost achitata de contestatoare inca din luna iunie 2011.
Din coroborarea art.141 alin.4 raportat la art.145 alin.1 din O.G. nr.92/2003, rezulta ca in titlul ce se comunica odata cu somatia se includ numai sumele datorate si neachitate, nu si cele ce ar fi fost eventual platite, asa incat valoarea creantei trebuie sa fie identica cu suma ramasa efectiv de recuperat pe calea executarii silite si aceasta cu atat mai mult cu cat si somatia si titlul executoriu au fost emise in aceeasi zi, la fel ca si cele trei decizii de impunere.
Existenta acestor sume neconcordante, discrepante, denota nelegalitatea formelor de executare silita, fapt ce duce la nulitatea lor absoluta, conform art.2 din O.G. nr.92/2003, prin raportare la art.399 alin.2 Cod procedura civila.
Ca atare, pentru cele aratate mai sus, contestatia debitoarei va fi admisa in sensul in care in baza art.172-174 Cod procedura fiscala se va dispune anularea somatiei si a titlului executoriu atacate.
Conform art.23 lit.``e`` din Legea nr.146/1997 se va dispune restituirea catre contestatoare, la data ramanerii irevocabile a prezentei hotarari a taxei de timbru aferente, in suma de 41,90 lei.




Pronuntata de: Judecatoria Medias - Sentinta civila nr. 3338 din data 12.12.2011


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Medias.Contestatie la executare    Legea 146/1997    Taxa de timbru    Penalitati de intarziere    Titlu executoriu    OG 92/2003    Debitor    Executare silita    Nulitate absoluta
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Cerere de pronuntare a unei hotarari care sa tina loc de act de vanzare in cazul in care exista un refuz nejustificat al promitentului vanzator de a incheia actul autentic
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 835 din 20 martie 2015

Dovada platii taxei judiciare de timbru
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - SECTIA A V-A CIVILA, DECIZIA CIVILA NR. 700 din 02.04.2013

Obligatia de timbrare a caii de atac exercitata de o societate intrata in insolventa
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - SECTIA A V-A CIVILA, DECIZIA CIVILA NR. 260 din 05.02. 2013

Anularea cererii ca insuficient timbrata.Neindicarea valorii obiectului cererii de chemare in judecata
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - SECTIA A V-A CIVILA, DECIZIA CIVILA NR.12 din 16.01. 2013

Subiectii activi ai obligatiei parcurgerii procedurii prealabile
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 484 din 12 februarie 2013

Actiune in revendicare. Imobil preluat abuziv
Pronuntaţă de: Judecatoria Medias, Sentinta civila nr. 599 din 15.03.2011

Uzucapiune. Actiune in prestatie tabulara
Pronuntaţă de: Judecatoria Intorsura Buzaului, Sentinta civila nr. 124 din 02.03.2011

Nelegalitatea anularii ca insuficient timbrat a capatului de cerere pentru care s-a incuviintat esalonarea platii taxei de timbru.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 4600 din 19 iunie 2012

Stabilirea in mod corect a taxei de timbru de instanta de fond
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 3457/2012

Acord de mediere privind recuperarea de catre Casa Judeteana de Pensii a sumelor platite cu titlu de pensie de urmas
Pronuntaţă de: Tribunalul Dambovita, Sectia civila, Sentinta civila nr. 774 din 27.04.2010



Articole Juridice

Avantajele medierii. Solutii jurisprudentiale
Sursa: EuroAvocatura.ro

Obligativitatea sau neobligativitatea Statului Roman de a achita taxele judiciare de timbru
Sursa: CSM