Condamnare cu caracter politic. Acordare despagubiri civile pentru stramutare in Transnistria

In motivare, a aratat ca in anul 1942 a fost stramutat impreuna cu familia sa, alaturi de alti membrii ai etniei rome, in Transnistria, in lagare de munca fortata si ca desi scopul oficial al acestei stramutari era munca, in realitate, se dorea exterminarea cetatenilor de etnie rroma, in anul 1944 supravietuitorii lagarelor de concentrare intorcandu-se in tara, unde au fost repartizati pe mosii pentru munca, plasati pe la diferiti proprietari pentru munci agricole.
A mai invederat ca Organizatia Internationala pentru Migratiune - OIM Geneva i-a recunoscut calitatea de victima a holocaustului si ca de la instalarea regimului comunist si pana in anul 1989 a fost in continuare discriminat, urmarit, persecutat de fostele organe ale militiei comuniste, ca intre anii 1960- 1989, a fost in repetate randuri urmarit si interogat de catre organele fostei militii comuniste pentru detinere de metale pretioase.
De asemenea, a aratat ca, desi a predat in repetate randuri monede de aur pe care le-a mostenit de la parinti sau le-a achizitionat pe cai legale, a fost de mai multe ori arestat, fiind supus unui regim sever de supraveghere si control impus de securitate, pedepsit abuziv permanent, in sensul ca a fost supus la batai si torturi fizice si psihice, fiind lipsit de dreptul de a avea aparator legal.
A mai invederat reclamantul ca dispozitiile Legii 221/2009 reflecta caracterul politic al condamnarilor suferite de el.
Prin sentinta civila nr. 227/18.01.2011 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu a fost admisa exceptia de necompetenta materiala a instantei - Judecatoria Tg-Jiu - invocate din oficiu si s-a declinat competenta de judecare a cauzei privind pe reclamantul LGhe. I, domiciliat in Tg-Jiu, str. Microcolonie, nr. 3 bis, jud. Gorj, in contradictoriu cu paratii Statul Roman Prin Ministerul Finantelor Publice, Directia Generala A Finantelor Publice Gorj, in favoarea Tribunalului Gorj - Sectia Civila, solutia fiind intemeiata pe dispozitiile art. 4 alin. 4 din Leg. 221/2009.
Tribunalul analizand cererea de fata, constata ca solicitarea reclamantului este neintemeiata , urmand a fi respinsa.
Reclamantul si-a intemeiat actiunea pe Legea 221/2009 si solicita despagubiri pentru prejudiciul moral suferit ca urmare a stramutarii in Transnistria in perioada 1942-1944.
Legea 221/2009 prevede acordarea daunelor morale potrivit art. 5 alin. 1 lit. a , text de lege care prin deciziile nr. 1358 si 1360 pronuntate de Curtea Constitutionala la 21.10.2010 a fost declarat neconstitutional.
In conformitate cu art. 147 din Constitutie , dispozitiile constatate ca fiind neconstitutionale isi inceteaza efectele la 45 de zile de la publicarea deciziei Curtii Constitutionale , daca in acest interval nu sunt puse de acord prevederile neconstitutionale cu dispozitiile Constitutiei .
Astfel, art. 5 alin. 1 lit. a nu mai poate constitui temei de drept pe care sa se intemeieze actiunea reclamantului .
In raport de motivele invocate in actiune - stramutarea pe motive etnice a reclamantului in perioada 1942-1944, tribunalul constata ca pretentiile reclamantului puteau fi valorificate in conditiile prevazute de OG 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de catre regimurile instaurate in Romania cu incepere de la 6.09.1940 pana la 6.03.1945 din motive etnice, prin formularea unor actiuni cu respectarea termenului prevazut de Leg. 586/29.10.2002 , respectiv depunerea cererii pana la 31 dec. 2003, termen care insa nu a fost respectat de reclamant.
Totodata , tribunalul constata ca nu sunt respectate conditiile generale ale raspunderii civile delictuale , care sa permita acordarea despagubirilor morale - respectiv conditia ca prejudiciul sa nu fi fost reparat inca.
Prejudiciul moral decurgand din suferinte psihice si fizice , asa cum invoca reclamantul, nu poate avea o evaluare in raport de criterii reale si certe , ci se apreciaza de instanta , in raport de imprejurarile si circumstantele cauzei . La fel se apreciaza si daca acest prejudiciu a fost sau nu reparat.
Prevederea adoptata prin OG 105/1999 in sensul acordarii unor drepturi persoanelor persecutate de catre regimurile instaurate in Romania cu incepere de la 6.09.1940 pana la 6.03.1945 din motive etnice echivaleaza cu o recunoastere a incalcarii drepturilor personale ale persoanelor care au suferit astfel de masuri si este de natura a produce satisfactia morala a recunoasterii faptelor nelegale , a incalcarilor drepturilor omului , comise in acea perioada .
Prin urmare , in aceasta modalitate ( adoptarea OG 105/1999) prejudiciul moral suportat de reclamant a fost acoperit printr-o satisfactie echitabila - recunoasterea incalcarii drepturilor reclamantului.
Mai mult, reclamantul a fost despagubit si material pentru aceleasi suferinte , intrucat a beneficiat de la Organizatia Internationala pentru Migratii, prin Programul German de Compensatii pentru Munca Fortata cu suma de 15000 DEM la 30.11.2001( fila 5 ).
Fata de cele expuse, tribunalul apreciaza ca nu se mai impune acordarea altor despagubiri banesti reclamantului pentru prejudiciul moral suferit.