Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Contestatie in anulare impotriva sentintei penale. Suspendarea executarii pornita de executorul judecatoresc

Contestatie in anulare impotriva sentintei penale. Suspendarea executarii pornita de executorul judecatoresc

  Publicat: 16 Oct 2012       3422 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


RP. domiciliata in a formulat contestatie in anulare impotriva sentintei penale nr., solicitind desfiintarea acesteia si totodata suspendarea executarii pornita de executorul judecatoresc somatia nr.

Persoana fizica sau juridica care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala si nu participa ca parte in procesul penal.
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Dovada scrisa prin care
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Dovada scrisa prin care
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala,
Persoana care a savarsit nemijlocit o fapta prevazuta de legea penala
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala,
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Persoana fizica sau juridica care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala si nu participa ca parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Oragn judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care executa atributiile ce revin acestui minister.
Activitate desfasurata de organele de urmarire penala
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen.,partea speciala, activitatea procedurala prin care urmarirea penala este intrerupta,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Persoana fizica sau juridica care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala si nu participa ca parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Expresie numerica rezultata din compararea a doua niveluri ale aceluiasi indicator, proces, fenomen etc. aflat in situatii diferite (perioade sau locuri diferite).
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Persoana fizica sau juridica care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala si nu participa ca parte in procesul penal.
1. Acel fenomen care influenteaza actiunea cauzei, favorizeaza sau franeaza procesul dezvoltarii cauzei in efect.
Viciu de consimtamant. Este amenintarea unei persoane cu un rau care sa-I produca o temere ce o determina sa consimta la incheierea unui act juridic civil, pe care altfel nu l-ar fi incheiat.
Persoana care a savarsit nemijlocit o fapta prevazuta de legea penala
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Este actul procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Persoana fizica sau juridica care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala si nu participa ca parte in procesul penal.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
In materie civila, contestaia in anulare, reglementata in cap I, t. , V, C. pro. civ., cale extraodrinara de atac,
Act procedural prin care organul de urmarire penala, instanta de judecata, in procese penale sau civile, ori alt organ de jurisdictie dispune ca o persoana sa se prezinte in fata sa la o data determinata, in legatura cu un proces.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Expresie numerica rezultata din compararea a doua niveluri ale aceluiasi indicator, proces, fenomen etc. aflat in situatii diferite (perioade sau locuri diferite).
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Persoana fizica sau juridica care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala si nu participa ca parte in procesul penal.
Mijloc juridic procesual pus la dispozitia partii interesate, procurorului etc.,
Act procedural prin care organul de urmarire penala, instanta de judecata, in procese penale sau civile, ori alt organ de jurisdictie dispune ca o persoana sa se prezinte in fata sa la o data determinata, in legatura cu un proces.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Document oficial, eliberat in conditiile legii, care da dreptul titularului sa fie incadrat in munca in Romania.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
In materie civila, contestaia in anulare, reglementata in cap I, t. , V, C. pro. civ., cale extraodrinara de atac,


In motivarea de fapt contestatoarea arata ca la termenul de judecata din data de


cind s-a solutionat plingerea avind calitatea de persoana vatamata a fost impiedicata sa se prezinte pentru a pune concluzii , fiind nevoita sa mearga la medic in calitate de insotitor al unei persoane pe care o are in ingrijire (nevazator).


Pentru termenul din a solicitat atasarea dosarelor care aveau legatura cu cauza.


Solicita ca instanta sa aiba in vedere faptul ca a fost in imposibilitate de a fi prezenta la termen si ca a facut dovada acestei imprejurari cu adeverinta medicala eliberata la


Temei de drept invocat :art.386 lit.a si b cod procedura penala.


La plingere contestatoarea a atasat : adeverinta medicala , somatia, sentinta penala , CI si certificatul de handicap


Pentru solutionarea cauzei s-a dispus atasarea dosarului penal nr.


La termenul stabilit pentru solutionarea contestatiei , contestatoarea nu s-a prezentat.


Analizind sustinerile contestatoarei si vazind actele si lucrarile dosarului nr., instanta retine :


Prin sentinta penala nr. a fost respinsa plingerea persoanei vatamate R.P. si mentinuta ordonanta nr. din a Parchetului si a fost obligata totodata aceasta la 600 lei cheltuieli judiciare catre faptuitor si la 20 lei cheltuieli judiciare catre stat .


Persoana vatamata a solicitat Parchetului efectuarea de cercetari si trimiterea in judecata a faptuitorului M.M. pentru infractiunile prev.de art.180 al.2 cod penal si art.184 al.1 cod penal.


A aratat ca la data de dupa efectuarea unei extractii dentare faptuitorul in calitate de medic stomatolog a realizat o interventie chirurgicala in mod necorespunzator pentru care a fost necesara interventia altor medici stomatologi iar urmare agresiunii a suferit leziuni , fiind necesare 3-4 zile de ingrijire medicala conform certificatului medico-legal.


In urma cercetarilor efectuate pentru infractiunea de lovire Parchetul a confirmat propunerea de neincepere a urmaririi penale impotriva faptuitorului prin rezolutia din, solutie mentinuta de Primul-procuror prin rezolutia nr..


Impotriva solutiei persoana vatamata a formulat plingere la instanta , astfel prin sentinta penala nr. Judecatoria a admis plingerea , a desfiintat rezolutia procurorului si a trimis cauza inapoi la Parchet in vederea reinceperii urmaririi penale pentru fapta prev.de art.180 al.2 cod penal si efectuarea de cercetari penale pentru fapta prev.de art.184 al.1 cod penal.


Efectuindu-se mai multe acte de cercetare penala , prin reaudierea martorilor , procurorul prin ordonanta din - dosar nr., a dispus scoaterea de sub urmarire penala a faptuitorului pentru infractiunea de lovire si neinceperea urmaririi penale pentru infractiunea prev.de art.184 al.1 cod penal cu motivarea ca faptele nu exista.


Ordonanta procurorului din a fost mentinuta de primul-procuror prin ordonanta din- dosar nr..


Impotriva acestor solutii persoana vatamata a formulat din nou plingere la instanta in temeiul art.278 indice 1 cod procedura penala , plingere care a fost respinsa prin sentinta penala nr. si care s-a pronuntat definita conform noilor reglementari prin Legea 202/2010.


S-a motivat in sensul ca referitor la infractiunea prevazuta de art.184 al.1 cod penal nici anterior inceperii urmaririi penale , nici dupa inceperea urmaririi penale dispusa de instanta, persoana vatamata nu a depus un act medico legal din care sa rezulte ca ar fi suferit leziuni care sa necesite pentru vindecare un numar mai mare de 10 zile de ingrijiri medicale, conditie ceruta pentru existenta laturii obiective a infractiunii.


Cu privire la fapta de lovire s-a motivat ca dupa reaudierea martorilor nu s-a confirmat existenta vreunui act de violenta exercitat de faptuitor asupra persoanei vatamate , astfel incit certificatul medico-legal nu se coroboreaza cu nici una din probele administrate in faza de urmarire penala.


In consecinta a respins plingerea si a mentinut ordonanta procurorului din .


Persoana vatamata a formulat prezenta contestatie in anulare solicitind desfiintarea sentintei penale nr. si suspendarea executarii , motivind ca la termenul de judecata din nu s-a prezentat fiind nevoita sa mearga la medic cu o persoana pe care o are in ingrijire.


Din verificarea dosarului nr. in care s-a pronuntat sentinta penala respectiva , persoana vatamata a depus o cerere transmisa prin fax din data de, data cind era fixat termenul de judecata a plingerii , si prin care a solicitat atasarea a doua dosare penale fara a face mentiune ca nu se poate prezenta din cauze obiective.


Instanta apreciaza ca solicitarile contestatoarei de desfiintare a sentintei penale nr. nu sint admisibile.


Conform art.386 al.1 lit.a cod procedura penala , contestatia in anulare se poate face cind procedura de citare a partii pentru termenul la care s-a judecat cauza la instanta de recurs, nu a fost indeplinita conform legii si lit.b cind partea dovedeste ca la termenul la care s-a judecat cauza de catre instanta de recurs a fost in imposibilitate de a se prezenta si de a incunostiinta instanta despre aceasta impiedicare.


Analizind motivele invocate in raport de dispozitiile legale in materie , se retine :


Potrivit art.278 indice 1 al.1 cod procedura penala , dupa respingerea plingerii facute in conditiile art.275-278 cod procedura penala, se poate formula plingere la instanta careia iar reveni competenta sa judece cauza in prima instanta , iar potrivit al.8 judecatorul se pronunta prin sentinta care in conformitate cu dispozitiile Legii 202/2010 este definitiva - nesupusa nici unui control judiciar.


In speta persoana vatamata a folosit o cale de atac extraordinara invocind dispozitiile art.386 al.1 lit.a si b cod procedura penala.


In conformitate cu dispozitiile legale prev.de art.386 al.1 lit.a si b cod procedura penala ``impotriva hotaririi penale definitive se poate face contestatie in anulare in cazuri expres prevazute - lit.a cind procedura de citare a partii pentru termenul la care s-a judecat cauza de catre instanta de recurs nu a fost indeplinita conform legii si lit.b cind partea dovedeste ca la termenul la care s-a judecat cauza de instanta de recurs a fost in imposibilitate de a se prezenta si de a incunostiinta despre aceasta impiedicare``.


Dispozitiile art.386 al.1 lit.a si b cod procedura penala se refera la cauzele care s-au aflat in fata instantei de recurs .


Cum Judecatoria nu este instanta de recurs si cum in speta s-a declarat o cale extraordinara de atac impotriva unei hotaririi care nu este supusa nici unui control judiciar , instanta apreciaza ca inadmisibila contestatia de fata, iar daca s-ar proceda in alt mod s-ar produce o adaugare la lege , ceea ce nu este permis .


In concluzie instanta constatind ca prezenta contestatie in anulare este inadmisibila urmeaza a o respinge ca atare.


Instanta:


Respinge ca inadmisibila contestatia in anulare formulata de contestatoarea R.P. domiciliata in, impotriva sentintei penale nr. - dosar penal nr..


Definitiva.


Pronuntata in sedinta publica azi.





Pronuntata de: Judecatoria Ramnicu Sarat - Sentinta penala nr. 007 din data 27.10.2011


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Ramnicu Sarat    Certificat de handicap    Contestatie in anulare    Medic stomatolog    Interventie chirurgicala    Legea 202/2010    Ingrijiri medicale    Certificat medico-legal    Neinceperea urmaririi penale
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Decizie de concediere pe parcursul perioadei de proba
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bacau, Sectia I Civila, Decizia 656 din data de 25.05.2016

Acord de mediere. Reincredintarea minorului si sistarea pensiei de intretinere
Pronuntaţă de: Judecatoria Ramnic Sarat, Sentinta civila nr. 662 din 18.03.2011

Acord de mediere. Impartirea bunurilor comune inaintea ramanerii irevocabile a hotararii de divort.
Pronuntaţă de: Judecatoria Ramnicu Sarat, Sentinta civila nr. 156 din 21.01.2011

Dobandire drept de proprietate prin uzucapiune
Pronuntaţă de: Judecatoria Ramnicu Sarat - Sentinta civila din data 28.10.2010

Reziliere contract de vanzare-cumparare cu clauza de intretinere
Pronuntaţă de: Judecatoria Ramnicu Sarat - Sentinta civila din data 05.07.2010

Stabilire domiciliu minor. Obligarea la plata pensiei de intretinere in functie de venitul minim pe economia nationala
Pronuntaţă de: Judecatoria Ramnicu Sarat - Sentinta civila din data 26.03.2010

Modificarea modalitatii legaturilor personale cu minorii
Pronuntaţă de: Judecatoria Ramnicu Sarat - Sentinta civila din data 26.03.2010

Domiciliere fara forme legale. Evacuare
Pronuntaţă de: Judecatoria Ramnicu Sarat - Sentinta civila din data 26.03.2010

Granituire proprietati. Revendicare
Pronuntaţă de: Judecatoria Ramnicu Sarat - Sentinta civila din data 26.03.2010

Cumparare teren pe baza de inscris sub semnatura privata
Pronuntaţă de: Judecatoria Ramnicu Sarat - Sentinta civila din data 26.03.2010