Reexaminare taxa judiciara de timbru

In motivarea cererii de reexaminare, petitionarul a sustinut ca din interpretarea art. 17 din Legea nr. 146/1997 raportat la art. 26 alin. (3) din Normele metodologice de aplicare, rezulta ca sumele reprezentand taxa judiciara de timbru si timbrul judiciar, se incadreaza in categoria de venituri publice, intrucat ceea ce intereseaza este afectatiunea lor si nu denumirea utilizata in textele legale, in conditiile in care servesc unui scop public.
Cu atat mai mult se impune exonerarea de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar a Municipiul Cluj-Napoca, intrucat aceasta este o institutie de interes public, iar veniturile indiferent daca sunt bugetare sau extrabugetare, sunt venituri publice in sensul art. 17 din Legea nr. 146/1997.
Examinand cererea de reexaminare, curtea retine urmatoarele:
Paratul Municipiul Cluj-Napoca reprezentat de Primar, a declarat recurs impotriva deciziei civile nr. 115 din 22 februarie 2012 a Tribunalului Cluj.
Pentru solutionarea recursului, in sarcina recurentului s-a stabilit obligatia achitarii taxei judiciare de timbru in suma de 146,98 lei si a timbrului judiciar in valoare de 3,3 lei.
Obiectul actiunii introductive de instanta, admise prin sentinta civila nr. 11568 din 6 iulie 2011 a Judecatoriei Cluj-Napoca, a fost constatarea nulitatii absolute a Actului aditional nr. 2 la Contractul de inchiriere nr. 5523 din 25.01.2006 incheiat intre parati si evacuarea paratilor G.L. si G.V. din imobilul proprietatea reclamantului, situat in Municipiul Cluj-Napoca, str. M. nr. 19, ap. 4, jud. Cluj, inscris in cartea funciara nr. 262299 C1-U4.
Potrivit art. 17 din Legea nr. 146/1997, sunt scutite de taxa judiciara de timbru cererile si actiunile, inclusiv caile de atac formulate potrivit legii, de Senat, Camera Deputatilor, Presedintele Romaniei, Guvernul Romaniei, Curtea Constitutionala, Curtea de Conturi, Consiliul Legislativ, Avocatul Poporului, de Ministerul Public si de Ministerul Finantelor, indiferent de obiectul acestora, precum si de cele formulate de alte institutii publice, indiferent de calitatea procesuala a acestora, cand au ca obiect venituri publice.
Asa fiind, in baza art. 118 din Legea nr. 146/1997, se va admite cererea de reexaminare formulata de petitionar impotriva modului de stabilire in sarcina acestuia a taxei judiciare de timbru si in consecinta, se va dispune exonerarea lui de obligatia achitarii taxei judiciare de timbru in suma de 146,98 lei.
In ceea ce priveste timbrul judiciar in valoare de 3,3 lei, curtea constata ca potrivit art. 1 alin. (2) din Ordonanta Guvernului nr. 32/1995 ``timbrul judiciar nu se aplica in cazurile in care nu se percepe taxa de timbru``.