La termenul de astazi, Curtea, din oficiu, a invocat exceptia inadmisibilitatii capatului de cerere care priveste suspendarea procedurii de atribuire a contractului si exceptia lipsei de obiect in privinta celui de al doilea capat de cerere, care se refera la suspendarea incheierii/sau executarii contractului, raportat la sustinerile autoritatii contractante, conform carora aceasta a suspendat intreaga procedura de atribuire din momentul reevaluarii ofertelor, pana la solutionarea, in instanta, a tuturor litigiilor legate de aceasta procedura .
Deliberand asupra celor doua exceptii, Curtea constata ca asocierea formata din SC C.C. SRL si SC A. SA MANECIU a participat la licitatia publica deschisa organizata de catre Administratia Bazinala de Apa Somes Tisa pentru obiectivul "Indiguire si consolidari de mal pe raul Tisa, intre bornele de frontiere 254-319" jud.Maramures, criteriul de calificare stabilit prin caietul de sarcini fiind pretul cel mai scazut.
Propunerea financiara prezentata in cadrul ofertei de catre Asociatie, este de 48.593.789,47 lei fara TVA.
In urma analizarii ofertelor, Autoritatea Contractanta - Administratia Bazinala de apa Somes Tisa, cu Adresa nr.12861/22.12.2010, i-a comunicat petentei ca oferta Asociatiei nu a fost declarata castigatoare, "fiind neconforma, in baza prev art. 36 al.2 lit. a din HG 925/2006.
De asemenea, i s-a comunicat ca a fost desemnata castigatoare oferta depusa de SC A. SA Targu Mures a carei valoare este de 48.977.592 lei fara TVA.
Petenta a formulat contestatie impotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii, respinsa de catre CNSC, iar in prezent, pe rolul Curtii de Apel Cluj se afla plangerea depusa de catre asociere, la data de 01.06.2011.
In vederea protejarii atat a intereselor asocierii, cat si a interesului public vizat de atribuirea contractului de achizitie publica, petenta apreciaza ca este necesara suspendarea procedurii de atribuire a contractului, pana la solutionarea plangerii de catre Curtea de Apel Cluj.
Raportat atat la prev. art. 283 indice 1 din OUG nr. 34/2006, cat si la pozitia autoritatii contractante, conform careia aceasta a suspendat din oficiu procedura, pana la momentul solutionarii plangerii, Curtea urmeaza a constata ca, avand in vedere actualul cadru legislativ, este inadmisibila solicitarea de suspendare a procedurii de atribuire, iar cererea de suspendare a incheierii/executarii contractului este lipsita de obiect, intimata neintentionand sa procedeze la punerea in aplicare a rezultatelor din raportul procedurii de atribuire, la acest moment.
Pentru a dispune astfel, s-a luat in considerare imprejurarea ca existenta unui obiect determinat, licit si posibil este una dintre conditiile de admisibilitate ale unei cereri de chemare in judecata, in contextul in care instantele judecatoresti sunt chemate sa se pronunte asupra unor solicitari concrete ale partilor, iar nu asupra unor situatii teoretice.
Obiectul unei cereri de chemare in judecata a fost definit ca fiind protectia unui drept sau a unui interes pentru realizarea carora calea justitiei este obligatorie, respectiv pretentia concreta invocata de catre reclamant.
Acest obiect trebuie sa fie determinat sau determinabil, licit si posibil, in sensul in care sa existe un drept sau interes actual a carui ocrotire sa fie necesara pe cale judiciara.
Asa fiind, intrucat intimata a aratat ca nu a procedat si nu va proceda, pana la solutionarea plangerii, la incheierea contractului, acest petit apare ca fiind lipsit de obiect, motiv pentru care va fi respins.
Hotararea CEDO in Cauza Danciu si altii impotriva Romaniei. ancheta prompta si efectiva Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului - CEDO
Cerere de recurs semnata electronic. Nulitatea recursului Pronuntaţă de: Decizia nr. 520 din 7 martie 2019, pronuntata de Sectia I civila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie
Clauza de arvuna si clauza de dezicere. Deosebiri. Actiune in denuntarea unilaterala a contractului Pronuntaţă de: I.C.CJ., Sectia I civila, decizia nr. 2589 din 8 decembrie 2020
Pensionarii militari decorati cu ordinul �Meritul Militar�. Beneficiul semnului onorific se acorda in favoarea beneficiarului pensionar militar sub forma unui spor adaugat la cuantumul pensiei brute Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 304/16.07.2020
Stingerea litigiului prin tranzactie. Conditii si efecte Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 1042 din 17 iunie 2020
Cereri de chemare in judecata avand aceeasi cauza, acelasi obiect si aceleasi parti. Respingerea primei actiuni ca inadmisibila. Analizarea exceptiei autoritatii de lucru judecat Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 1693 din 17 septembrie 2020
Principiile fundamentale ale procesului civil. Decaderea reclamantului din proba incuviintata. Conditii si efecte. Rolul judecatorului in aflarea adevarului Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 1572 din 16 septembrie 2020
Actiune in raspundere civila delictuala. Vatamarea integritatii corporale. Pierderea capacitatii de munca. Lipsa unui contract de munca valabil incheiat anterior producerii faptei ilicite Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 38 din 15 ianuarie 2020
Recalcularea salariului prin raportare la salariul maxim stabilit in cadrul institutiei pentru aceeasi functie/grad/treapta si gradatie pentru activitatea desfasurata in aceleasi conditii Pronuntaţă de: Curtea de Apel BUCURESTI - Decizie civila nr. 1710/ 5.10.2020
Nelegalitatea procedurii cercetarii disciplinare prealabile atrage nulitatea deciziei de sanctionare disciplinara Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizia civila nr. 762/A/2019 din data de 21.05.2019
Ce se intampla cu sumele achitate in temeiul unui act administrativ fiscal anulat. Poate instanta dispune direct restituirea lor? Sursa: Alex Slujitoru si Cristiana Ionescu, Avocati, Radu si Asociatii SPRL
O clauza contractuala care nu a fost negociata se aplica intre parti in lipsa unui acord diferit in aceasta privinta Sursa: EuroAvocatura.ro
Concedierea salariatilor. Consecintele nerespectarii termenului de preaviz Sursa: Avocat Andrei-Gheorghe Gherasim
Deciziile de stabilire a drepturilor salariale nu reprezinta acte administrative in sensul Legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ Sursa:
Onorariile minime ale avocatilor. Si despre concurenta ... Sursa: Avocat drd. Janos Szekely - Baroul Satu-Mare
[Av. Muncii] Scopul acordarii termenului de preaviz in cazul concedierii salariatilor Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Recuperarea creantelor prin procedura Ordonantei de plata Sursa: Radu Georgescu