Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Indemnizatia lunara pentru cresterea copilului geaman in varsta de pana la doi ani

Indemnizatia lunara pentru cresterea copilului geaman in varsta de pana la doi ani

  Publicat: 26 Feb 2013       2806 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Pe rol fiind pronuntarea asupra actiunii in contencios administrativ formulata de reclamanta A. E., in contradictoriu cu parata AGENTIA JUDETEANA PENTRU PLATI SI INSPECTIE SOCIALA COVASNA, avand ca obiect obligarea paratei la acordarea indemnizatiei lunare pentru cresterea copilului prevazut de OUG nr. 148/2005 pentru cel de al doilea copil geaman al reclamantei.
La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa partilor.


Act procedural prin care organul de urmarire penala, instanta de judecata, in procese penale sau civile, ori alt organ de jurisdictie dispune ca o persoana sa se prezinte in fata sa la o data determinata, in legatura cu un proces.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Reglementata in cap. I, t. II, C. proc. pen., partea speciala, hotarare pronuntata de instanta de judecata in cursul judecatii care nu rezolva fondul cauzei,
Act adoptat de organele de stat,
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Suma de bani ce se acorda unei persoane pentru suportarea unor cheltuieli suplimentare (de deplasare, detasari etc) sau pentru efectuarea de activitati in afara programului obisnuit de lucru
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
(Acting in concert) Atunci cand doi sau mai multi investitori actioneaza in baza unei intelegeri cu scopul atingerii unui obiectiv comun - de exemplu, obtinerea unei pozitii de control sau majoritare intr-o companie detinuta public prin cumpararea actiunilor companiei respective de pe piata secundara.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
1. (ca probe noi in apel si recurs) orice inscrisuri avand legatura cu obiectul litigiului si fiind de natura sa lamureasca anumite aspecte ale raporturilor dintre impricinati, dar pe care partea interesata, indiferent din ce motive, nu le-a infatisat primei instante pentru ca aceasta sa le poata lua in considerare cu ocazia solutionarii pricinii.
Veriga organizatorica, compartiment in structura organizatorica a ministerelor si a celorlalte organe ale autoritatii centrale de stat,
Caracteristica a raportului juridic de obligatii cu pluralitate de subiecte, mai multi creditori si un singur debitor, un singur creditor si mai multi debitori, mai multi creditori si mai multi debitori.
Mod de organizare a vietii in comun a oamenilor,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Suma de bani ce se acorda unei persoane pentru suportarea unor cheltuieli suplimentare (de deplasare, detasari etc) sau pentru efectuarea de activitati in afara programului obisnuit de lucru
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Orice forma de comunicare destinata sa promoveze, direct sau indirect, produsele, serviciile, imaginea, numele ori denumirea, firma sau emblema unui comerciant ori membru al unei profesii liberale;


Procedura de citare legal indeplinita.


S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care instanta constata ca a ramas in pronuntare asupra fondului in sedinta publica din data de 15 mai 2012, potrivit celor consemnate in incheierea de sedinta din acea data, parte integranta din prezenta hotarare cand, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru data de astazi.


TRIBUNALUL


Constata ca prin cererea inregistrata sub numarul de mai sus, reclamanta A. E. a solicitat instantei, in contradictoriu cu parata AGENTIA JUDETEANA PENTRU PLATI SI INSPECTIE SOCIALA COVASNA, sa dispuna urmatoarele:


- obligarea paratei la acordarea indemnizatiei pentru cresterea copilului in varsta de pana la 2 ani si pentru cel de-al doilea copil geaman al sau, nascut la data de 08.11.2006, pentru perioada 20.12.2006-09.11.2008, in suma de 800 lei lunar pana in 31.12.2006 si 600 lei lunar in continuare; cu cheltuieli de judecata .


In motivarea cererii formulate, reclamanta arata ca in data de 08.11.2006 a nascut doi copii gemeni, A. M. - G. si A. G. N. Prin Decizia nr. 3876/21.02.2007 emisa de parata i-a fost acordata o indemnizatie lunara in cuantum de 800 lei, respectiv 600 lei lunar, aferenta unui singur copil. La data de 14.11.2011 a fost publicata Decizia nr. 26 a ICCJ privind acordarea indemnizatiei pentru cresterea copiilor nascuti din sarcina gemelara, pentru mamele care au nascut inainte de 17 iunie 2009. Prin aceasta decizie s-a stabilit ca pana la intrarea in vigoare a Legii nr. 239/2009 pentru modificarea art. 2 din OUG nr. 148/2005, indemnizatia lunara pentru cresterea copilului prevazuta la art. 1 din ordonanta se acorda pentru fiecare copil nascut din sarcina gemelara. Reclamanta a solicitat paratei acordarea indemnizatiei pentru al doilea copil, insa cererea sa nu a primit nici un raspuns, ca urmare a fost introdusa prezenta actiune .


In drept, cererea a fost intemeiata pe prevederile OUG nr. 148/2005 si pe Decizia nr. 24/2011 pronuntata de ICCJ.


Parata nu a formulat intampinare .


In probatiune, s-au depus la dosarul cauzei inscrisuri .


Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:


In fapt, la data de 08.11.2006 reclamanta a nascut doi copii gemeni: A.M. - G. si A. G. N.


Prin Decizia nr. 3876/21.02.2007 emisa de fosta Directie de Munca, Solidaritate Sociala si Familie Covasna (fila 6) s-a acordat reclamantei indemnizatia de crestere a copilului in varsta de pana la doi ani, in cuantum de 800 lei lunar, incepand cu data de 20.12.2006 si in cuantum de 600 lei lunar, incepand cu data de 01.01.2007. Indemnizatia a fost acordata insa numai pentru unul din copiii gemeni nascuti de reclamanta la data de 08.11.2006 . Prin Decizia nr. 3876/24.11.2008 s-a dispus incetarea platii indemnizatiei ca urmare a implinirii de catre copil a varstei de 2 ani.


Urmare a pronuntarii Deciziei cu nr. 24/2011 de catre ICCJ, reclamanta a inaintat paratei cererea sa de acordare retroactiva a indemnizatiei lunare si pentru cresterea celui de-al doilea copil geaman. Cererea sa a fost insa respinsa, conform raspunsului scris cu nr. 6651/03.05.2012 emis de parata.


In drept, tribunalul retine in primul rand scopul avut in vedere de legiuitor la adoptarea OUG nr 148/2005, ca fiind acela de imbunatatire a echilibrului social-economic al familiei prin sustinerea acesteia in vederea cresterii copilului, modalitatile de sustinere fiind clar stabilite si constand in principal din concediul pentru cresterea copilului si acordarea indemnizatiei pentru cresterea copilului. Legiuitorul nu a limitat numarul de copii nascuti concomitent pentru care se acorda indemnizatia lunara, limita fiind stabilita numai la numarul de nasteri.


Asa fiind, instanta apreciaza ca reclamanta trebuia sa beneficieze de indemnizatie in cuantum de 600 lei pentru fiecare din cei doi copii nascuti la aceeasi data, indemnizatia trebuind a fi acordata de la acelasi moment.


HG nr. 1025/2006 prin care au fost adoptate Normele Metodologice de aplicare a OUG nr. 148/2005, prin dispozitiile art. 8 alin 1 si 2 conduc la crearea unei discriminari intre persoane aflate in situatii identice, impunand acordarea unei singure indemnizatii, indiferent de numarul copiilor nascuti.


In acelasi sens s-a pronuntat si ICCJ in Decizia nr. 1947/2007 in care se arata ca ``definind nasterea ca reprezentand aducerea pe lume a unuia sau mai multor copii vii, art. 2 din HG 1825/2005 completeaza in mod nelegal actul normativ cu forta superioara in aplicarea caruia a fost adoptat si incalca principiul egalitatii de tratament intre copiii proveniti dintr-o sarcina multipla``.


De altfel, legiuitorul a intervenit prin adoptarea Legii 239/2009 modificand art. 2 din OUG nr. 148/2005 in sensul acordarii indemnizatiei pentru fiecare copil nascut dintr-o sarcina gemelara sau multipla.


Pentru perioada de timp anterioara acestei modificari legislative, ICCJ, prin Decizia nr. 26/14.11.2011 a statuat ca : in interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 1 alin. (1) si art. 6 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 148/2005 privind sustinerea familiei in vederea cresterii copilului, cu modificarile si completarile ulterioare, stabileste ca, pana la intrarea in vigoare a Legii nr. 239/2009 pentru modificarea art. 2 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 148/2005, indemnizatia lunara pentru cresterea copilului prevazuta de art. 1 alin. (1) din ordonanta se acorda pentru fiecare copil nascut dintr-o sarcina gemelara, de tripleti sau multipleti, in cuantum de: 800 lei pentru perioada 1 ianuarie 2006 - 31 decembrie 2006; 600 lei pentru perioada 1 ianuarie 2007 - 31 decembrie 2008; 600 lei sau, optional, 85% din media veniturilor pe ultimele 12 luni, dar nu mai mult de 4.000 de lei pentru perioada 1 ianuarie 2009 - 17 iunie 2009.


Aceasta Decizie este obligatorie pentru instantele de judecata investite cu solutionarea unor litigii in care se invoca aceeasi chestiune de drept, potrivit art. 330^7 alin. 4 din Codul de procedura civila.


Avand in vedere aceste considerente, instanta apreciaza cererea reclamantei ca fiind intemeiata, urmand a o admite si a dispune in temeiul art. 18 alin 1 din Legea nr. 554/2004 obligarea paratei la acordarea si pentru cel de-al doilea copil nascut de reclamanta la data de 08.11.2006 a indemnizatiei pentru cresterea copilului in varsta de pana la doi ani, in cuantum de 800 lei lunar pentru perioada 20.12.2006-31.12.2006 si 600 lei lunar pentru perioada 01.01.2007-09.11.2008.


In temeiul art. 274 Cpc, fata de solutia de admitere a cererii de chemare in judecata, instanta va obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 600 lei cheltuieli de judecata (onorariu de avocat).


PENTRU ACESTE MOTIVE


IN NUMELE LEGII


HOTARASTE:


Admite cererea formulata de reclamanta A. E., domiciliata in aaa., in contradictoriu cu parata AGENTIA JUDETEANA PENTRU PLATI SI INSPECTIE SOCIALA COVASNA, cu sediul in Sf. Gheorghe, str. Gen Grigore Balan nr. 14, jud. Covasna.


Obliga parata la acordarea si pentru cel de-al doilea copil geaman nascut de reclamanta la data de 08.11.2006, a indemnizatiei pentru cresterea copilului in varsta de pana la doi ani, in cuantum de 800 lei lunar pentru perioada 20.12.2006-31.12.2006 si 600 lei lunar pentru perioada 01.01.2007-09.11.2008.


Obliga parata sa-i plateasca reclamantei suma de 600 lei cheltuieli de judecata.


Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare .


Pronuntata in sedinta publica azi, 22 mai 2012.



Pronuntata de: Tribunalul Covasna, Sentinta civila nr. 1811 din 22.05.2012


Citeşte mai multe despre:    Tribunalul Covasna    Indemnizatie pentru cresterea copilului in varsta de pana la 2 ani    Gemeni    Legea 239/2009    OUG 148/2005    HG 1025/2006    Legea 554/2004   



Comentează: Indemnizatia lunara pentru cresterea copilului geaman in varsta de pana la doi ani
Alte Speţe

Procesul verbal de contraventie pentru lipsa rovinietei trebuie comunicat in 2 luni de la data constatarii contraventiei
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Imobil preluat de stat fara just titlu. Certificat de atestare a dreptului de proprietate
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 107 din 22 ianuarie 2016

Previzibilitatea riscului asigurat in cazul savarsirii unei infractiuni de inselaciune in conventii
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 181 din 23 ianuarie 2014

Evaziune fiscala. Arestare preventiva
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Tg-Mures - Decizia nr. 68/R din 02.02.2011)

Trafic de minori
Pronuntaţă de: Tribunalul Covasna, Sentinta penala nr. 54 din 27.12.2012

Tentativa la omor calificat. Circumstante reale si personale
Pronuntaţă de: Tribunalul Covasna, Sentinta penala nr. 51 din 14.12.2012

Infractiunea de luare de mita
Pronuntaţă de: Tribunalul Covasna, Sentinta penala nr. 52 din 14.12.2012

Incasarea de sume de bani fara emiterea facturilor fiscale
Pronuntaţă de: Tribunalul Covasna, Sentinta penala nr. 50 din 14.12.2012

Contract de leasing financiar. Contestatie la executare
Pronuntaţă de: Tribunalul Covasna, Decizia nr. 435/R din 02.10.2012

Droguri de risc. Trafic si detinere pentru consum propriu
Pronuntaţă de: Tribunalul Covasna, Sentinta penala nr. 34 din 10.07.2012



Articole Juridice

Controverse jurisprudentiale in aplicarea Deciziei CCR nr. 405/2016 privind abuzul in serviciu
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

ICCJ. Decizia de concediere nu mai poate fi revocata dupa comunicarea acesteia catre salariat
Sursa: EuroAvocatura.ro