Recunoasterea pe teritoriul Romaniei a efectelor unei sentinte de divort pronuntata in strainatate

La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns avocat P.pentru petenta.

Procedura legal indeplinita.

S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza ca s-a depus la dosar la data de 01.10.2010 cerere de preschimbare a termenului de judecata fixat automat la data de 23.11.2010, formulata de petenta.

Tribunalul avand in vedere ca potrivit art.172 alin.2 din Legea nr.105/1992 nu se impune citarea partilor, acorda cuvantul asupra cererii de preschimbare a termenului de judecata formulata de petenta.

Avocatul petentei solicita admiterea cererii de preschimbare a termenului de judecata asa cum a fost formulata in scris, potrivit motivelor invocate. Arata ca pasaportul petentei expira la data de 10.10.2010 si fiind cetatean roman nu poate circula liber in Canada.

Tribunalul avand in vedere ca din probele administrate s-a justificat urgenta pentru care se impune preschimbarea termenului de judecata, in raport de dispozitiile art.153 Cod procedura civila, admite cererea si preschimba termenul de judecata fixat automat, din data de 23.11.2010 la data de 19.10.2010.

Avocatul petentei arata ca nu are cereri de formulat.

Tribunalul avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul asupra cererii.

Avocatul petentei solicita admiterea cererii asa cum a fost formulata, respectiv recunoasterea hotararii de divort pronuntata de Curtea Superioara din Canada, intrucat indeplineste conditiile legale.

TRIBUNALUL

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 30.09.2010, sub nr.3496/109/2010, petenta M.R. a solicitat recunoasterea efectelor hotararii de divort nr.500-12-294843 din 17.04.2009 a Curtii Superioare din Canada, Provincia Quebec, Districtul Montreal.

In motivarea cererii s-a aratat ca divortul s-a pronuntat ca urmare a acordului partilor, aratandu-se ca se impune recunoasterea hotararii pentru a-si putea folosi numele anterior casatoriei si pe teritoriul Romaniei.

In drept au fost invocate dispozitiile art.167 din Legea nr.105/1992.

Tribunalul deliberand asupra cererii retine urmatoarele:

Potrivit art. 167 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept international privat, hotararile straine pronuntate in alte procese decat cele privitoare la statutul civil al persoanelor in cauza sunt recunoscute in Romania, pentru a beneficia de puterea lucrului judecat, sub rezerva indeplinirii cumulative a urmatoarelor conditii: hotararea sa fie definitiva potrivit legii statului unde a fost pronuntata; instanta care a pronuntat-o a avut, potrivit legii susmentionate, competenta sa judece procesul; sa existe reciprocitate in ce priveste efectele hotararilor straine intre Romania si statul instantei care a pronuntat hotararea . Prin "hotarari straine" in sensul dispozitiilor art. 165 din Legea nr. 105/1992 se inteleg "actele de jurisdictie ale instantelor judecatoresti,notariatelor sau oricaror autoritati competente dintr-un alt stat ." Textul include deci si jurisdictia gratioasa, reglementata in Codul de procedura civila roman in art. 331 - 339, prin care se permite instantelor judecatoresti sau altor organe - de jurisdictie sau administrative - solutionarea unor cereri care nu au ca obiect sa stabileasca un drept potrivnic in raporturile cu o alta persoana .

In cauza prin hotararea de divort nr.500-12-294843 din 17.04.2009 a Curtii Superioare din Canada, Provincia Quebec, Districtul Montreal (f.6-9) s-a dispus desfacerea casatoriei incheiata intre petenta M. (S.) R. si S. K. S. la data de 5.10.2000, prin acordul partilor. Prin urmare, avand in vedere ca sentinta mentionata constituie o hotarare straina, in acceptiunea art.165 din Legea nr.105/1992, precum si faptul ca hotararea de divort, fiind pronuntata cu acordul partilor nu se mai impunea citarea paratului, conform art.172 din Legea nr.105/1992, tribunalul urmeaza a admite cererea si a recunoaste pe teritoriul Romaniei a efectelor hotararii de divort nr.500-12-294843 din 17.04.2009 a Curtii Superioare din Canada, Provincia Quebec, Districtul Montreal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite cererea formulata de petenta M. (S.) . avand ca obiect (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine).

Dispune recunoasterea pe teritoriul Romaniei a efectelor sentintei de divort nr.500-12-294843 din 17.04.2009 a Curtii Superioare din Canada, Provincia Quebec, Districtul Montreal.

Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare .

Pronuntata in sedinta publica azi 19.10.2010.