Acord de mediere. Reincredintarea minorului si sistarea pensiei de intretinere

La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reclamantul X personal, lipsind parata Y si autoritatea tutelara- Serviciul public de asistenta sociala Rm. Sarat.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza ca procedura este legal indeplinita, actiunea a fost timbrata cu suma de 8 lei taxa judiciara ce timbru si 0,3 lei timbru judiciar, taxe anulate la dosar, cauza se afla la primul termen-de judecata, dupa care:
Reclamantul depune acord de mediere incheiat in cauza, solicitand ca instanta sa ia act de acest acord .
JUDECATA,
Asupra actiunii civile de fata.
Reclamantul X domiciliat in Rm. Sarat, jud. Buzau in contradictoriu cu parata Y domiciliata in comuna A, jud. Buzau a solicitat ca prin sentinta ce se va pronunta sa-i fie incredintata minora Z spre crestere si educare si sa se dispuna sistarea pensiei de intretinere stabilita prin sentinta civila nr. 34 din 11.01.2007 pronuntata de Judecatoria Rm. Sarat.
In motivarea de fapt a actiunii reclamantul arata ca prin sentinta civila nr. 34 din 11.01.2007 pronuntata de Judecatoria Rm. Sarat minorele Z si W au fost incredintate spre crestere si educare paratei.
Interesul in promovarea acestei actiuni este justificat de imprejurarea ca parata nu-i mai poate asigura minorei Z conditiile necesare pentru o dezvoltare corespunzatore sub aspect material .
Ambele minore sunt eleve si cheltuielile pentru cresterea si ingrijirea celor doua minore au sporit substantial astfel incat in aceasta situatie mentinerea masurii dispusa prin hotararea mentionata mai sus, ar avea consecinte daunatoare asupra bunei dezvoltari fizice si pregatirii scolare a minorei.
In drept reclamantul si-a intemeiat actiunea pe dispozitiile art. 44 cod familie .
In dovedirea actiunii reclamantul a depus la dosar sentinta civila de divort nr. 34 /2007 pronuntata de judecatoria Rm. Sarat certificat de nastere al minorei Z, cartea de identitate a reclamantului.
La termenul din data de 18 martie 2011 reclamantul a facut dovada ca intre parti s-a incheiat un acord de mediere solicitand a se lua act de acest acord si a pronunta o hotarare de expedient.
Verificand continutul acordului de mediere in temeiul art. 271 cod pr. civila, si art. 67 din legea 192/2006 instanta va admite actiunea si va lua act de acordul de mediere al carui continut va constitui dispozitivul sentintei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII, HOTARASTE:
Admite actiunea civila de reincredintare minor si sistare pensie intretinere formulata de reclamantul X domiciliat in Rm. Sarat, jud. Buzau in contradictoriu cu parata Y domiciliata in comuna A, jud. Buzau.
Ia act de acordul de mediere intervenit intre parti ce are urmatorul continut:

"ACORD DE MEDIERE
Incheiat astazi 3 februarie 2011 .
In baza contractului de mediere nr. 9 din 3.02.2011.
Noi,
X domiciliat in Rm. Sarat, jud. Buzau, identificat prin CI si Y domiciliata in comuna A, jud. Buzau identificata prin CI, in conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006 am consimtit ia incheierea prezentului acord dupa cum urmeaza:
Eu Y sunt de acord ca minora Z sa fie incredintata spre crestere si educare tatalui sau.
De asemenea eu Y sunt de acord cu sistarea platii pensiei lunare de intretinere catre minora Z, stabilita prin sentinta civila nr. 34 din 11 ianuarie 2007 pronuntata de Judecatoria Rm. Sarat.
Eu X sunt de acord sa-mi fie reincredintata spre crestere si educare minora Z nascuta la data de 28 iulie 2001 si sunt de acord cu sistarea platii pensiei de intretinere.
Incheiat astazi 3 februarie 2011 la Z.C.S. Cabinet de Mediator in 2 exemplare cate unul pentru fiecare parte .
Urmeaza semnaturile".

Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare .

Pronuntata in sedinta publica azi 18 martie 2011.