Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Conflict negativ de competenta. Notiunea de “domiciliu al reclamantului”

Conflict negativ de competenta. Notiunea de “domiciliu al reclamantului”

  Publicat: 06 Apr 2013       20901 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Din examinarea lucrarilor din dosar, constata urmatoarele:

Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Denumire data monedei unice europene.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
1. Locuinta care, spre deosebire de domiciliu, nu este statornica sau principala. O persoana poate avea, in dreptul nostru, un singur domiciliu si mai multe resedinte.
Ramura a economiei in cadrul careia se realizeaza circulatia marfurilor de la producator la consumator prin indeplinirea functiei de echilibru dintre oferta si cererea de produse si servicii.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Situatie care consta in indeplinirea, potrivit cerintelor legii, a actelor de chemare a persoanelor interesate in fata organului de jurisdictie ori a organelor de urmarire penala.
Vezi Domiciliu conventional.
Situatie care consta in indeplinirea, potrivit cerintelor legii, a actelor de chemare a persoanelor interesate in fata organului de jurisdictie ori a organelor de urmarire penala.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.

Prin cererea de chemare in judecata, inregistrata pe rolul Tribunalului Timis, reclamantul H.S.A., in contradictoriu cu paratul Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice a solicitat instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa se dispuna constatarea caracterului politic al deportarii la munca fortata pe teritoriul URSS dispusa impotriva mamei sale H.M., in perioada 21 ianuarie 1945 - 11 octombrie 1949 si obligarea paratului la plata sumei de 348.000 euro reprezentand prejudiciul moral suferit, cu cheltuieli de judecata .

Prin sentinta civila nr. 550 din 22 iunie 2011 pronuntata de Tribunalul Arad, s-a admis exceptia de necompetenta teritoriala si a declinat competenta teritoriala de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Bucuresti, retinandu-se incidenta prevederilor art. 155 din Legea nr. 105/1992.

Cauza a fost inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti.

Prin sentinta civila nr. 857 din 2 mai 2012, Tribunalul Bucuresti, sectia III-a civila, a declinat competenta teritoriala in favoarea Tribunalului Arad. A constatat conflict negativ de competenta si a trimis cauza la Inalta Curte de Casatie si Justitie, pentru solutionare, constatand ca reclamantul si-a ales domiciliul in Arad, astfel ca in cauza competenta teritoriala este determinata de domiciliul procedural ales al reclamantului.

Inalta Curte, constatand existenta unui conflict negativ de competenta intre cele doua instante, care se declara deopotriva necompetente de a judeca aceeasi pricina, in temeiul dispozitiilor art. 22 alin. (3) C. proc. civ., va pronunta regulatorul de competenta, stabilind in favoarea Tribunalului Bucuresti competenta teritoriala de solutionare a cauzei, pentru urmatoarele considerente:

Prin cererea de chemare in judecata, intemeiata pe dispozitiile Legii nr. 221/2009, reclamantul H.S.A. a indicat faptul ca are domiciliul in Furth, Germania.

Imprejurarea ca domiciliul reclamantului se afla in Germania, tara care face parte din UE, alaturi de Romania, atrage aplicabilitatea Regulamentului (CE) nr. 44 din 22 decembrie 2000 privind competenta judiciara, recunoasterea si executarea hotararilor in materie civila si comerciala. Din nota de fundamentare a regulamentului (pct. II) rezulta ca, normele de competenta trebuie sa prezinte un mare grad de previzibilitate si sa se intemeieze pe principiul conform caruia competenta este determinata, in general, de domiciliul paratului.

Potrivit dispozitiilor art. 148 coroborat cu art. 149 pct. 1 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept international privat, instantele romanesti sunt competente sa solutioneze litigiile dintre o parte romana si o parte straina, daca paratul are domiciliul, resedinta sau fondul de comert in Romania.

Totodata, potrivit art. 155 din legea mentionata, in cazul in care instantele romane sunt competente si nu se poate stabili care anume dintre ele este indreptatita sa solutioneze procesul, cererea va fi indreptata potrivit regulilor de competenta materiala, la Judecatoria sectorului 1 al Municipiului Bucuresti sau la Tribunalul Bucuresti.

In cauza de fata, instantele romane au fost investite cu judecata unui proces intervenit intre reclamantul H.S.A., cu domiciliul in Germania si o parte parata cu sediul in Romania, avand ca obiect o cerere formulata in temeiul Legii nr. 221/2009 privind condamnarile cu caracter politic si masurile administrative asimilate acestora, pronuntate in perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989.

Astfel de litigii, potrivit normei de competenta teritoriala absoluta prevazuta de legea romana [art. 4 alin. (4) din Legea nr. 221/2009] sunt date in competenta tribunalului in circumscriptia caruia domiciliaza reclamantul, intelegand prin domiciliu acel element de identificare a persoanei fizice si nu domiciliul ales la care o persoana solicita sa ii fie comunicate actele de procedura .

Identificarea competentei rationae hei si rationae materiae se face prin raportare la domiciliul reclamantului, in intelegerea acestuia ca element de identificare a persoanei fizice si nu ca denumire data adresei - domiciliu ales - pentru comunicarea actelor de procedura .

De asemenea, este de retinut ca, potrivit dispozitiilor art. 13 din Decretul nr. 31/1954, ``domiciliul unei persoane fizice este acolo unde isi are locuinta statornica sau principala".

Chiar daca reclamantul si-a indicat un domiciliu procedural ales pe raza judetului Arad, respectiv la avocatul acestuia, acest domiciliu nu poate atrage competenta Tribunalului Arad, art. 4 alin. (4) din Legea nr. 221/2009 avand in vedere domiciliul stabil si efectiv al reclamantului, iar nu domiciliul mandatarului/ avocatului acestuia sau sediul cabinetului aparatorului ales. Daca s-ar admite determinarea competentei in raport de domiciliul/sediul aparatorului ales sau mandatarului reclamantului s-ar ajunge la situatia in care reclamantului i s-ar permite sa aleaga instanta la care sa se judece in functie de baroul avocatial din cadrul caruia isi alege aparatorul sau in functie de domiciliul mandatarului.

Asa fiind, cum domiciliul reclamantului nu este in Romania, ci in strainatate si cum, pe cale de consecinta, nu se poate stabili care anume tribunal de pe teritoriul Romaniei este indreptatit sa solutioneze litigiul, in conformitate cu dispozitiile art. 155 din Legea nr. 105/1992, competenta teritoriala apartine Tribunalului Bucuresti.

In consecinta, fata de considerentele anterior expuse, vazand si dispozitiile art. 22 alin. (5) C. proc. civ., Inalta Curte urmeaza a stabili competenta de solutionare a cererii formulata de reclamantul R.A. in favoarea Tribunalului Bucuresti.

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D E C I D E

Stabileste competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Bucuresti, sectia a III-a civila.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 13 septembrie 2012.


Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 3442/2012


Citeşte mai multe despre:    Tribunalul Timis    Tribunalul Bucuresti    Legea 221/2009    Domiciliu    Legea 105/1992



Comentează: Conflict negativ de competenta. Notiunea de “domiciliu al reclamantului”
Alte Speţe

Analiza modului de individualizare a masurii disciplinare este de esenta controlului de legalitate, jurisdictia muncii neputand sa se rezume doar la aspectele formale
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze privind C.M.A.S., Decizia civila nr. 416/2017, in sedinta publica din 27 ianuarie 2017

Particularitatile daunelor morale in raportul angajator-salariat fata de obligatia de reparare a prejudiciului material cauzat salariatului. Fapta unica
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze privind C.M.A.S., Decizia civila nr. 1106/2017, in sedinta publica din 23 februarie 2017

Toate temeiurile de nevalabilitate a unei decizii de concediere trebuie formulate prin contestatie, neputand fi completate ulterior, chiar si pentru motive de neconstitutionalitate a legii
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze privind C.M.A.S., Decizia civila nr. 309/2017, in sedinta publica din 20 ianuarie 2017

Accident de munca. Angajatorul vinovat de a nu fi asigurat un program de verificari ale echipamentelor si de a nu fi prevazut responsabilitatile S.S.M. in fisa postului
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze privind C.M.A.S., Decizia civila nr. 1104/2017, in sedinta din 23 februarie 2017

Reorganizarea activitatii poate privi, in general, orice masuri organizatorice menite sa conduca la imbunatatirea activitatii. Contestatie decizie concediere
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze privind C.M.A.S., Decizia civila nr. 278/2017, in sedinta publica din 19 ianuarie 2017

Modificarea unilaterala a contractului individual de munca respecta Codul muncii in ipoteza in care prin actul modificator se urmareste a se reintra in legalitate
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze privind C.M.A.S., Decizia civila nr. 220/2017, in sedinta publica din 18 ianuarie 2017

Reesalonarea platii sumelor stabilite prin titluri executorii, dublata de suspendarea ope legis a executarii silite poate fi privita ca o forma de executare succesiva, deoarece astfel se depaseste durata rezonabila de valorificare a dreptului
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze privind C.M.A.S., Decizia civila nr. 484/2017, in sedinta publica din 31 ianuarie 2017

O instanta de judecata nu este un simplu receptor al unui Raport intocmit de catre Curtea de Conturi
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauzei privind C.M.A.S., Decizia civila nr. 488/2017, in sedinta pblica din 31 ianuarie 2017

Actiunea in reconstituirea vechimii apare ca lipsita de interes daca informatiile respective exista in documente arhivate si pot fi dovedite prin eliberarea unor adeverinte
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze privind C.M.A.S., Decizia civila nr. 337/2017, in sedinta publica din 23 ianuarie 2017

Beneficiind de protectia legala pentru femeile revenite in campul muncii dupa un concediu de crestere a copilului in varsta de pana la doi ani, reclamanta nu putea face, in mod legal, subiectul unei decizii de concediere
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze privind C.M.A.S., Decizia civila nr. 182/2017, in sedinta publica din 17 ianuarie 2017



Articole Juridice

Ajutorul public judiciar – beneficiari, forme, conditii de acordare
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Poate fi obligat Statul Roman la plata cheltuielilor de judecata efectuate de inculpatul achitat pentru ca fapta penala nu exista?
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Cum se poate contesta o sanctiune a ANSPDCP (Autoritatii de supraveghere)?
Sursa: EuroAvocatura.ro

[Av. Muncii] Calculul termenului de preaviz in cazul concedierii salariatilor. Interpretarea si aplicarea legii
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Instanta de executare. Judecatorul delegat cu executarea. Art. 553 - art. 554 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Creatii intelectuale excluse de la protectie
Sursa: EuroAvocatura.ro

Inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara. Recursul declarat de procuror
Sursa: CSM