Taxa judiciara de timbru nu se plateste in actiunile si cererile referitoare la cauze penale, inclusiv despagubirile civile pentru daunele morale si m

Taxa judiciara de timbru nu se plateste in actiunile si cererile referitoare la cauze penale, inclusiv despagubirile civile pentru daunele morale si materiale decurgand din acestea � art.15 lit.o din Legea nr.146/1997.Reclamantul D.V. a chemat in judecata pe paratii Ministerul Apararii Nationale, Ministerul de Interne, Inspectoratul Judetean de Politie Constanta, Serviciul Roman de Informatii Bucuresti, Serviciul Roman de Informatii � Filiala Constanta, Ministerul Public � Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie Bucuresti, Ministerul Public � Parchetul Militar Constanta si Guvernul Romaniei, solicitand sa se dispuna : - stabilirea raspunderii civile delictuale a paratilor 1-5 atat pentru fapta propriet, cat si in calitate de comitenti, din neglijenta carora a fost ranit prin impuscare in seara zilei de 24/25.12.1989;- stabilirea raspunderii civile delictuale a paratilor 6-7 pentru neidentificarea autorilor agresiunii a carei victima a fost in Decembrie 1989;- stabilirea raspunderii civile delictuale a paratului 8 pentru neidentificarea si tragerea la raspundere penala a agresorilor sai din decembrie 1989; - obligarea paratilor in solidar la plata unor daune civile in cuantum de 90 milioane lei;- obligarea paratilor la plata cheltuielilor de judecata .In motivarea actiunii reclamantul arata ca producerea evenimentului vatamator asupra sa in data de 24/25.12.1090 este certa; primise insarcinarea de a se deplasa cu masina personala la unitatea de tamplarie din str.Cibinului nr.1 si in timp ce se indrepta spre acest obiectiv, in apropiere de I.J.E.P.I.P.S. Constanta, a fost intampinat cu focuri de arma din ambele parti ale strazii, fara un avertisment prealabil (luminos sau sonor). Astfel, au rezultat plagi impuscate la ambele picioare si la antebratul stang, care au necesitat ingrijiri medicale timp de 3 luni. Invedereaza reclamantul ca are calitatea de parte vatamata in dosarul penal nr.569/P/1989 al Parchetului Militar Constanta, in care se fac investigatii cu privire la autorii agresiunii, neidentificati pana in prezent. Instanta, retinand ca reclamantul datoreaza taxa judiciara de timbru conform art.2 alin.1 din Legea nr.146/1997 la valoarea pretentiilor solicitate, a admis exceptia netimbrarii si a anulat cererea formulata de reclamantul D.V., in contradictoriu cu paratii Ministerul Apararii Nationale, Ministerul de Interne, Inspectoratul Judetean de Politie Constanta, Serviciul Roman de Informatii Bucuresti, Serviciul Roman de Informatii � Filiala Constanta, Ministerul Public � Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie Bucuresti, Ministerul Public � Parchetul Militar Constanta si Guvernul Romaniei, ca netimbrata, pronuntand sentinta civila nr.154 din 3 februarie 2005. In termen legal, impotriva sentintei civile nr.154/3.02.1005 pronuntata de Tribunalul Constanta, a declarat apel reclamantul. Astfel, prin actiunea formulata de catre reclamant impotriva paratilor � acesta a solicitat, pe langa celelalte capete de cerere si obligarea paratilor la despagubiri civile in suma de 90 milioane lei, fapt pentru care, instanta i-a pus in vedere sa timbreze actiunea la valoarea pretentiilor solicitate. Din cuprinsul actiunii rezulta ca aceste despagubiri civile deriva dintr-o fapta penala (evenimentul din 24/25 decembrie 1989 � prin care i s-a pricinuit o vatamare corporala).Potrivit disp.art.15 lit.o din Legea nr.146/1997 �sunt scutite de taxe judiciare de timbru, actiunile si cererile inclusiv cele pentru exercitarea cailor de atac, referitoare la cauzele penale, inclusiv despagubirile civile pentru daunele materiale si morale decurgand din acestea�.Raportand dispozitiile legale mai sus mentionate la speta de fata, curtea constata ca actiunea formulata de catre reclamant impotriva paratilor este scutita de taxa de timbru � intrucat despagubirile civile ce izvorasc dintr-o fapta penala nu se timbreaza. Apararile formulate de catre reclamant � ca in speta sunt incidente pe langa dispozitiile art.15 lit.o din Legea nr.nr.146/1997 si art.15 alin.4 cod pr.penala si dispozitiile Legii nr.42/1990, care au ramas in vigoare si dupa aparitia Legii nr.341/2004 � sunt inlaturate de catre instanta, intrucat � acestea se refera la dreptul de asistenta juridica gratuita de care ar beneficia reclamantul care a fost ranit in timpul Revolutiei din decembrie si nu la scutirea taxei de timbru.Fata de considerentele expuse, curtea constata ca in mod gresit instanta de fond i-a pus in vedere reclamantului sa timbreze actiunea la valoarea despagubirilor solicitate � fapt pentru care, in baza art.297 alin.1 cod pr.civila, va admite apelul declarat de D.V. impotriva sentintei civile nr.154 din 3 februarie 2005, pronuntata de Judecatoria Constanta.Va anula sentinta apelata si va fixa termen pentru evocarea fondului.