Filialele au atacat impunerea unei taxe considerate discriminatorie, cerand restituirea sau compensarea sub forma dobanzii ce ar fi fost datorata

Situatia de fapt
Reclamantii sunt filiale (subsidiaries), ale caror societati-mama nu au sediul in cadrul aceluiasi stat membru (Marea Britanie si Germania). Filialele au atacat impunerea unei taxe considerate discriminatorie, cerand restituirea sau compensarea sub forma dobanzii ce ar fi fost datorata.

Dreptul aplicabil
Art.52 TCE.

Solutia si principiile degajate de CJCE
CJCE a sustinut ca art.52 cere ca filialele rezidente si societatile-mama nerezidente sa beneficieze de o prevedere juridica pentru a putea obtine o returnare sau repararea pierderilor financiare suferite si taxe de care statul membru in cauza a beneficiat, ca rezultat al platii in avans a taxei de catre filiale.

Evaluare
CJCE nu a acceptat motivarea Marii Britanii in sensul ca reclamantul ar fi trebuit sa refuze sa se supuna legii fiscale, cerand aplicarea direct a legii comunitare.
De asemenea, un particular nu poate fi impiedicat sa se bazeze pe art.81 doar pentru ca a fost parte a unei intelegeri anticoncurentiale, cu exceptia situatiei in care a fost in mod semnificativ raspunzator pentru incalcare.
In esenta, principiul afirmat de CJCE este ca prevederile nationale nu trebuie sa faca practic imposibil sau excesiv de dificil exercitiul drepturilor conferite de dreptul comunitar.