Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
A fost promulgat la 11.09.1865
A fost promulgat la 11.09.1865
Persoana fizica sau juridica care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala si nu participa ca parte in procesul penal.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.
A fost promulgat la 11.09.1865
A fost promulgat la 11.09.1865
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
1. Acel fenomen care influenteaza actiunea cauzei, favorizeaza sau franeaza procesul dezvoltarii cauzei in efect.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
A fost promulgat la 11.09.1865
A fost promulgat la 11.09.1865
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Persoana fizica sau juridica care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala si nu participa ca parte in procesul penal.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
A fost promulgat la 11.09.1865
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Legea pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
A fost promulgat la 11.09.1865
A fost promulgat la 11.09.1865
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
A fost promulgat la 11.09.1865
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
organului judiciar competent, si anume prim-procurorului parchetului sau, dupa caz, procurorului general al parchetului de pe langa curtea de apel, procurorului-sef de sectie al Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si
Justitie ori procurorului ierarhic superior.
In cazul in care prima
instanta a respins o astfel de
plangere ca inadmisibila,
instanta de recurs, admitand recursul, va
casa sentinta pronuntata de prima
instanta si, rejudecand, va dispune trimiterea plangerii la organul judiciar competent.
***
La 10 iulie 2006 s-a inregistrat pe rolul Curtii de
Apel Bucuresti
plangerea petentului D.C. impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale nr. 767/P/2005 din 8 iunie 2006 a procurorului de la
Parchetul de pe langa
Curtea de Apel Bucuresti.
Prin
sentinta nr. 160 din 9 octombrie 2006, pronuntata de
Curtea de Apel Bucuresti, Sectia I penala,
plangerea petentului a fost respinsa ca inadmisibila, cu motivarea ca petentul a formulat plangere; impotriva rezolutiei direct la judecator, si nu la procurorul ierarhic superior, conform prevederilor art. 278
Codul de
procedura penala .
Recursul declarat de petent este fondat.
Potrivit art. 278 ind. 1
Codul de
procedura penala ,
persoana vatamata si orice alte persoane ale caror interese legitime sunt vatamate pot face
plangere la
instanta careia i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece
cauza in prima instanta, impotriva rezolutiei de neincepere a urmariri penale sau a ordonantei ori, dupa caz, a rezolutiei de clasare, de scoa tere de sub urmarire penala sau de incetare a urmaririi penale date de procuror, dupa respingerea plangerii facute conform art. 275-278 din acelasi cod, in
termen de 20 de zile de la data comunicarii de catre
procuror a modului de rezolvare a acesteia, potrivit art. 277 si art. 278
Codul de
procedura penala .
Din prevederile art. 278 ind. 1 alin. (I)
Codul de
procedura penala rezulta ca
plangerea in fata instantei impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale sau a ordonantei ori, dupa caz, a rezolutiei de clasare, de scoatere de sub urmarire penala sau de incetare a urmaririi penale, data de procuror, poate fi facuta si este deci admisibila numai dupa respingerea plangerii formulate, conform art. 275-278 din acelasi cod, impotriva rezolutiei sau ordonantei procurorului.
Introducerea plangerii impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale, a ordonantei sau a rezolutiei de clasare, de scoatere de sub urmarire penala ori de incetare a urmaririi penale Ia prim-procu-rorul parchetului, procurorul general al parchetului de pe langa curtea de
apel sau procurorul-sef de sectie al Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si
Justitie ori, dupa caz, la procurorul ierarhic superior constituie o
conditie prealabila prevazuta de
lege si, totodata, o etapa obligatorie pentru exercitarea procedurii reglementate in art. 278 ind. 1
Codul de
procedura penala .
Prin procedura prevazuta in art. 275-278
Codul de
procedura penala , accesul la
instanta este conditionat de parcurgerea etapelor obligatorii, insa, asa cum a statuat
Curtea Europeana a Drepturilor Omului in
jurisprudenta sa, conditionarea accesului la
justitie nu inseamna automat ingradirea acestui drept, intrucat competenta de a stabili regulile de desfasurare a procesului in fata instantelor ii revine legiuitorului.
Insa, in cazul in care
persoana vatamata nu parcurge etapele obligatorii si se adreseaza cu
plangerea direct instantei, in scopul evitarii incalcarii accesului la instanta, solutia ce se impune este data de prevederile art. 278 ind. 1 alin. (13)
Codul de
procedura penala , potrivit carora
plangerea gresit indreptata se trimite organului judiciar competent.
Prin modificarea adusa Codului de
procedura penala prin
Legea 356/2006 s-a urmarit inlaturarea oricarei piedici de a se
adresa instantei, dandu-se astfel satisfactie dispozitiilor art. 6 cu referire la art. 13 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, care prevad liberul acces la
justitie al oricarei persoane care considera ca drepturile, libertatile sau interesele legitime i-au fost incalcate.
In cauza, in raport cu dispozitiile art. 281
Codul de
procedura penala , cu referire la art. 278
Codul de
procedura penala , competenta de solutionare a plangerii formulate de petent impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale revine procurorului general al Parchetului de pe langa
Curtea de Apel Bucuresti.
In consecinta,
recursul a fost admis,
sentinta atacata a fost casata si, rejudecand, in baza art. 278 ind. 1 alin. (13)
Codul de
procedura penala , s-a dispus trimiterea plangerii la procurorul general al Parchetului de pe langa
Curtea de Apel Bucuresti.
Interesant
