din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2306 de useri online



Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Reducerea onorariului de avocat. Nerespectarea criteriilor de apreciere a cuantumului cheltuielilor de judecata.

Reducerea onorariului de avocat. Nerespectarea criteriilor de apreciere a cuantumului cheltuielilor de judecata.

  Publicat: 16 Feb 2009       12116 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Articolul 274 alin.(3) C.pr.civ., care permite instantei sa mareasca sau sa micsoreze onorariile avocatilor, ori de cate ori constata ca sunt nepotrivit de mici sau de mari fata de valoarea pricinii sau de munca indeplinita, este menit sa impiedice abuzul de drept, prin deturnarea onorariului de avocat de la finalitatea sa fireasca, aceea de a permite justitiabilului sa beneficieze de o asistenta judiciara calificata pe parcursul procesului.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Denumire data monedei unice europene.
Despagubiri ce se acorda partii vatamate
Calificativ care exprima neconcordanta unui fapt sau act, a unei conduite, cu prevederile legii si cu celelalte norme de convietuire sociala.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una din formele importante prin care se manifesta dreptul de aparare,
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
(din Legea 10 din 2001) Actul scris prin care un cult religios sau o comunitate a unei minoritati nationale care se pretinde a fi indreptatit/a,
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
(Hard dollars) Banii pe care o firma broker/dealer ii plateste pentru analiza, cercetare sau alte servicii financiare prestate clientilor.
Expresie din limba latina \"intre parti\"
Persoana care cumpara frecvent produsele sau serviciile unei firme, sau dintr-un magazin, consumator obisnuit al unui local.
Persoana care cumpara frecvent produsele sau serviciile unei firme, sau dintr-un magazin, consumator obisnuit al unui local.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Despagubiri ce se acorda partii vatamate
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Denumire data monedei unice europene.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Mijloc juridic procesual pus la dispozitia partii interesate, procurorului etc.,
Viciu al unei hotarari,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
In aprecierea cuantumului onorariului, instanta trebuie sa aiba in vedere atat valoarea pricinii cat si proportionalitatea onorariului cu volumul de munca presupus de pregatirea apararii in cauza, determinat de elemente precum complexitatea, dificultatea sau noutatea litigiului. Astfel nu este justificata reducerea onorariului achitat de parte avocatului sau, doar ca urmare a anularii unui capat de cerere ca netimbrat.


--------------


Prin cererea inregistrata la 24 mai 2004, reclamanta S.C. O.T. S.R.L. a chemat in judecata pe paratii S.C. N. S.R.L., S.C. R. S.R.L., S.C. T. Ltd. si Ministerul Sanatatii, solicitand obligarea acestora sa inceteze producerea, comercializarea si utilizarea autolaboratoarelor medicale mobile pentru interventii epidemiologice si analize medicale, identice sau similare cu modelul industrial al reclamantei precum si obligarea la plata sumei de 400.000 euro reprezentand despagubiri civile cauzate prin actul ilicit de incalcare a dreptului de proprietate industriala.

Prin sentinta civila nr.535 din 12 aprilie 2007, Tribunalul Bucuresti a anulat ca netimbrat capatul de cerere privind despagubirile in cuantum de 400.000 euro, a obligat-o pe reclamanta la plata sumei de 19.961,06 lei cheltuieli de judecata catre parata S.C. N. S.R.L. si a disjuns capatul de cerere avand ca obiect obligarea paratelor la incetarea producerii, comercializarii si utilizarii autolaboratoarelor medicale mobile.

Tribunalul a retinut ca reclamanta nu s-a conformat dispozitiilor privind achitarea taxei judiciare de timbru, astfel incat a facut aplicarea dispozitiilor art.20 alin. (1) si alin.(3) din Legea nr.146/1997.

In baza art.274 C.proc.civ., tribunalul a dispus obligarea reclamantei la plata sumei de 19.961,60 lei cheltuieli de judecata, cu motivarea ca acesta este onorariul avocatial platit avocatului de parata S.C. N. S.R.L., corespunzator capatului de cerere anulat.

Restul onorariului achitat de parata a fost considerat ca fiind aferent capatului de cerere disjuns si, ca atare, inca nesolutionat.

Prin decizia civila nr.221/A din 28 septembrie 2007, Curtea de Apel

Bucuresti a admis apelul declarat de reclamanta S.C. O.T. S.R.L. impotriva sentintei tribunalului, pe care a schimbat-o in parte, in sensul ca a stabilit cuantumul cheltuielilor de judecata in sarcina reclamantei la suma de 5.000 lei.

Curtea de apel a retinut ca suma de 19.961,06 lei reprezinta jumatate din onorariul de 39.922,12 lei achitat de catre parata.

S-a considerat ca, fata de imprejurarea caBaroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocatul a reprezentat-o pe parata S.C. N. S.R.L. numai la doua termene de judecata, iar apararile formulate au vizat exclusiv chestiunea netimbrarii capatului de cerere pe care instanta l-a anulat, onorariul de asistenta juridica este nejustificat de mare in raport de dispozitiile art.274 alin.(3) C.proc.civ.

In atare situatie, curtea a redus acest onorariu la suma de 5.000 lei, ca fiind corespunzatoare prestatiei efective impuse de pronuntarea solutiei de admitere a exceptiei netimbrarii unui capat de cerere .

Impotriva deciziei a declarat recurs parata S.C. N. S.R.L., intemeiat pe dispozitiile art.312 alin.(1) si alin.(3) si art.304 pct.9 C.pr.civ.

In dezvoltarea motivului de recurs invocat, s-a sustinut ca:

Faptul ca Baroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocatul a determinat, exclusiv in limitele prerogativelor legale si statutare, conferite profesiei de avocat, solutionarea unui capat de cerere �la numai doua termene� nu reprezinta un motiv de reducere a onorariului avocatial, diligenta profesionala a aparatorului paratei conducand la solutionarea prin anularea ca netimbrat a capatului de cerere evaluabil in bani .

Onorariul a fost stabilit inter partes conform art.132 din Statutul profesiei de avocat, tinand seama de elementele prevazute in alin. 3 al textului mentionat, care sunt: timpul si volumul de munca solicitate pentru executarea mandatului primit sau activitatii solicitate de client; natura, noutatea si dificultatea cazului; importanta intereselor in cauza; imprejurarea ca acceptarea mandatului acordat de client il impiedica peBaroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocat sa accepte alt mandat, din partea unei alte persoane, daca aceasta imprejurarea poate fi constatata de client fara investigatii suplimentare; notorietatea, titlurile, vechimea in munca, experienta, reputatia si specializarea avocatului; conlucrarea cu experti sau specialisti impusa de natura, obiectul, complexitatea si dificultatea cazului; avantajele si rezultatele obtinute pentru profitul clientului, ca urmare a muncii depuse de avocat; situatia financiara a clientului; constrangerile de timp in careBaroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocatul este obligat de imprejurarile cauzei sa actioneze pentru a asigura servicii legale performante.

Recursul este fondat si a fost admis pentru urmatoarele considerente:

Prin apelul declarat impotriva sentintei, reclamanta a adus o singura critica, referindu-se la nelegalitatea modului in care au fost acordate cheltuielile de judecata si solicitand diminuarea acestora, respectiv a onorariului de avocat, invocand in drept, dispozitiile art.274 alin.(3) C.pr.civ.

Textul de lege mentionat permite instantei sa mareasca sau sa micsoreze onorariile avocatilor ori de cate ori constata ca sunt nepotrivit de mici sau de mari fata de valoarea pricinii sau de munca indeplinita de avocat. Textul face referire si la �tabloul onorariilor minimale�, care nu mai exista in prezent, trimiterea fiind astfel superflua.

Procedand la reducerea onorariului deBaroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocat achitat de parata, curtea de apel nu a tinut seama de criteriile la care se refera art.274 alin. (3) C.pr.civ., respectiv de valoarea pricinii si de munca depusa de avocat, ci de solutia data de prima instanta capatului de cerere avand ca obiect despagubiri civile.

Astfel, constatand ca acest capat de cerere a fost anulat ca netimbrat, ca dezbaterile s-au purtat numai asupra acestui aspect, iarBaroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocatul s-a prezentat numai la doua termene, curtea de apel a considerat onorariul de 19.961,06 lei exagerat de mare.

Inalta Curte nu poate face ea insasi o apreciere a proportionalitatii onorariului de 19.961,06 lei cu pretentiile in valoare de 400.000 euro si nici a complexitatii cauzei deduse judecatii in fata primei instante, deoarece recursul este o cale de atac ce se poate exercita numai pentru motive de nelegalitate, nu si pentru motive de netemeinicie.

Ceea ce constata insa Inalta Curte este ca valoarea pricinii nu a fost luata in considerare de catre curtea de apel, desi era unul din criteriile prevazute de art.274 alin.(3) C.pr.civ.

In ceea ce priveste cel de-al doilea criteriu prevazut de acelasi text de lege, curtea de apel nu a verificat proportionalitatea onorariului cu volumul de munca presupus de pregatirea apararii in cauza, determinat de elemente precum complexitatea, dificultatea sau noutatea litigiului.

Faptul ca, in cadrul pregatirii apararii,Baroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocatul sau a inteles sa invoce cu prioritate exceptia netimbrarii capatului de cerere evaluabil in bani si ca refuzul reclamantei de a timbra a condus la anularea cererii si, astfel, la scurtarea duratei procesului nu poate conduce la concluzia ca parata a convenit cu aparatorul sau plata unui onorariu exagerat.

Aceasta cu atat mai mult cu cat exceptia netimbrarii nu este una care sa poata fi intrevazuta din cuprinsul cererii de chemare in judecata .

Articolul 274 alin.(3) C.pr.civ. este menit sa impiedice abuzul de drept, prin deturnarea onorariului deBaroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocat de la finalitatea sa fireasca, aceea de a permite justitiabilului sa beneficieze de o asistenta judiciara calificata pe parcursul procesului.

In speta, asa cum just s-a sustinut prin motivele de recurs, diligenta depusa deBaroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocat in verificarea legalitatii taxei judiciare de timbru datorate in cauza si ridicarea exceptiei insuficientei timbrari nu pot fi invocate tocmai impotriva partii care a beneficiat de aceasta aparare.

Prin reducerea onorariului platit avocatului parata ar fi in imposibilitate de a-si recupera integral cheltuielile de judecata, desi nu se afla in culpa procesuala si nici in culpa de a fi convenit cuBaroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocatul un onorariu exagerat.

Avand in vedere ca in cauza de fata curtea de apel a redus onorariul deBaroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocat fara a tine seama de criteriile prevazute de art.274 alin.(3) C.pr.civ. si de finalitatea acestui text de lege, Inalta Curte a admis recursul in baza art.312 C.pr.civ., a modificat decizia curtii de apel si a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanta impotriva sentintei tribunalului.



Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia civila nr. 2420 din 11 aprilie 2008


Citeşte mai multe despre:   
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Articole Juridice

Aspecte practice privind Cercetarea disciplinara a salariatilor
Sursa: MCP Cabinet avocati

Valoarea Tichetelor de masa in anul 2024
Sursa: MCP Cabinet avocati

Valoarea Tichetelor cadou in anul 2024
Sursa: MCP Cabinet avocati



Ştiri Juridice
Legislaţie

OUG 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor termene, precum si unele masuri bugetare
Ordonanta de urgenta 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor ...

OUG 128/2023 pentru unele masuri referitoare la salarizarea personalului din invatamant si alte sectoare de activitate bugetara
Ordonanta de urgenta 128/2023 pentru unele masuri referitoare la salarizarea personalului din invata ...

Legea 414/2023 privind desfasurarea actiunilor in reprezentare pentru protectia intereselor colective ale consumatorilor
Legea nr. 414/2023 privind desfasurarea actiunilor in reprezentare pentru protectia intereselor cole ...