Revenirea martorilor, in cursul judecatii, asupra declaratiilor initiale intr-o cauza privind refuzul recoltarii probelor biologice

In faza urmaririi penale martorii audiati (S.M. si T.P.) au confi rmat conduita inculpatului, care a refuzat recoltarea probelor biologice, declaratii care s-au coroborat cu prima declaratie a inculpatului, precum si cu documentul semnat si parafat de medicul S.M., de martorii-asistenti si de lucratorii de politie.

Imprejurarea ca, ulterior, in faza judecatii, martorii au revenit asupra declaratiilor initiale, cu motivarea ca au fost supusi la presiuni psihice, este fara relevanta la stabilirea elementelor constitutive ale infractiunii rutiere dedusa judecatii, inclusiv a vinovatiei inculpatului. Afi rmatia se justifi ca, pe de o parte, prin aceea ca, potrivit art. 63 C.proc.pen., legea nu face nicio distinctie in ceea ce priveste valoarea probanta a mijloacelor de proba prevazute in art. 64 C.proc.pen.,dupa cum au fost administrate in faza urmaririi penale ori a judecatii.

Pe de alta parte, este neverosimila motivatia privind revenirea la declaratiile anterioare a martorilor, deoarece activitatea de supunere la recoltarea probelor biologice a fost desfasurata in mod public si nici nu s-a facut dovada presiunilor psihice sau a felului in care s-au realizat aceste presiuni. Or, in raport de solicitarea probelor administrate, atat in cursul urmaririi penale cat si in fata judecatii, este dovedita fara echivoc conduita inculpatului de sustragere de la recoltarea probele biologice.