Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Prima
instanta a inlaturat motivat declaratiile martorilor A.I., A.B., S.L. si M.S., afl ati in Penitenciarul Poarta Alba impreuna cu inculpatul, existand presupunerea ca au fost influentati de acesta sa declare ca este nevinovat.
Caracteristica a raportului juridic de obligatii cu pluralitate de subiecte, mai multi creditori si un singur debitor, un singur creditor si mai multi debitori, mai multi creditori si mai multi debitori.
Mijloc procesual care da posibilitatea de a se invoca unele stari de fapt si situatii (lipsa unui martor, a unor acte) pe care instanta trebuie sa le solutioneze imediat.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana fata de care se efecuteaza urmarirea penala, cat timp nu a fost pusa in miscare actiunea penala impotriva sa.
Bunuri care pot fi schimbate, inlocuite pentru executarea unei obligatii
Este puterea materiala pe care o exercita o persoana asupra bunului dandu-i posibilitatea de a se comporta ca si cum ar fi adevaratul proprietar al bunului.
Este de observat ca A.I. si A.B. sunt fratii inculpatului si este fi resc, din solidaritate de sange sasi apere fratele si cu toate acestea A.B., audiat in instanta, a negat participarea la incident sustinand ca in acea noapte se afl a in localitatea Lumina si din auzite stie ca cel care a lovit este M.L., acest lucru afl andu-l in penitenciar.
La randul sau A.I. a sustinut ca M.L. s-a laudat unui prieten pe care nu l-a numit, ca el a lovit cu furca si acesta i-a comunicat faptul martorului. in incercarea de a scapa de raspunderea pentru omor, inculpatul a sustinut ca este invinuit de membrii familiei victimei, deoarece nu a raspuns favorabil propunerii acestora de a-i despagubi pentru pagubele produse prin incendierea unor bunuri . A declarat ca a primit in timp ce se afl a in Penitenciarul Poarta Alba o scrisoare de la O.A. care i-a scris ca este dispus sa-l puna in libertate .in cazul in care ii va plati pagubele propuse.
Din procesul-verbal rezulta ca la 17 aprilie 2002 s-a solicitat inculpatului sa prezinte scrisoarea pentru a fi folosita ca proba, iar acesta a declarat ca nu se mai afl a in posesia acelei scrisori. in raport de cele aratate nu poate fi primita critica inculpatului, in sensul ca o alta persoana este autorul infractiunii, hotararile pronuntate de cele doua instante fi ind legale si temeinice.
Interesant
