Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Ansamblu de masuri prevazute de lege prin care creditorul realizeaza, cu ajutorul constrangerii de stat, drepturi patrimoniale recunoscute prin hotararea unui organ de jurisdictie sau prin alt titlu, daca debitorul nu-si indeplineste de buna voie obligatiile.
Ansamblu de masuri prevazute de lege prin care creditorul realizeaza, cu ajutorul constrangerii de stat, drepturi patrimoniale recunoscute prin hotararea unui organ de jurisdictie sau prin alt titlu, daca debitorul nu-si indeplineste de buna voie obligatiile.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Suma de bani din venitul unei persoane fizice sau juridice varsata la bugetul statului sau la bugetele locale in virtutea unei legi care prevede acest lucru.
Este o declaratie universala, indiferent cum este redactata sau definita, facuta de un stat atunci cand semneaza, ratifica, accepta, aproba sau adera la un tratat,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Legea 10 din 2001. Persoana fizica sau juridica, proprietara a unui/unor imobil(e) la data preluarii abuzive, care indeplineste conditiile impuse de lege pentru a beneficia de dispozitiile acesteia;
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
C. proc. civ., art. 4042
In cazul in care Inalta Curte de Casatie si
Justitie a desfiintat hotararea pe baza carora a avut loc, anterior, executarea silita a unei persoane, dar nu a dispus intoarcerea executarii, competenta de solutionare a actiunii, prin care se cere restabilirea situatiei anterioare, revine, conform alin. 3 al art. 4042 C. proc. civ., „instantei judecatoresti competenta potrivit legii”. Acest text urmeaza a fi aplicat in sensul ca poate fi una din instantele prevazute in art. 1-4 din acelasi cod, in raport cu natura/obiectul/valoarea litigiului, sau
instanta anume desemnata printr-o
lege speciala.
Prin cererea formulata la 26 noiembrie 2003, Ministerul Apararii Nationale a solicitat instantei, in contradictoriu cu C.I. sa dispuna restabilirea situatiei anterioare executarii si obligarea paratului de a restitui suma de 53.884.167 de lei.
In motivarea actiunii, reclamantul a aratat ca prin
sentinta civila nr. 241 din 20 decembrie 2001, a Tribunalului Vrancea a fost obligat catre parat la plata sumei de 43.566.667 de lei, reprezentand
impozit nelegal retinut din ajutorul si platile compensatorii primite ca militar la trecerea in
rezerva .
Se mai arata ca, dupa ramanerea irevocabila a acestei hotarari – prin decizia nr. 271 din 5 martie 2002 a Curtii de
Apel Galati, sectia civila -, intreaga suma, inclusiv cheltuielile de executare, a fost virata in contul executorului judecatoresc, pentru a fi pusa la dispozitia paratului.
Ulterior, procurorul general a atacat cu recurs in anulare cele doua hotarari pronuntate in cauza, care a fost admis prin decizia nr. 3477 din 19 septembrie 2003 a Curtii Supreme de Justitie, sectia civila, cu consecinta casarii acestor hotarari si a respingerii actiunii formulata de C.I. impotriva Ministerului Apararii Nationale.
Tribunalul Vrancea, sectia civila, prin
sentinta nr. 67 din 18 februarie 2004, si-a declinat competenta in favoarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie, retinand, in esenta, ca, potrivit dispozitiilor art. 4042 cod procedura civila,
instanta competenta sa dispuna intoarcerea executarii este cea care a desfiintat titlul executoriu sau
instanta de fond, in cazul casarii cu trimitere. Or, titlul executoriu – respectiv
sentinta civila nr. 241 din 20 decembrie 2001 a Tribunalului Vrancea – a fost desfiintat prin decizia instantei supreme nr. 3477 din 19 septembrie 2003.
In cauza, se constata ca
Tribunalul Vrancea este competent a solutiona cererea de intoarcere a executarii formulata de Ministerul Apararii Nationale, pentru considerentele care succed.
Intoarcerea executarii este posibila prin trei modalitati procedurale, toate fiind reglementate prin dispozitiile art. 4042 (1), (2) si (3) din
codul de procedura civila.
Astfel, intr-o prima modalitate, intoarcerea executarii se dispune de catre chiar
instanta care a desfiintat titlul executoriu sau actele de executare, la cererea celui interesat.
Cand
instanta care a desfiintat hotararea executata, a dispus rejudecarea in fond a pricinii fara a desfiinta titlul executoriu, aceasta masura va putea fi luata de catre
instanta de trimitere.
In cea de a treia ipoteza, pentru a obtine intoarcerea executarii,
persoana indreptatita trebuie sa introduca o
actiune separata.
Potrivit alin. 3 al art. 4042 C.proc.civ., in aceasta situatie cererea se va
adresa instantei judecatoresti competente, potrivit legii.
Or, chiar daca textul nu o prevede expres, este de retinut ca sintagma „instanta competenta potrivit legii” face trimitere la competenta materiala de solutionare a litigiului in prima instanta, aceasta apartinand, in speta, Tribunalului Vrancea, care a si pronuntat hotararea ce a constituit titlul executoriu, ulterior desfiintat.
Ca urmare, s-a trimis
cauza spre solutionare la
Tribunalul Vrancea.
Interesant
