Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Drept civil.
Actiune in revendicare. Exceptia autoritatii lucrului judecat
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Act adoptat de organele de stat, instantele judecatoresti sau alte organe cu aprobarea majoritatii membrilor prezenti.
Act adoptat de organele de stat, instantele judecatoresti sau alte organe cu aprobarea majoritatii membrilor prezenti.
(Authorized shares)
Numarul maxim de actiuni dintr-o anumita clasa pe care o companie il poate emite legal, conform prevederilor din statut.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Desfiintare a unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel).
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane, fizice sau juridice, supus sau susceptibil de a fi supus spre rezolvare unui organ de jurisdictie.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este dreptul persoanelor fizice sau juridice, al statului sau unitatilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor mobile sau imobile, bunuri asupra carora proprietarul exercita atributele dreptului de proprietate in interes propriu, dar in limitele legii.
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane, fizice sau juridice, supus sau susceptibil de a fi supus spre rezolvare unui organ de jurisdictie.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Act adoptat de organele de stat, instantele judecatoresti sau alte organe cu aprobarea majoritatii membrilor prezenti.
Act adoptat de organele de stat, instantele judecatoresti sau alte organe cu aprobarea majoritatii membrilor prezenti.
(Authorized shares)
Numarul maxim de actiuni dintr-o anumita clasa pe care o companie il poate emite legal, conform prevederilor din statut.
C.civ., art. 1201
Principiul puterii lucrului judecat, rezultand din art. 1201 C.civ., impiedica nu numai judecarea din nou a unui proces terminat, avand acelasi obiect, aceeasi
cauza si purtat intre aceleasi parti, chiar cu pozitia procesuala investita, ci si contrazicerile dintre doua hotarari judecatoresti, in sensul ca drepturile recunoscute unei parti printr-o
hotarare definitiva sa nu fie contrazise printr-o alta
hotarare posterioara, pronuntata intr-un alt proces.
Pentru a exista identitate de obiect intre doua actiuni, nu este nevoie ca obiectul sa fie formulat in ambele in acelasi mod, ci este suficient ca din cuprinsul acelor actiuni sa rezulte ca scopul final urmarit este acelasi in ambele
actiuni .
La 16.10.2003, P.V. a chemat in judecata pe parata P.T. pentru a fi obligata sa-i lase in deplina si pasnica
proprietate terenul
inscris in C.F. nr.149 Tautii de Sus, cu rectificarea cartii funciare, prin inscrierea dreptului de
proprietate al reclamantului.
In motivarea cererii, s-a aratat ca parata ocupa fara
drept terenul, care a apartinut parintilor reclamantului.
Actiunea a fost respinsa prin
sentinta civila nr.6503 din 27.11.2003 a Judecatoriei Baia Mare, care a retinut autoritatea lucrului judecat fata de
sentinta civila nr.6609 din 02.10.2002, prin care s-a constatat ca parata a dobandit
dreptul de proprietate prin
uzucapiune si s-a dispus intabularea dreptului ei de
proprietate in cartea funciara.
Sentinta a fost mentinuta prin respingerea apelului si recursului declarate de reclamant.
Apelul declarat de reclamant a fost respins ca nefondat de Curtea de
Apel Cluj, Sectia civila, prin decizia nr. 591 din 11.03.2004.
Reclamantul a declarat recurs impotriva deciziei pronuntate in apel, cerand
casarea ei si admiterea actiunii sale de revendicare.
Recursul reclamantului este nefondat.
Prin
sentinta civila nr.6609 din 02.10.2002 a Judecatoriei Baia Mare s-a constatat ca parata din prezentul
litigiu - reclamanta in
cauza evocata - a dobandit prin
uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului in suprafata de 142 mp, si s-a dispus intabularea dreptului de
proprietate in cartea funciara.
Parat in
litigiu amintit, reclamantul-recurent din prezent, dupa ramanerea irevocabila a sentintei civile nr. 6609/2002, a introdus prezenta
actiune in revendicare impotriva paratei.
Autoritatea lucrului judecat, exceptie reglementata in art.1201 C.civ., are la baza regula ca o
actiune nu poate fi judecata decat o singura data si ca o constatare facuta printr-o
hotarare judecatoreasca definitiva nu trebuie sa fie contrazisa printr-o alta
hotarare .
Principiul puterii lucrului judecat impiedica nu numai judecarea din nou a unui proces terminat, avand acelasi obiect, aceeasi
cauza si purtat intre aceleasi parti, chiar cu pozitia procesuala inversata, ci si contrazicerile dintre doua hotarari judecatoresti, in sensul ca drepturile recunoscute unei parti printr-o
hotarare definitiva sa nu fie contrazise printr-o alta
hotarare posterioara, pronuntata intr-un alt proces.
Pentru a exista identitate de obiect intre doua actiuni, nu este nevoie ca obiectul sa fie formulat in ambele in acelasi mod, ci este suficient ca din cuprinsul acelor actiuni sa rezulte ca scopul final urmarit este acelasi in ambele
actiuni .
Recursul a fost respins ca nefondat