Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Legislaţie » Recursuri in interesul legii » Decizia nr. 37/2008, privind raportul dintre infractiunea de rele tratamente aplicate minorului prevazuta de art. 306 din Codul penal si infractiunile de lovire sau alte violente, de vatamare corporala si de lipsire de libertate in mod ilegal, prevazute in art. 180, 181 si 189 din acelasi cod, sub aspectul incadrarii lor juridice in unul sau mai multe dintre textele de lege mentionate

Decizia nr. 37/2008, privind raportul dintre infractiunea de rele tratamente aplicate minorului prevazuta de art. 306 din Codul penal si infractiunile de lovire sau alte violente, de vatamare corporala si de lipsire de libertate in mod ilegal, prevazute in art. 180, 181 si 189 din acelasi cod, sub aspectul incadrarii lor juridice in unul sau mai multe dintre textele de lege mentionate

  Publicat: 25 Mar 2009       17657 citiri        Secţiunea: Recursuri in interesul legii  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Act normativ care grupeaza principiile si cele mai importante prevederi legale referitoare la stabilirea faptelor ce constituie infractiuni,
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Decizia nr. 37/2008, privind raportul dintre infractiunea de rele tratamente aplicate minorului prevazuta de art. 306 din Codul penal si infractiunile de lovire sau alte violente, de vatamare corporala si de lipsire de libertate in mod ilegal, prevazute in art. 180, 181 si 189 din acelasi cod, sub aspectul incadrarii lor juridice in unul sau mai multe dintre textele de lege mentionate

Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 177 din 23/03/2009

Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Act normativ care grupeaza principiile si cele mai importante prevederi legale referitoare la stabilirea faptelor ce constituie infractiuni,
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Persoana care face parte din conducerea unei institutii,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
Viciu de consimtamant. Este amenintarea unei persoane cu un rau care sa-I produca o temere ce o determina sa consimta la incheierea unui act juridic civil, pe care altfel nu l-ar fi incheiat.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Act normativ care grupeaza principiile si cele mai importante prevederi legale referitoare la stabilirea faptelor ce constituie infractiuni,
Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Act normativ care grupeaza principiile si cele mai importante prevederi legale referitoare la stabilirea faptelor ce constituie infractiuni,
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Act normativ care grupeaza principiile si cele mai importante prevederi legale referitoare la stabilirea faptelor ce constituie infractiuni,
Abatere de la regulile de convietuire sociala.Infractiune ce consta in fapta unei persoane de a lovi o alta persoana sau de a savarsi orice acte de violenta cauzatoare de suferinte fizice.
A fost promulgat la 11.09.1865
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
A fost promulgat la 11.09.1865
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Act normativ care grupeaza principiile si cele mai importante prevederi legale referitoare la stabilirea faptelor ce constituie infractiuni,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Act normativ care grupeaza principiile si cele mai importante prevederi legale referitoare la stabilirea faptelor ce constituie infractiuni,
Act normativ care grupeaza principiile si cele mai importante prevederi legale referitoare la stabilirea faptelor ce constituie infractiuni,
Ascendenti de gradul I ai unei persoane, tatal si mama, fata de care aceasta are stabilita filiatia din casatorie sau din afara casatoriei, parinti firesti, ori ca urmare a infierii.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Prevazuta in cap. IV, t. III, art. 64, C. pen., partea generala,
A fost promulgat la 11.09.1865
Mod de organizare a vietii in comun a oamenilor,
Act normativ care grupeaza principiile si cele mai importante prevederi legale referitoare la stabilirea faptelor ce constituie infractiuni,
Prevederea in legea penala a unei fapte ca infractiune si sanctiunea ce se aplica in cazul savarsirii ei.
Una din laturile infractiunii care consta in atitudinea constiintei fata de fapta conceputa si urmarile ei.
Forma a vinovatiei , reglementata in cap. I , t. II, art. 19, C. pen., partea generala.Legea arata ca fapta este savarsita cu intentie cand infractorul:
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Infractiune care face parte din grupul de infractiuni contra libertatii persoanei, prevazute in cap. II, t. II, art. 189, C. pen., partea speciala si consta in lipsirea de libertate a unei persoane in mod ilegal.
Act normativ care grupeaza principiile si cele mai importante prevederi legale referitoare la stabilirea faptelor ce constituie infractiuni,
A fost promulgat la 11.09.1865
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
A fost promulgat la 11.09.1865
Abatere de la regulile de convietuire sociala.Infractiune ce consta in fapta unei persoane de a lovi o alta persoana sau de a savarsi orice acte de violenta cauzatoare de suferinte fizice.
Parte intr-un raport juridic de obligatie, titular de drepturi de creanta, indreptatit sa pretinda subiectului pasiv,
Parte intr-un raport juridic de obligatie, tinuta sa indeplineasca fata de subiectul activ o prestatie determinata,
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Abatere de la regulile de convietuire sociala.Infractiune ce consta in fapta unei persoane de a lovi o alta persoana sau de a savarsi orice acte de violenta cauzatoare de suferinte fizice.
Asezata in sectiunea I, cap.II, t.I, C. proc. pen., partea generala ,
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Cauza de inlaturare a raspunderii penale, reglementata in cap.III, t. VII, art. 132, C. pen., partea generala.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal, alaturi de institutia infractiunii si a pedepsei, reglementata in diferite dispozitii din Codul penal (ex. infractiunea este singurul temei al raspunderii penale, cap. I, t. II, C. pen., partea generala etc).
A fost promulgat la 11.09.1865
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Act normativ care grupeaza principiile si cele mai importante prevederi legale referitoare la stabilirea faptelor ce constituie infractiuni,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
A fost promulgat la 11.09.1865
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Viciu de consimtamant. Este amenintarea unei persoane cu un rau care sa-I produca o temere ce o determina sa consimta la incheierea unui act juridic civil, pe care altfel nu l-ar fi incheiat.
A fost promulgat la 11.09.1865
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

- SECTIILE UNITE -

DECIZIA Nr. 37
din 22 septembrie 2008

Dosar nr. 20/2008

Sub presedintia domnului prof. univ. dr. Nicolae Popa, presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie,

Inalta Curte de Casatie si Justitie, constituita in Sectii Unite, in conformitate cu dispozitiile art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, republicata, s-a intrunit pentru a examina recursul in interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, privind raportul dintre infractiunea de rele tratamente aplicate minorului prevazuta de art. 306 din Codul penal si infractiunile de lovire sau alte violente, de vatamare corporala si de lipsire de libertate in mod ilegal, prevazute in art. 180, 181 si 189 din acelasi cod, sub aspectul incadrarii lor juridice in unul sau mai multe dintre textele de lege mentionate.

Sectiile Unite au fost constituite cu respectarea dispozitiilor art. 34 din Legea nr. 304/2004, republicata, fiind prezenti 81 de judecatori din totalul de 115 aflati in functie.

Procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a fost reprezentat de procurorul Gabriela Scutea, adjunct al procurorului general.

Reprezentanta procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a sustinut recursul in interesul legii, punand concluzii pentru admiterea acestuia in sensul de a se stabili ca faptele parintelui sau persoanei careia minorul i-a fost incredintat spre crestere si educare, de exercitare a unor acte de violenta sau de lipsire de libertate impotriva acestuia, savarsite cu scopul de a-i produce suferinte ori vatamari fizice sau morale, intrunesc, dupa caz, elementele constitutive ale infractiunilor de lovire sau alte violente, de vatamare corporala sau lipsire de libertate in mod ilegal, in concurs ideal cu infractiunea de rele tratamente aplicate minorului prevazuta de art. 306 din Codul penal.

SECTIILE UNITE,

deliberand asupra recursului in interesul legii, constata urmatoarele:

In practica instantelor judecatoresti nu exista un punct de vedere unitar privind raportul dintre infractiunea de rele tratamente aplicate minorului prevazuta de art. 306 din Codul penal si infractiunile de lovire sau alte violente, de vatamare corporala si de lipsire de libertate, sub aspectul incadrarii lor juridice in unul sau mai multe dintre textele de lege mentionate.

Astfel, unele instante au considerat ca faptele de lovire sau alte violente, de vatamare corporala ori de lipsire de libertate in mod ilegal savarsite impotriva minorului constituie numai infractiunea de rele tratamente aplicate minorului prevazuta de art. 306 din Codul penal.

S-a apreciat ca aceasta incadrare juridica se impune intrucat infractiunile de lovire sau alte violente ori de vatamare corporala sau de lipsire de libertate in mod ilegal, prevazute de art. 180, 181 si 189 din Codul penal, sunt absorbite in infractiunea de rele tratamente aplicate minorului prevazuta de art. 306 din Codul penal, atat in cazul in care fapta de lovire a fost singulara si a produs leziuni ce au necesitat ingrijiri medicale pentru vindecare ori agresiunea fizica si/sau lipsirea de libertate au avut repetabilitate si au produs leziuni ce au necesitat ingrijiri medicale pentru vindecare, cat si in cazul in care faptele de lovire au avut caracter continuat, iar urmarile acestora au fost sau nu consemnate si evaluate prin acte medico-legale.

Alte instante, dimpotriva, au considerat ca in astfel de cazuri faptele mentionate constituie infractiuni distincte, in concurs ideal cu infractiunea de rele tratamente aplicate minorului prevazuta de art. 306 din Codul penal.

In motivarea acestui punct de vedere s-a apreciat ca infractiunea de rele tratamente aplicate minorului nu constituie o complexitate naturala sau juridica, al carei element obiectiv sa absoarba, ca circumstanta sau component material, faptele de lovire, vatamare sau lipsire de libertate prevazute de art. 180, 181 si 189 din Codul penal.

Aceste din urma instante au interpretat si aplicat corect prevederile legii.

Prin art. 306 din Codul penal se prevede ca "punerea in primejdie grava prin masuri sau tratamente de orice fel a dezvoltarii fizice, intelectuale sau morale a minorului, de catre parinti sau de catre orice persoana careia minorul i-a fost incredintat spre crestere si educare, se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 15 ani si interzicerea unor drepturi".

Fiind inclusa in cap. I din titlul IX al Partii speciale din Codul penal, intitulat "Infractiuni contra familiei", obiectul juridic special principal al acestei infractiuni il constituie relatiile sociale referitoare la familie si protectia in cadrul ei a minorului a carui formare, educare si crestere fizica si morala sunt strans legate si conditionate de grija fata de el, de responsabilitatea si afectiunea persoanelor obligate in acest sens.

In aceste conditii, obiectul juridic special secundar al infractiunii prevazute in art. 306 din Codul penal consta in relatiile sociale referitoare la integritatea corporala sau sanatatea fizica ori morala a minorului.

La randul sau, elementul material specific laturii obiective cuprins in norma de incriminare este desemnat prin sintagma "masuri sau tratamente de orice fel".

De aceea, denumirea infractiunii prin expresia "rele tratamente aplicate minorului" nu poate conduce la concluzia ca elementul ei obiectiv ar impune cu necesitate repetabilitatea/multitudinea faptelor, intrucat chiar si o singura fapta poate sa genereze aceeasi urmare juridica si sa imbrace astfel forma de infractiune instantanee.

Pe de alta parte, latura subiectiva a acestei infractiuni se caracterizeaza totdeauna prin intentie (directa sau indirecta), deoarece chiar din definitie reiese ca subiectul activ (calificat) trebuie sa aiba reprezentarea tuturor consecintelor imediate sau pe termen lung ale actiunii sale.

Infractiunea de rele tratamente aplicate minorului este si o infractiune de pericol, ce se consuma in momentul in care s-a realizat al doilea element al laturii sale obiective care coincide cu actiunea ce pune in primejdie grava sanatatea fizica sau psihica a minorului.

In aceasta privinta este de observat ca elementul material al infractiunii de rele tratamente aplicate minorului poate consta, de regula, in actiuni care constituie si elementul material al altor infractiuni, printre care cele mai frecvent intalnite sunt: lovirea sau alte violente, vatamarea corporala si lipsirea de libertate in mod ilegal.

Prin urmare, se impune sa fie analizat continutul constitutiv al infractiunilor prevazute de art. 180, 181 si 189 din Codul penal comparativ cu cel al infractiunii prevazute in art. 306 din acelasi cod.

In acest sens, obiectul juridic special reprezinta un prim element de diferentiere, care in cazul infractiunilor contra persoanei sau libertatii consta in relatiile sociale ce ocrotesc persoanele impotriva faptelor care cauzeaza suferinte fizice sau vatamari corporale ori ii afecteaza sanatatea sau libertatea, iar in cazul infractiunii de rele tratamente aplicate minorului acest obiect il reprezinta relatiile sociale ce apara familia si implica grija fata de dezvoltarea fizica, psihica, intelectuala si morala a minorului.

Diferenta este semnificativa si sub aspectul elementului material si al urmarii juridice imediate.

Astfel, elementul material al infractiunilor contra persoanei sau libertatii este cuprins, de regula, in cel al infractiunii prevazute de art. 306 din Codul penal, insa fara a-l epuiza, in cazul acestei din urma infractiuni campul sau de actiune putand fi mai larg.

Totodata, in timp ce infractiunile contra persoanei sau libertatii sunt infractiuni de rezultat, care au ca urmare imediata cauzarea de suferinte fizice ori vatamari corporale sau ale sanatatii, infractiunea de rele tratamente aplicate minorului este o infractiune de pericol, constand in punerea in primejdie grava a dezvoltarii fizice, intelectuale sau morale a minorului.

Un alt element de diferentiere este cel care priveste sfera subiectilor infractiunii. Sub acest aspect, cu exceptia situatiilor reglementate in art. 180 alin. 11 si art. 181 alin. 11 din Codul penal, infractiunile de lovire sau alte violente si de vatamare corporala pot fi savarsite de catre orice persoana care are capacitatea juridica de a raspunde penal, in timp ce in cazul infractiunii de rele tratamente aplicate minorului poate fi subiect activ numai persoana care are calitatea de parinte firesc ori adoptiv sau persoana careia i-a fost incredintat minorul spre crestere si educare, iar subiect pasiv nu poate fi decat o persoana care are statut legal de minor.

In fine, nu exista echivalenta nici intre factorii elementului subiectiv, deoarece infractiunile contra persoanei sau libertatii sunt savarsite cu intentia (directa sau indirecta) de a produce suferinte fizice ori vatamari corporale sau ale sanatatii, respectiv lipsirea de libertate, in timp ce in cazul infractiunii de rele tratamente aplicate minorului faptuitorul prevede si urmareste sau accepta insasi punerea in primejdie grava a intregului organism al minorului sub componenta sa fizica ori mintala.

Mai este de observat ca, spre deosebire de infractiunea de rele tratamente aplicate minorului, la infractiunile de lovire sau alte violente si vatamare corporala actiunea penala se pune in miscare, in principiu, la plangerea prealabila a persoanei vatamate, impacarea partilor inlaturand raspunderea penala in toate cazurile (art. 180 alin. 3 si 4 si art. 181 alin. 2 si 3 din Codul penal), iar infractiunea de lipsire de libertate in mod ilegal se urmareste din oficiu si este sanctionata chiar daca a ramas in faza de tentativa.

Prin urmare, din compararea continutului lor specific rezulta ca infractiunile de rele tratamente aplicate minorului si cele prevazute de art. 180, 181 si 189 din Codul penal cuprind elemente esentiale care le particularizeaza si autonomizeaza, astfel incat este exclusa absorbtia acestora in infractiunea prevazuta de art. 306 din acelasi cod.

In consecinta, in temeiul art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, republicata, precum si ale art. 4142 alin. 2 si 3 din Codul de procedura penala, urmeaza a se admite recursul in interesul legii si a se stabili ca faptele parintelui sau persoanei careia minorul i-a fost incredintat spre crestere si educare, prin care, abuzand de autoritatea pe care o au, exercita asupra sa acte de violenta sau de lipsire de libertate cu intentia de a-i produce suferinte ori vatamari fizice sau morale, care ii pun in primejdie grava dezvoltarea fizica, intelectuala sau morala, intrunesc, dupa caz, elementele constitutive ale infractiunilor de lovire sau alte violente, de vatamare corporala sau lipsire de libertate in mod ilegal, prevazute de art. 180, 181 si, respectiv, 189 din Codul penal, in concurs ideal cu infractiunea de rele tratamente aplicate minorului prevazuta de art. 306 din acelasi cod.

PENTRU ACESTE MOTIVE



In numele legii



D E C I D:



Afişează Decizia nr. 37/2008, privind raportul dintre infractiunea de rele tratamente aplicate minorului prevazuta de art. 306 din Codul penal si infractiunile de lovire sau alte violente, de vatamare corporala si de lipsire de libertate in mod ilegal, prevazute in art. 180, 181 si 189 din acelasi cod, sub aspectul incadrarii lor juridice in unul sau mai multe dintre textele de lege mentionate pe o singură pagină



Citeşte mai multe despre:   



Comentează: Decizia nr. 37/2008, privind raportul dintre infractiunea de rele tratamente aplicate minorului prevazuta de art. 306 din Codul penal si infractiunile de lovire sau alte violente, de vatamare corporala si de lipsire de libertate in mod ilegal, prevazute in art. 180, 181 si 189 din acelasi cod, sub aspectul incadrarii lor juridice in unul sau mai multe dintre textele de lege mentionate
Articole Juridice

Profesionistii, indiferent de statutul lor juridic sunt supusi regulilor de drept civil
Sursa: Avocat Lacatus Igor

Cele mai importante 7 modificari aduse de O.U.G. nr. 82/2017
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Repausul saptamanal al lucratorilor nu trebuie acordat in mod necesar in ziua urmatoare unei perioade de sase zile consecutive de munca
Sursa: MCP Cabinet avocati



Jurisprudenţă

RIL. Recursul calea de atac in materia contenciosului administrativ
Pronuntaţă de: ICCJ

Analizarea exceptiei tardivitatii adoptarii si comunicarii hotararii CNCD
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 2080 din data de 22 iunie 2016 pronuntata in recurs de Sectia de contencios administrativ si fiscal

CCR. Neconstitutionalitatea art. 453 alin. (3) si (4) CPP ref. la posibilitatea revizuirii hotararii de achitare
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Ştiri Juridice

Plata drepturilor salariale stabilite prin hotarari judecatoresti in favoarea personalului din institutii publice, devenite executorii in perioada 1 i
06 Dec 2017 | 359

Proiecte de legi si Ordonante adoptate de Guvern in sedinta din data de 29 noimebrie 2017
30 Nov 2017 | 358