din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1805 de useri online



Prima pagină » Legislaţie » Legislatie Comerciala » HG nr. 612/2010, privind stabilirea cerintelor esentiale de securitate ale articolelor pirotehnice si a conditiilor pentru introducerea lor pe piata

HG nr. 612/2010, privind stabilirea cerintelor esentiale de securitate ale articolelor pirotehnice si a conditiilor pentru introducerea lor pe piata

  Publicat: 03 Jul 2010       36925 citiri        Secţiunea: Legislatie Comerciala  


HG nr. 612/2010, privind stabilirea cerintelor esentiale de securitate ale articolelor pirotehnice si a conditiilor pentru introducerea lor pe piata

Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 448 din 01/07/2010

Necesitatile educationale suplimentare, complementare obiectivelor generale ale educatiei, adaptate particularitatilor individuale si celor caracteristice unei anumite deficiente sau tulburari/dificultati de invatare,
(Audit) Operatiunea de examinare profesionista a documentelor financiare ale unei companii cu scopul de a stabili daca inregistrarile si rapoartele ei sunt valide si daca informatiile au fost inregistrate in contabilitate si prezentate in rapoartele financiare in mod legal si corect.
1. Determinare cu aproximatie (sinonim cu estimare) a unei anumite cantitati, in acest sens evaluarea poate reprezenta o anticipare a operatiei de masurare propriu-zisa sau o poate inlocui, atunci cand nu este posibila o masurare suficient de exacta
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
1. Determinare cu aproximatie (sinonim cu estimare) a unei anumite cantitati, in acest sens evaluarea poate reprezenta o anticipare a operatiei de masurare propriu-zisa sau o poate inlocui, atunci cand nu este posibila o masurare suficient de exacta
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
Forma a vinovatiei , reglementata in cap. I , t. II, art. 19, C. pen., partea generala.Legea arata ca fapta este savarsita cu intentie cand infractorul:
1. Determinare cu aproximatie (sinonim cu estimare) a unei anumite cantitati, in acest sens evaluarea poate reprezenta o anticipare a operatiei de masurare propriu-zisa sau o poate inlocui, atunci cand nu este posibila o masurare suficient de exacta
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
1. Determinare cu aproximatie (sinonim cu estimare) a unei anumite cantitati, in acest sens evaluarea poate reprezenta o anticipare a operatiei de masurare propriu-zisa sau o poate inlocui, atunci cand nu este posibila o masurare suficient de exacta
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
Activitatea functional independenta si obiectiva, care da asigurari si consiliere conducerii pentru buna administrare a veniturilor si cheltuielilor publice,
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Act oficial prin care se confirma (de catre anumite organe de stat)
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
1. Determinare cu aproximatie (sinonim cu estimare) a unei anumite cantitati, in acest sens evaluarea poate reprezenta o anticipare a operatiei de masurare propriu-zisa sau o poate inlocui, atunci cand nu este posibila o masurare suficient de exacta
Una din conditiile pentru a fi parte in procesul civil sau pentru exercitarea actiunii civile,
Activitate de lamurire, de stabilire a adevaratului inteles al unei opere spirituale.
Act adoptat de organele de stat,

a) obiectivele calitatii si structura organizationala, precum si responsabilitatile si competentele conducerii referitoare la calitatea produselor;
b) examinarile si incercarile care vor fi efectuate dupa fabricatie;
c) mijloacele de supraveghere privind functionarea eficace a sistemului calitatii;
d) inregistrarile calitatii, cum ar fi rapoarte de inspectie si date referitoare la incercari, date referitoare la etalonare si rapoarte privind calificarea personalului implicat.
3.3. Organismul notificat trebuie sa evalueze sistemul calitatii pentru a determina daca acesta satisface cerintele prevazute la pct. 3.2. Acesta trebuie sa presupuna ca sistemele calitatii care pun in aplicare standardul armonizat aplicabil sunt conforme cu aceste cerinte .
Echipa de audit trebuie sa contina cel putin un membru cu experienta in domeniul evaluarii tehnologiei produsului respectiv. Procedura de evaluare trebuie sa includa o vizita de inspectie in spatiile producatorului.
O decizie de evaluare temeinic motivata trebuie comunicata producatorului. Aceasta trebuie sa contina concluziile examinarii.
3.4. Producatorul trebuie sa se angajeze sa indeplineasca obligatiile ce decurg din sistemul calitatii, asa cum a fost aprobat, si sa il mentina astfel incat acesta sa ramana adecvat si eficace.
Producatorul trebuie sa informeze permanent organismul notificat care a aprobat sistemul calitatii in legatura cu orice intentie de modificare a sistemului calitatii.
Organismul notificat trebuie sa evalueze modificarile propuse si sa decida daca sistemul calitatii modificat continua sa indeplineasca cerintele prevazute la pct. 3.2 sau daca este necesara o noua evaluare.
O decizie de evaluare temeinic motivata trebuie comunicata producatorului. Aceasta trebuie sa cuprinda concluziile examinarii.
4. Supravegherea sub responsabilitatea organismului notificat
4.1. Supravegherea are scopul de a asigura ca producatorul indeplineste integral obligatiile care decurg din sistemul calitatii aprobat.
4.2. Producatorul trebuie sa permita accesul organismului notificat, in scopul inspectiei, in spatiile de fabricatie, de inspectie, de incercare si depozitare si sa ii furnizeze toate informatiile necesare si, in special:
a) documentatia sistemului calitatii;
b) documentatia tehnica;
c) inregistrarile calitatii, cum ar fi rapoarte de inspectie si date referitoare la incercari, date referitoare la etalonare si rapoarte privind calificarea personalului implicat.
4.3. Organismul notificat trebuie sa efectueze periodic audituri pentru a se asigura ca producatorul mentine si aplica sistemul calitatii si sa furnizeze producatorului un raport de audit .
4.4. In plus, organismul notificat poate sa faca vizite inopinate producatorului. In timpul unor astfel de vizite organismul notificat poate, daca este necesar, sa efectueze sau sa dispuna efectuarea unor incercari pentru a verifica daca sistemul calitatii functioneaza corect. Organismul notificat trebuie sa furnizeze producatorului un raport asupra vizitei si, in cazul in care au fost efectuate incercari, un raport de incercari.
5. Producatorul trebuie sa pastreze la dispozitia autoritatilor nationale timp de cel putin 10 ani de la ultima data de fabricatie a articolului urmatoarele:
a) documentele prevazute la pct. 3.1 lit. b);
b) documentele referitoare la modificarile prevazute la pct. 3.4 paragraful al doilea;
c) deciziile si rapoartele organismului notificat prevazute la pct. 3.4 paragraful al patrulea si la pct. 4.3 si 4.4.
6. Fiecare organism notificat trebuie sa comunice celorlalte organisme notificate informatiile pertinente referitoare la aprobarile sistemului calitatii emise sau retrase.
5. MODULUL G: Verificarea unitatii de produs
1. Acest modul prezinta procedura prin care producatorul garanteaza si declara ca articolul pirotehnic care a obtinut certificatul prevazut la pct. 2 este conform cu cerintele aplicabile din prezenta hotarare . Producatorul trebuie sa aplice marcajul CE pe articol si sa redacteze o declaratie de conformitate.
2. Organismul notificat trebuie sa examineze articolul pirotehnic si sa efectueze incercarile adecvate specificate in standardul sau standardele armonizate aplicabile, prevazute la art. 20-23 din hotarare, sau incercari echivalente, pentru a verifica conformitatea articolului cu cerintele aplicabile din prezenta hotarare .
Organismul notificat trebuie sa aplice sau sa dispuna aplicarea numarului sau de identificare pe articolul pirotehnic aprobat si intocmeste un certificat de conformitate referitor la incercarile efectuate.
3. Documentatia tehnica are ca scop sa permita evaluarea conformitatii cu cerintele prezentei hotarari, precum si sa permita intelegerea proiectarii, a fabricarii si a modului de functionare a articolului pirotehnic.
Atunci cand este necesar pentru evaluare, documentatia trebuie sa cuprinda:
a) o descriere generala a tipului;
b) conceptul de proiectare si desene de executie si scheme ale componentelor, subansamblurilor si circuitelor;
c) descrieri si explicatii necesare pentru intelegerea conceptului de proiectare si desenelor de executie, a schemelor componentelor, subansamblurilor si circuitelor, precum si a modului de functionare a articolului pirotehnic;
d) o lista a standardelor armonizate, prevazute la art. 20-23 din hotarare, aplicate integral sau partial, precum si o descriere a solutiilor adoptate pentru indeplinirea cerintelor esentiale de securitate ale prezentei hotarari, atunci cand nu au fost aplicate standardele armonizate prevazute la art. 20-23 din hotarare;
e) rezultatele calculelor de proiectare facute si ale examinarilor efectuate;
f) rapoarte de incercari.
6. MODULUL H: Asigurarea totala a calitatii produsului
1. Acest modul prezinta procedura prin care producatorul care indeplineste obligatiile prevazute la pct. 2 garanteaza si declara ca articolele in cauza indeplinesc cerintele prezentei hotarari. Producatorul sau importatorul acestuia trebuie sa aplice marcajul CE pe fiecare articol si sa redacteze o declaratie de conformitate scrisa.
Marcajul CE trebuie sa fie insotit de numarul de identificare al organismului notificat responsabil cu supravegherea prevazuta la pct. 4.
2. Producatorul trebuie sa utilizeze un sistem al calitatii aprobat pentru proiectarea, fabricarea, inspectia si incercarea produsului finit, potrivit prevederilor pct. 3, si trebuie supus supravegherii prevazute la pct. 4.
3. Sistemul de calitate
3.1. Producatorul trebuie sa depuna la un organism notificat o cerere de evaluare a sistemului sau de calitate .
Cererea trebuie sa cuprinda:
a) toate informatiile pertinente pentru categoria de articole pirotehnice in cauza;
b) documentatia referitoare la sistemul calitatii.
3.2. Sistemul calitatii trebuie sa garanteze conformitatea articolului cu cerintele prezentei hotarari.
Toate elementele, cerintele si dispozitiile adoptate de producator trebuie sa fie consemnate in mod sistematic si ordonat in documente sub forma de politici, proceduri si instructiuni scrise. Documentatia sistemului calitatii trebuie sa permita o interpretare consecventa a programelor, planurilor, manualelor si inregistrarilor calitatii.
Documentatia trebuie sa cuprinda, in special, o descriere adecvata pentru:
a) obiectivele calitatii si structura organizationala, precum si responsabilitatile si competentele conducerii referitoare la proiectarea si calitatea produselor;
b) specificatiile tehnice de constructie, inclusiv standardele aplicate si, daca standardele mentionate la art. 20-23 din hotarare nu au fost aplicate integral, mijloacele pentru garantarea indeplinirii cerintelor esentiale aplicabile din prezenta hotarare;




Afişează HG nr. 612/2010, privind stabilirea cerintelor esentiale de securitate ale articolelor pirotehnice si a conditiilor pentru introducerea lor pe piata pe o singură pagină



Citeşte mai multe despre:    Noutati legislative 2010    Monitorul Oficial al Romaniei    HG 612/2010    Materiale pirotehnice    Petarde    Legea 608/2001

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Jurisprudenţă

Imobil preluat de catre stat. Emiterea deciziei in procedura prevazuta de Legea 165/2013. Respingerea exceptiei prematuritatii actiunii
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 362 din 18 februarie 2016

Dezlegarea unei probleme de drept. Redeschiderea urmaririi penale prev. de art. 335 CPP este supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Consecintetele neexercitarii dreptului procesual in cadrul termenului stabilit de lege in cazul revizuirii
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1413 din 21 mai 2015

Hotararea Adunarii Generale a Actionarilor. Termen convocare. Nulitate absoluta
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia Comerciala, Decizia nr. 2250 din 2 octombrie 2009

Inregistrare, autorizare societate nou infiintata
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Galati - Decizie nr.146 din data 21.02.2012

Cerere de fuziune prin contopire
Pronuntaţă de: Tribunalul Gorj - Sentinta civila nr.6 din data 16.05.2012

Termenul de recurs impotriva ordonantei presedintiale prin care s-a stabilit plasamentul copilului
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia 7/2012

Modul de stabilire a stagiului complet de cotizare pentru recalcularea drepturilor de pensie ale persoanelor nevazatoare
Pronuntaţă de: ICCJ, Decizia ICCJ nr. 9 din 14 mai 2012 (Decizia 9/2012)

Convocarea actionarilor la Adunarea Generala Extraordinara
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a V- a Comerciala - Decizia comerciala nr. 61/14. 02. 2011

Uzucapiune. Aplicarea legii in timp. RIL admis
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectiile Unite



Articole Juridice

Recunoasterea si aplicarea sporului pentru conditii de munca in domeniul sanatatii si asistentei sociale. Dispozitii legale incidente si paralizante
Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati

Dobandirea calitatii de notar public de catre judecatorii Curtii Constitutionale. Studiu de caz
Sursa: Dobre Ion

Incidenta Deciziei CCR nr. 279/2015 asupra contractelor de munca suspendate la data pronuntarii. Neretroactivitate si neconstitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Deconcentrarea administrativa � principiu al administratiei publice in Codul Administrativ. Serviciile publice deconcentrate (VI)
Sursa: Irina Maria Diculescu

Aplicarea unui spor obligatoriu la pedeapsa principala a inchisorii � pedeapsa echitabila sau asuprire neconstitutionala
Sursa: Irina Maria Diculescu

Legea concurentei: raportarea amenzii la cifra de afaceri realizata in anul anterior � pedeapsa justa sau grava inechitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Respectarea principiului contributivitatii in sistemul public de pensii si aplicarea in timp a legii
Sursa: Irina Maria Diculescu