Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Legislaţie » Cauze CEDO » Hotararea CEDO in Cauza Maties impotriva Romaniei

Hotararea CEDO in Cauza Maties impotriva Romaniei

  Publicat: 12 Nov 2010       16973 citiri        Secţiunea: Cauze CEDO  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
vezi Curtea Europeana a Drepturilor Omului
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Hotararea CEDO in Cauza Maties impotriva Romaniei

Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 752 din 11/11/2010

1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Una dintre modalitatile de reparare a pagubei pricinuite prin infractiune.
Suma de bani din venitul unei persoane fizice sau juridice varsata la bugetul statului sau la bugetele locale in virtutea unei legi care prevede acest lucru.
(Simple interest) Dobanda calculata doar pe baza investitiei initiale. Se calculeaza inmultind principalul cu rata anuala a dobanzii si cu numarul de ani implicati.
Suma stabilita de banca de comun acord cu clientul cu ocazia incheierii contractului de credit,
Operatiune prin care o persoana numita imprumutator acorda spre folosinta unei alte persoane, numita imprumutat

1. declara cererea admisibila in ceea ce priveste capatul de cerere intemeiat pe art. 1 din Protocolul nr. 1 la Conventie referitor la imposibilitatea reclamantului de a primi o despagubire si inadmisibila in rest;

2. hotaraste ca nu a avut loc incalcarea art. 1 din Protocolul nr. 1 la Conventie pentru acea parte a despagubirii pentru care reclamantul ar fi putut incasa o suma in numerar;

3. hotaraste ca a avut loc incalcarea art. 1 din Protocolul nr. 1 la Conventie pentru acea parte a despagubirii ce trebuie convertita in actiuni la Fondul "Proprietatea";

4. hotaraste:

a) ca statul parat sa ii plateasca reclamantului, in cel mult 3 luni de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 44 Až 2 din Conventie, urmatoarele sume, ce vor fi convertite in lei romanesti, la cursul de schimb valabil la data platii:

(i) 167.485 EUR (una suta saizeci si sapte mii patru sute optzeci si cinci euro), plus orice suma ce ar putea fi datorata cu titlu de impozit, pentru prejudiciul material;

(ii) 4.000 EUR (patru mii euro), plus orice suma ce ar putea fi datorata cu titlu de impozit, pentru prejudiciul moral;

(iii) 50 EUR (cincizeci euro), plus orice suma ce ar putea fi datorata cu titlu de impozit de catre reclamant, pentru cheltuielile de judecata;

b) ca, incepand de la expirarea termenului mentionat mai sus si pana la efectuarea platii, aceste sume sa se majoreze cu o dobanda simpla avand o rata egala cu cea a facilitatii de imprumut marginal a Bancii Centrale Europene valabila in aceasta perioada, majorata cu 3 puncte procentuale;

5. respinge cererea de reparatie echitabila in rest.



Intocmita in limba franceza, apoi comunicata in scris la data de 8 iunie 2010, in aplicarea art. 77 AžAž 2 si 3 din regulament.

Josep Casadevall, Santiago Quesada,
presedinte grefier



Afişează Hotararea CEDO in Cauza Maties impotriva Romaniei pe o singură pagină



Citeşte mai multe despre:    Noutati legislative 2010    Monitorul Oficial 2010    Hotarari CEDO    Legea 18/1991    Legea 1/2000    Proprietari    Terenuri    Despagubiri



Comentează: Hotararea CEDO in Cauza Maties impotriva Romaniei