Circulatia rutiera. Contraventii la regimul circulatiei pe drumurile publice. Practica judiciara
Fiind cele mai numeroase fapte care incalca regimul circulatiei pe drumurile publice, contraventiile rutiere constituie, in acelasi timp, peste 1/3 din activitatea judecatoriilor, ca prime instante investite cu solutionarea plangerilor contraventionale.
Avand in vedere aceste realitati, o culegere care reuneste solutii recent pronuntate in materie este binevenita, atat pentru cei care sunt implicati in astfel de evenimente pe sosele, cat si pentru cei chemati sa constate faptele si sa aplice sanctiunile sau sa remedieze neregulile ivite cu ocazia intocmirii proceselor-verbale. Lucrarea, care cuprinde 120 de spete, este structurata pe trei capitole: in capitolul I sunt analizate contraventii rutiere reglementate de dispozitiile principalelor acte in materie – Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 si Regulamentul de punere in aplicare a acesteia, aprobat prin Hotararea Guvernului nr. 1391/2006 –, capitolul al II-lea cuprinde contraventii prevazute de alte dispozitii, cum ar fi hotarari ale autoritatilor locale, iar capitolul al III-lea vizeaza aspecte de ordin procedural.
Circulatia rutiera. Contraventii la regimul circulatiei pe drumurile publice. Practica judiciara
[click pe titlu pentru detaliile si cuprinsul cartii!]
Cuprins Capitolul I. Contraventii prevazute in O.U.G. nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice si in Regulamentul de aplicare a acesteia ___ 1 1. Nerespectarea indicatorului „cedeaza trecerea”. Notiunea de prioritate de trecere. Culpa in producerea accidentului __ 1 2. Conversatie la telefonul mobil in timpul conducerii autoturismului. Individualizarea sanctiunii. Criterii de apreciere 4 3. Neasigurarea la schimbarea directiei de mers. Gresita apreciere a situatiei de fapt consemnate in procesul-verbal. Consecinte_______ 6 4. Neacordarea prioritatii. Gresita apreciere a situatiei de fapt __ 8 5. Nerespectarea semnificatiei indicatorului „cedeaza trecerea”, urmata de coliziunea cu alt autovehicul. Existenta unei cauze exoneratoare de raspundere_ 9 6. Nerespectarea indicatorului „cedeaza trecerea”. Culpa altui participant la trafic. Netemeinicia procesului-verbal de contraventie____ 11 7. Traversarea caii ferate dupa aparitia semnalului acustic si luminos de trecere a trenului. Proba cu martori. Apreciere gresita a situatiei de fapt___ 14 8. Depasirea coloanei de autovehicule oprite la culoarea rosie a semaforului electric. Prezumtia de temeinicie a procesului-verbal de contraventie. Conditii privind retinerea contraventiei_____ 15 9. Depasirea coloanelor de vehicule oprite la culoarea rosie a semaforului sau la trecerile la nivel cu calea ferata. Aplicarea obligatorie a sanctiunii complementare pe langa sanctiunea amenzii _______ 17 10. Neacordarea de catre conducatorul auto a prioritatii pietonului angajat in traversare. Lipsa vinovatiei _______ 19 VIII Contraventii rutiere 11. Neacordarea prioritatii de trecere pietonilor care traversau strada regulamentar pe marcaj pietonal. Lipsa vinovatiei. Probe_ 21 12. Neacordarea prioritatii de trecere pietonilor angajati in traversare la culoarea verde. Rasturnarea prezumtiei relative de temeinicie a procesului-verbal de contraventie. Declaratia martorului ____ 23 13. Patrundere in intersectia semaforizata pe culoarea rosie a semaforului electric. Lipsa probelor care sa certifice aceasta fapta. Netemeinicia procesului-verbal de contraventie ___ 25 14. Depasire intr-o zona interzisa, marcata. Obligatia conducatorilor auto de respectare a indicatoarelor instalate pe marginea drumului_____ 27 15. Neprezentarea pentru declararea unui accident. Conditii pentru retinerea acestei contraventii _ 29 16. Neprezentarea la control a dovezii existentei asigurarii auto obligatorii. Prezentarea ulterioara a documentului in instanta. Consecinte _____ 31 17. Depasirea unei coloane de vehicule stationate. Neadministrarea de probe din care sa rezulte o alta dinamica a accidentului __ 33 18. Patrunderea in intersectie pe culoarea rosie a semaforului. Indicatiile politistului rutier. Lipsa vinovatiei _ 34 19. Nerespectarea obligatiilor ce revin conducatorilor de vehicule cu tractiune animala ______ 38 20. Conducerea pe drumurile publice sub influenta bauturilor alcoolice. Utilizarea de catre agentul constatator a fiolei alcooltest, si nu a aparatului etilotest. Consecinte ____ 42 21. Depasirea limitei legale de viteza. Depunerea de inscrisuri noi in recurs. Proces-verbal semnat de catre contravenient __ 44 22. Depasirea limitei legale de viteza in localitate. Semnarea procesului-verbal de contraventie fara obiectiuni. Invocarea in fata instantei a erorii. Irelevanta__ 45 23. Depasirea limitei legale de viteza. Nedepunerea plansei foto cu indicarea vitezei de deplasare a autovehiculului. Consecinte ____ 46 Cuprins IX 24. Neasigurare la schimbarea directiei de mers prin viraj dreapta, urmata de coliziunea cu un alt vehicul. Calitatea de intervenient fortat a celeilalte persoane implicate in incident. Posibilitatea ca aceasta sa propuna probe in fata instantei ____ 48 25. Neasigurarea corespunzatoare la schimbarea directiei de mers. Contradictie intre cele aratate de contravenient la momentul producerii accidentului si cele sustinute in fata instantei. Consecinte _______ 50 26. Patrunderea cu autoturismul in intersectie la culoarea verde si blocarea intersectiei, avand drept consecinta ingreunarea desfasurarii circulatiei. Descrierea necorespunzatoare a faptei in procesul-verbal. Consecinte 52 27. Conducerea autovehiculului in intersectie la culoarea rosie a semaforului electric. Martor audiat de catre instanta de fond care sustine contrariul. Aprecierea acestei declaratii ______ 54 28. Patrundere in intersectie pe culoarea rosie a semaforului. Temeinicia procesului-verbal de contraventie. Proba contrara_______ 56 29. Neacordarea prioritatii de trecere intr-o parcare privata. Incidenta dispozitiilor Regulamentului de aplicare a O.U.G. nr. 195/2002_____ 58 30. Neacordarea prioritatii la punerea in miscare. Analiza legalitatii si temeiniciei procesului-verbal ____ 59 31. Transportarea in si pe autoturism de obiecte a caror lungime sau latime depaseste, impreuna cu incarcatura, dimensiunile acestuia. Lipsa pericolului social 61 32. Neacordarea prioritatii de trecere, urmata de coliziunea cu un alt autoturism care se deplasa pe drumul prioritar. Martor propus pentru dovedirea unei alte situatii de fapt decat cea consemnata in procesul-verbal de contraventie. Irelevanta declaratiei acestuia. Probe admisibile in recurs 63 33. Nerespectarea semnificatiei indicatorului „cedeaza trecerea”, urmata de coliziunea cu un alt autoturism. Culpa concurenta a celeilalte persoane implicate in accident. Irelevanta sub aspectul temeiniciei procesului-verbal de contraventie ___ 65 X Contraventii rutiere Capitolul al II-lea. Contraventii prevazute de alte dispozitii ___ 68 34. Circulatia unui vehicul pe drumurile publice fara rovinieta. Vehicul apartinand unei societati comerciale. Subiectul activ al contraventiei_____ 68 35. incheierea politei de asigurare de raspundere civila obligatorie. Valabilitatea contractului de asigurare. Eroare materiala in cuprinsul procesului-verbal. Consecinte ____ 69 36. Efectuarea de transport rutier de persoane fara a detine licenta de transport. Subiectul activ al contraventiei ____ 71 37. Dotarea autovehiculelor cu tahograf sau tahograf digital. Inexistenta unei contraventii_______ 73 38. Stationarea autovehiculului in loc nepermis. Competenta politiei comunitare de a constata si sanctiona astfel de fapte _ 76 39. Conducerea unui vehicul de mare tonaj fara a poseda autorizatie de circulatie valabila pe zona B. Lipsa vinovatiei. Posibilitatea achitarii autorizatiei prin ordin de plata _ 77 40. Conducerea unui autovehicul care depaseste greutatea admisa pentru o anumita zona. Legalitatea procesului-verbal de contraventie. Sanctiunea aplicata. Individualizare __ 79 41. Ocuparea locului de parcare legal detinut de alta persoana. Constatarea la fata locului efectuata de agentul constatator. Legalitatea procesului-verbal de contraventie _ 82 Capitolul al III-lea. Aspecte procedurale ___ 84 42. Plangere contraventionala. Cauze de nulitate absoluta a procesului-verbal de contraventie___ 84 43. Contraventie rutiera. Descrierea necorespunzatoare a faptei. Nulitatea procesului-verbal_ 87 44. Depasirea unui alt autoturism. Descriere laconica a faptei. Imposibilitatea exercitarii controlului de legalitate si temeinicie a procesului-verbal de contraventie_ 89 45. Iesirea in cursa a unei autobasculante care emitea noxe peste limita legala admisa. Descrierea sumara a faptei. Consecinte ____ 91 Cuprins XI 46. incalcarea limitei legale de viteza. Indicarea unui temei de drept eronat. incalcarea principiului legalitatii. Consecinte ____ 93 47. Indicarea eronata a temeiului de drept al contraventiei rutiere. Consecinte ______ 95 48. Necomunicarea de catre proprietarul masinii a identitatii persoanei careia i-a incredintat autovehiculul. Lipsa din procesul-verbal a datei savarsirii faptei. Nelegalitate ____ 96 49. Parcare neregulamentara a autoturismului. Neindicarea locului savarsirii faptei. Consecinte _ 98 50. Neindicarea imprejurarilor in care agentul constatator l-a identificat pe autorul contraventiei. Autoturism apartinand unei societati comerciale. Consecinte_______ 100 51. intocmirea procesului-verbal de contraventie la o data ulterioara incheierii acestuia. Nementionarea imprejurarilor in care agentul a constatat identitatea contravenientului. Autoturism apartinand altei persoane _______ 101 52. Parcarea autoturismului in zona de „oprire interzisa”. Neidentificarea de catre agentul constatator a autorului contraventiei. Proces-verbal nelegal intocmit_ 103 53. Minor. Savarsirea unei contraventii rutiere. Date obligatorii in procesul-verbal _____ 105 54. Proces-verbal de contraventie. Nerespectarea formei prevazute de anexa 1D din Regulamentul de aplicare a O.U.G. nr. 195/2005. Nulitate relativa ______ 106 55. Nerespectarea de catre agentul constatator a obligatiei de a aduce la cunostinta contravenientului dreptul de a face obiectiuni cu privire la continutul actului de constatare. Nulitate relativa a procesului-verbal 108 56. Oprirea autoturismului in loc nepermis. intocmirea procesului-verbal de contraventie la o data ulterioara. Neconsemnarea obiectiunilor contravenientului_______ 111 57. Nesemnarea procesului-verbal de catre contravenient. Consecinte. Nulitate relativa. Respectarea dreptului la aparare ______ 113 58. Lipsa consemnarii obiectiunilor in procesul-verbal de constatare a contraventiei. inregistrare cu aparat radar. inscrierea la rubrica „alte mentiuni” doar a consemnarii „inregistrat pe caseta video”. Consecinte ____ 115 XII Contraventii rutiere 59. Semnarea procesului-verbal de contraventie fara obiectiuni de catre contravenient. Consecinte 118 60. Semnarea procesului-verbal de contraventie de catre petent, desi nu cunoaste limba romana. Incidenta dispozitiilor art. 6 parag. 3 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale ______ 120 61. Depasirea limitei legale de viteza. Invocarea starii de necesitate. Conditii pentru retinerea acestei cauze exoneratoare de raspundere contraventionala_ 122 62. Depasirea limitei maxime de viteza. Existenta unei cauze exoneratoare de raspundere care inlatura caracterul contraventional al faptei. Starea de necesitate 125 63. Depasirea limitei legale de viteza. Invocarea starii de necesitate. Respingerea solicitarii__ 128 64. Stare de urgenta. Cauza exoneratoare de raspundere contraventionala. Conditii 129 65. Conducerea autoturismului sub influenta bauturilor alcoolice. Constrangere morala si fizica _____ 131 66. Oprire in loc nepermis. Invocarea unei clauze exoneratoare de raspundere ______ 132 67. Contraventii rutiere. Aplicarea sanctiunii pentru fiecare fapta in parte. Stabilirea sanctiunii finale. Nelegalitate _ 134 68. Aplicarea a doua sanctiuni contraventionale pentru savarsirea a doua contraventii distincte. Legalitatea procesului-verbal de contraventie__ 136 69. Savarsirea a doua contraventii rutiere. Neasigurarea la schimbarea directiei de mers catre dreapta. Neprezentarea in termen legal la politie pentru declararea accidentului. Neaplicarea sanctiunilor contraventionale separat. Consecinte ___ 139 70. Prezenta martorilor la incheierea procesului-verbal de contraventie rutiera. Constatarea contraventiei cu aparatura electronica de inregistrare. Consecinte ______ 143 71. Rolul martorului asistent la intocmirea procesului-verbal de contraventie. Lipsa semnaturii acestuia. Consecinte _ 145 72. Contraventie rutiera. Rolul martorului asistent 147 73. Nesemnarea procesului-verbal de catre contravenient. Semnarea actului de catre un martor care nu a cunoscut imprejurarea pentru care a semnat. Nulitate relativa ___ 149 Cuprins XIII 74. Semnarea procesului-verbal de constatare a contraventiei rutiere de catre contravenient. Nesemnarea acestuia de catre un martor asistent. Consecinte_______ 151 75. Nesemnarea procesului-verbal de contraventie de catre contravenient sau de catre un martor. Lipsa mentiunilor referitoare la datele de identificare ale aparatului radar 153 76. Patrundere in intersectie pe culoarea rosie a semaforului. Criterii de aplicare a sanctiunii complementare de retinere a permisului de conducere_ 155 77. Aplicarea sanctiunii complementare a suspendarii dreptului de a conduce pentru 30 de zile. Scopul acestei masuri _ 158 78. Reindividualizarea sanctiunii contraventionale aplicate. Criterii de apreciere _____ 162 79. Admiterea plangerii contraventionale. inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu sanctiunea avertismentului. Criterii de apreciere _______ 165 80. Contraventie rutiera cu urmari minore. inlocuirea amenzii contraventionale cu avertisment. inlaturarea sanctiunii complementare 167 81. Gravitatea contraventiei savarsite. Individualizarea sanctiunii contraventionale. Criterii de apreciere ______ 169 82. Contraventie la regimul circulatiei pe drumurile publice. Individualizarea sanctiunilor complementare si controlul judecatoresc al acestora. Atributia intocmirii procesului-verbal in cazul constatarii faptei prin mijloace tehnice omologate. ______ 172 83. Invocarea nelegalitatii procesului-verbal de contraventie pentru necomunicarea acestuia in termenul legal. Proba acestei imprejurari 176 84. Plangere contraventionala. Instanta competenta. Locul savarsirii faptei ___ 177 85. Plangere contraventionala. Necitarea asiguratorului in proces. Consecinte _____ 179 86. Necitarea societatii de asigurare. Citarea celuilalt conducator auto implicat in accident in calitate de martor. Consecinte ___ 180 87. Necitarea contravenientului la judecarea cauzei in fond. Consecinte privind dreptul la aparare al acestuia ______ 184 XIV Contraventii rutiere 88. Accident rutier. Necitarea in proces a celeilalte persoane implicate in incident. Consecinte __ 186 89. Legalitatea si temeinicia procesului-verbal de contraventie. Sarcina probei. Rolul activ al instantei ___ 187 90. incheierea procesului-verbal in urma constatarii personale de catre agent a savarsirii contraventiei. Consecinte in planul probatiunii___ 188 91. Temeinicia procesului-verbal de contraventie. Proba contrara. Obligatia contravenientului _______ 191 92. Nesustinerea procesului-verbal de contraventie cu alte probe. Prezumtia relativa de legalitate si veridicitate. Dreptul la aparare si dreptul la un proces echitabil_____ 194 93. Netemeinicia procesului-verbal de contraventie. Anularea in parte a acestuia. Incidenta prezumtiei de nevinovatie ___ 197 94. Fapta care nu a fost constatata personal de agent. Proces-verbal care nu a fost intocmit la data constatarii. Nelegalitate___ 200 95. Plangere contraventionala. Fapta neconstatata personal de agentul de politie. Prezumtia de temeinicie a procesului-verbal. Cauzele Anghel c. Romaniei si Neata c. Romaniei______ 201 96. Calificarea unei contraventii ca avand caracter penal in sensul Conventiei europene a drepturilor omului. Sarcina probei in lumina jurisprudentei C.E.D.O.____ 203 97. Contraventie rutiera. incuviintarea probei testimoniale. Neaudierea martorului incuviintat. Respingerea plangerii ca nesustinuta. Inadmisibilitate ____ 205 98. Accident rutier. Citarea, in calitate de intervenient fortat, a unuia dintre conducatorii auto implicati. Audierea acestui in calitate de martor. Consecinte_____ 206 99. Martor audiat de catre instanta de fond aflat in relatii de prietenie cu persoana sanctionata contraventional. Aprecierea declaratiei acestuia ____ 210 100. Declaratia martorului propus pentru dovedirea netemeiniciei procesului-verbal de contraventie. inlaturare_____ 212 101. inlaturarea declaratiei martorului audiat de catre instanta de fond. Prezumtia de subiectivitate _ 214 Cuprins XV 102. Modul de interpretare a masurilor efectuate de aparatele radar. Principiul prezumtiei de vinovatie. Consecintele incalcarii acestui principiu _______ 216 103. Proba privind savarsirea contraventiei. Folosirea de fotografii efectuate cu aparatul radar. Conditii 218 104. Dovada constatarii contraventiei rutiere. Folosirea unui aparat radar cu verificare metrologica la zi___ 220 105. Constatarea contraventiei rutiere. Folosirea aparatelor radar omologate si verificate metrologic ____ 221 106. Nerespectarea regimului vitezei de circulatie pe drumurile publice. Elementele obligatorii ale inregistrarilor cu aparate de masurare a vitezei. Ordinul nr. 301/2005 privind aprobarea Normei de metrologie legala NML 021-05 __ 223 107. Contraventii la regimul de viteza legala pe drumurile publice. Incidenta dispozitiilor pct. 3.1.1 lit. b) din Norma de metrologie legala NML 021-05 privind eroarea maxima tolerata de +/- 3% din valoarea conventional adevarata. Consecinte privind incadrarea faptei _______ 225 108. Plangere contraventionala. Masurarea vitezei de deplasare cu aparatul radar. Toleranta de +/- 4% din valoarea conventional adevarata___ 232 109. Judecarea cu celeritate a plangerilor contraventionale. Neaplicarea dispozitiilor referitoare la suspendarea judecatii _____ 234 110. Neanalizarea apararilor si sustinerilor invocate in plangerea contraventionala. Nerezolvarea fondului cauzei. Consecinte _____ 235 111. Neanalizarea de catre instanta de fond a legalitatii si temeiniciei procesului-verbal de contraventie. Neanalizarea apararilor petentului. Consecinte _______ 237 112. Neanalizarea motivelor de nelegalitate si netemeinicie indicate in plangerea contraventionala. Nepronuntarea asupra fondului cauzei. incalcarea dreptului la un proces echitabil 239 113. Proces-verbal de contraventie. Verificarea legalitatii sanctiunii complementare. Obligatia instantei 243 114. Plangere contraventionala. Nemotivarea hotararii de catre instanta de fond. Consecinte _______ 245 XVI Contraventii rutiere 115. inlocuirea amenzii contraventionale cu avertismentul. Mentinerea pedepsei complementare a punctelor de penalizare ____ 246 116. Aplicarea sanctiunii „avertisment” in contraventiile prevazute de O.U.G. nr. 195/2002. Aplicarea punctelor de penalizare__ 248 117. Admiterea in parte a plangerii contra procesului-verbal de constatare a unei contraventii rutiere. Restituirea permisului de conducere. Nelegalitate ______ 250 118. Plangere impotriva procesului-verbal de contraventie. Cerere de restituire a permisului de conducere. Inadmisibilitate 251 119. Fapta care nu prezinta pericolul social al unei infractiuni. Aplicarea unei amenzi administrative. Imposibilitatea aplicarii concomitente a unei amenzi contraventionale _ 252 120. Termenul de recurs impotriva solutiei de respingere a plangerii contraventionale pronuntate de catre instanta de fond. Cerere de repunere in termen. Conditii _ 254 Index alfabetic _______ 257
ISBN 978-606-522-214-4 Nr. pagini 280 Data: 10.12.2009
Libraria Juridica EuroAvocatura face eforturi permanente pentru a pastra acuratetea informatiilor din aceasta prezentare. Rareori, prezentarile cartilor pot contine mici inadvertente. Cartea juridica Circulatia rutiera. Contraventii la regimul circulatiei pe drumurile publice. Practica judiciara, publicata de editura Hamangiu, este (putin) probabil sa aiba prezentarea inexacta in ceea ce priveste coperta sau prezentarea acesteia.
Alte carti juridice din raftul Drept administrativ » Drept contraventional