Cuprins
Capitolul I. Probe. Mijloace de proba. Caracteristici  1
1. Interceptari si inregistrari audio sau video. Conditii
pentru aprecierea legalitatii probei  1
2. Valoarea probatorie a inregistrarilor audio-video facute de
catre parti si neautorizate _______ 6
3. Declaratiile inculpatului. Conditii pentru inlaturarea lor.
Aprecierea declaratiei martorului care, renuntand la
beneficiul dispozitiilor art. 80 C. proc. pen., face
declaratii nesincere. Consecinte _ 12
4. Testarea comportamentului simulat – proba in procesul
penal. Dreptul la tacere al inculpatului______ 14
5. Urme papilare. Locul din care sunt prelevate. Relevanta
acestuia pentru stabilirea vinovatiei ________ 16
6. Martor pe situatia de fapt, audiat la solicitarea inculpatului
doar in faza cercetarii judecatoresti. Credibilitatea celor
relatate  19
7. Martori oculari. Relevanta depozitiilor acestora in cazul
infractiunilor comise cu violenta  22
8. Martori care au aflat despre comiterea faptei de catre
inculpat in exercitiul atributiilor de serviciu. Probe utile __ 24
9. Expertiza medico-legala psihiatrica. Tendintele antisociale
care au determinat savarsirea faptei de catre inculpat –
imprejurari cu relevanta in stabilirea vinovatiei acestuia __ 26
10. Discernamant diminuat al inculpatului in momentul
savarsirii faptei, stabilit printr-o expertiza medico-legala.
Solicitarea de efectuare a unei noi expertize in raport de
o imprejurare ce circumstantiaza fapta______ 30
11. Stabilirea prejudiciului prin expertiza. Aprecierea ca
proba in procesul penal________ 33
12. Obiectivitatea unui raport de expertiza – cerinta esentiala a
aprecierii acestuia ca mijloc de proba. Concluzii ale
expertului ce exced competentei sale si cadrului legal stabilit,
intrucat sunt probleme de fond a caror apreciere apartine
judecatorului______ 34
X Probele in procesul penal
13. Admiterea cererii de amanare (intrerupere) a executarii
pedepsei. Obligativitatea efectuarii expertizei
medico-legale _____ 39
14. Expertiza tehnica auto dispusa in domeniul protectiei
proprietatii intelectuale. Imposibilitatea valorificarii
concluziilor acesteia  42
15. Expertiza criminalistica. Aprecierea necesitatii
efectuarii unui supliment de expertiza in conditiile in care
expertiza efectuata a raspuns inclusiv la obiectivul solicitat
prin supliment. Interpretarea sintagmei „indoieli cu
privire la exactitatea concluziilor expertizei”_ 46
16. Telefon mobil – mijloc material de proba sau corp delict.
Oportunitatea luarii masurii de siguranta a confiscarii____ 49
17. Valoarea probanta a unui proces-verbal intocmit de
Agentia Nationala de Administrare Fiscala, organ
constatator din cadrul Ministerului Finantelor.
Inexistenta unui conflict de interese ________ 51
18. inscrisuri ca obiect material al infractiunii. Retinerea sau
distrugerea de inscrisuri _______ 55
19. Autodenunt. Valoare sa probatorie in conditiile in care
prezumtia de nevinovatie nu a fost rasturnata  56
20. Dreptul inculpatului de a nu se autoincrimina. Limitele
acestui drept ______ 61
21. Acte care nu suporta amanare. Ridicare de obiecte si
inscrisuri. Perchezitie. Diferentiere ________ 62
Capitolul al II-lea. Probe administrate in cursul urmaririi
penale. Consecintele administrarii/neadministrarii lor
in instanta. Aprecierea probelor __ 65
22. Aprecierea probelor in urma examinarii tuturor probelor
administrate. Declaratii ale partii vatamate care se
coroboreaza numai cu declaratia unui martor, analizate
comparativ cu declaratiile inculpatului, care sunt
sustinute de celelalte mijloace de proba _____ 65
23. 1. Tentativa la omor calificat. Aprecierea probatoriului.
Lipsa indiciilor privind legitima aparare sau provocarea __ 70
2. Articolul 3201 C. proc. pen. privind judecata in cazul
recunoasterii vinovatiei. Conditii pentru aplicare________ 70
24. Aprecierea incadrarii juridice date faptei inculpatului,
atat in raport de redactarea textului de lege ce o incrimineaza,
dar si de imprejurari ce rezulta din analiza materialului
probator _________ 77
25. Verificarea legalitatii sesizarii instantei. Restituirea cauzei la
procuror pentru refacerea urmaririi penale pe motivul ca
probele sunt obtinute nelegal ___ 81
26. Declaratii date in cursul urmaririi penale si al cercetarii
judecatoresti. Contradictorialitate. Obligatia instantei de a
aprecia probele in raport de fapte, nu doar de incadrarea
juridica stabilita prin actul de inculpare, consecinta a
rolului activ reglementat de art. 287 C. proc. pen. _______ 89
27. Ierarhia probelor. Declaratiile date in faza de urmarire
penala si in faza cercetarii judecatoresti. Contradictii ____ 93
28. Probe. Necesitatea administrarii lor atat in faza de
urmarire penala, cat si in cea de cercetare
judecatoreasca ____ 95
29. Imposibilitatea audierii partii vatamate si a martorilor
in faza de cercetare judecatoreasca. Consecinte_________ 97
30. Sesizare privind savarsirea unei alte infractiuni decat
cea care rezulta din analiza materialului probator.
Infractiune ce atrage competenta altui organ. Solutii ____ 101
31. Insuficienta probatoriului. Temei de achitare, iar nu de
schimbare a incadrarii juridice _ 104
32. Schimbarea incadrarii juridice si condamnarea in apel
in baza probelor administrate in prima instanta.
Consecinte ______ 110
33. Nelegalitatea inlaturarii de catre instanta a unor probe
administrate in cursul urmaririi penale pentru motivele ca
administrarea nemijlocita a acestora in faza de cercetare
judecatoreasca creeaza dificultati, respectiv ca probele
sunt incomplete __ 114
34. Declaratii contradictorii. Necesitatea analizarii lor
comparative in vederea retinerii doar a celor care
corespund adevarului ________ 118
35. Inadvertente in declaratiile martorilor din faza de
urmarire penala. Inaplicabilitatatea art. 327 alin. (3)
C. proc. pen. _____ 121
36. Probe din care rezulta implicarea inculpatului si in
savarsirea altor fapte prevazute de legea penala decat acelea
pentru care a fost trimis in judecata. Limitele sesizarii
instantei ________ 124
37. Aprecierea declaratiilor inculpatului in contextul in care alte
persoane, care au fost deja condamnate definitiv pentru
aceeasi infractiune, savarsita in coparticipare, nu recunosc
comiterea faptei. Martori care au luat cunostinta de
XII Probele in procesul penal
infractiune in exercitiul atributiilor de serviciu.
Relevanta declaratiilor acestora  128
38. Convingerea intima a judecatorului – criteriu pentru
aprecierea probelor 132
39. Dreptul inculpatului la tacere. Exercitarea acestuia in
faza de urmarire penala si in cea de judecata. Distinctii__ 134
40. Situatie de fapt corect retinuta in baza materialului
probator administrat in cauza. Lipsa prevederii in legea
penala. Consecinte  136
41. Prezumtia de nevinovatie. Lipsa de relevanta a
antecedentelor penale atrase de condamnari pentru fapte
de acelasi gen in stabilirea vinovatiei inculpatului______ 139
42. Prezentarea mai multor versiuni ale aceleiasi
imprejurari de catre inculpat – temei al concluziei ca
declaratiile sale nu servesc la aflarea adevarului _______ 144
43. Martor cu identitate protejata. Imposibilitatea audierii in
instanta. Consecinte _________ 148
44. Probe care pun in evidenta caracterul civil al unui litigiu.
Aprecierea oportunitatii continuarii cercetarilor dupa
stabilirea acestui caracter _____ 152
Capitolul al III-lea. Particularitati ale probelor cu privire la
unele infractiuni/cauze _________ 156
45. Cerere de liberare sub control judiciar. Obligativitatea
ascultarii inculpatului potrivit art. 70-71 C. proc. pen.___ 156
46. Favorizarea infractorului. Marturie mincinoasa. Analiza
elementelor constitutive in baza acelorasi mijloace de
proba_ 158
47. Folosirea de acte nereale la autoritatea vamala.
Conditii pentru retinerea infractiunii. Probe_ 164
48. Punerea in circulatie de produse medicamentoase fara
acordul titularului marcii. Distinctii in raport de piata
de desfacere. Probatoriu ______ 169
49. Infractiunea de spalare a banilor. Probe necesare pentru
dovedirea infractiunii ________ 174
50. Concurs real intre infractiunea prevazuta in art. 4
alin. (1) din Legea nr. 143/2000 si cea prevazuta in art. 87
alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002. Aprecierea probelor de
catre instanta_____ 180
51. Introducerea in tara de droguri fara drept. Trafic de droguri.
Infractiuni distincte. Eroare cu privire la natura marfii
transportate. Declaratii ale martorilor in sens contrar____ 184
Cuprins XIII
52. Infractiunea de trafic de droguri de mare risc. Relevanta
imprejurarii ca in cursul procesului penal nu a fost gasita
suma de bani ce reprezinta contravaloarea drogurilor
traficate. Declaratii contradictorii ale inculpatului.
Consecinte ______ 189
53. Detinere de droguri pentru consum propriu. Trafic
de droguri. Probe _ 192
54. Folosirea investigatorilor si a colaboratorilor in cazul
investigarii infractiunilor prevazute de Legea nr. 143/2000.
Modalitate admisa de lege pentru administrarea
probatoriului_____ 194
55. Articolul 16 din Legea nr. 143/2000. Conditii
de aplicare ______ 197
56. Denunt facut in conformitate cu dispozitiile art. 16 din
Legea nr. 143/2000. Revenirile denuntatorului asupra
propriilor declaratii 200
57. Infractiune de prejudiciu. Lipsa de relevanta a
inexistentei mijloacelor materiale de proba _ 202
58. Relevanta, in stabilirea incadrarii juridice a faptei
inculpatului, a numarului zilelor de ingrijiri medicale
necesare insanatosirii partii vatamate. Culpa medicala __ 204
59. Probe de vinovatie. Certificatul medico-legal in cazul
infractiunilor soldate cu vatamari corporale_ 209
60. Infractiunea de lovituri cauzatoare de moarte si cea de
ucidere din culpa. Deosebiri. Relevanta raporturilor dintre
victima si infractor pentru stabilirea corectei incadrari
juridice a faptei___ 212
61. Lipsa legaturii de cauzalitate dintre leziunile provocate de
inculpat si decesul victimei. incadrare juridica stabilita in
raport de alte imprejurari ce caracterizeaza fapta
inculpatului______ 215
62. Pruncucidere. Infractiune consumata. Tentativa _______ 216
63. Determinarea sau inlesnirea sinuciderii. Deosebiri fata de
infractiunea de omor_________ 218
64. Viol care a avut ca urmare moartea victimei. Omor comis
pentru a inlesni sau ascunde savarsirea altei infractiuni.
Deosebiri _______ 219
65. Trafic de minori. Act sexual cu un minor. Elemente
constitutive ______ 223
66. Talharie. Savarsirea faptei cu intentie supravenita. Fapta
persoanei care il insotea pe inculpat de a lovi victima
si de a valorifica bunul alaturi de inculpat. incadrare
juridica _________ 224
67. Trafic de influenta. Infractiune ce constituie scopul
traficarii influentei. Concurs real _________ 227
68. Prezentarea sub o identitate falsa in fata unei institutii
care nu se incadreaza in prevederile art. 145 C. pen.
Situatie premisa pentru savarsirea unor alte infractiuni.
Lipsa incriminarii legale______ 228
69. Infractiune grava. Definirea ei in raport de alte criterii
decat cele enumerate in art. 2 lit. b) din Legea
nr. 39/2003 ______ 231
70. Infractiune de coruptie. Avocat care il reprezinta pe
denuntator in cauze civile. Audierea ca martor a
acestuia in cauza penala ______ 237
71. Marturie mincinoasa. intrunirea elementelor constitutive.
Consumarea infractiunii si consecintele inlaturarii
marturiei mincinoase din ansamblul probelor _________ 243
72. Concurs de infractiuni. Conexitate etiologica.
Interpretarea eronata a dispozitiilor art. 63 C proc. pen. _ 244
73. Calculul retroactiv al alcoolemiei. Conditii pentru a
se retine relevanta sa in cauza _ 248
74. Aprecierea gradului de pericol social al faptei.
Caracterul accidental sau premeditat al faptei.
Relevanta _______ 251
75. Provocare. Incidenta art. 68 alin. (2) C. proc. pen.______ 253
76. Inexistenta provocarii in cazul unui comportament
constant antisocial al victimei, care este cunoscut de
catre inculpat ____ 257
77. Nerespectarea dispozitiilor art. 2781 alin. (2)
C. proc. pen. Imposibilitatea analizarii pe fond de catre
instanta a plangerii formulate, chiar daca solutia de
netrimitere in judecata nu este corecta _____ 261
78. Plangere impotriva ordonantei procurorului motivata
superficial. Solutie corecta. Consecinte ____ 265
79. Act de sesizare a instantei prin care se dispune atat
trimiterea in judecata a unui inculpat, cat si scoaterea
de sub urmarire penala a unui invinuit. Consecintele
admiterii unei cereri de stramutare a cauzei _ 269
80. Lege noua. Invocarea legitimei aparari in cadrul unei
contestatii la executare. Atingere adusa autoritatii de
lucru judecat _____ 271
81. Cauze care inlatura raspunderea penala. Relevanta lor
asupra dovedirii cazurilor de revizuire prevazute in
art. 394 alin. (1) lit. b), c) si d) C. proc. pen.  274
82. Eroare de fapt. indoiala. Distinctii si consecinte.
Apararea inculpatului ________ 275
83. Lipsa elementului material al infractiunii. Consecinte___ 277
84. Caz fortuit. indeplinirea conditiei ca imprejurarea care a
determinat producerea rezultatului sa fie absolut
imprevizibila_____ 279
85. Cauze de impiedicare a exercitarii actiunii penale.
Constatarea existentei lor pe baza de probe, in ordinea
stabilita de legiuitor _________ 281
86. Temeiuri de achitare si de incetare a procesului penal.
Prioritatea cazurilor in care punerea in miscare a actiunii
penale este impiedicata. Obligatiile instantei  282
87. Daune morale. Mod de stabilire  284
88. Restabilirea situatiei anterioare in functie de probe,
iar nu de calitatea de parte civila _________ 288
89. Lipsa interpretului din faza de urmarire penala, invocata
in recurs. Proces echitabil_____ 292
90. intrebuintarea violentei pentru obtinerea de declaratii.
Consecinte ______ 294
91. Favorizarea infractorului. Participatie penala. Raspundere
civila delictuala __ 296
92. Raspundere civila delictuala. Conditii pentru retinerea
acesteia. Solutionarea laturii civile________ 299
93. Fapta prevazuta de legea penala. Elemente in raport
de care se apreciaza temporalitatea unei legi  301
94. Retragerea plangerii prealabile in cazul infractiunilor
pentru care actiunea penala se pune in miscare din oficiu.
Consecinte ______ 302
95. Concurs ideal. Probe in baza carora in sarcina
inculpatului se pot retine mai multe infractiuni ________ 303
96. Pedeapsa complementara (accesorie) a interzicerii
dreptului de a exercita o profesie ori de a desfasura o
activitate de natura celei de care s-a servit condamnatul
pentru savarsirea infractiunii. Conditionarea aplicarii ei
exclusiv de existenta unor probe in acest sens _________ 304
97. Contestatie in anulare. Aprecierea admisibilitatii.
Necesitatea probelor_________ 307
98. Cerere de revizuire. Probe administrate in sustinerea ei__ 309
XVI Probele in procesul penal
99. Condamnare. Masura de siguranta. Corelatii din
perspectiva transferarii persoanelor condamnate _______ 312
100. Actiune civila. Repararea prejudiciului
proportional culpei  315
101. Prelungirea arestarii preventive. Conditii vizand
existenta probelor sau a indiciilor temeinice  318
Index alfabetic _________ 321

Editia a 2-a
Format Carte brosata
ISBN 978-606-522-446-9
Nr. pagini 344
Data: 31.05.2011