Cuprins
Despre autor .......V
Multumiri.VII
Abrevieri .......XVII
Capitolul I. Introducere ......1
Capitolul II. Surse de protectie internationala a investitiilor straine ...15
II.1. Sistemul surselor internationale referitoare la protectia investitiilor15
II.2. Acorduri bilaterale privind ajutorul reciproc si protectia investitiilor......18
Capitolul III. Protectia investitiilor conform dreptului comunitar
(dreptul UE) .......23
III.1. Tratatul privind CE si Tratatul privind functionarea
Uniunii Europene.....23
III.2. Competentele UE in domeniul investitiilor straine.35
III.2.1. Situatia inainte de Conventia de la Lisabona....35
III.2.2. Extinderea competentelor UE in raport cu investitiile straine
directe in regimul Conventiei de la Lisabona (TFUE) .38
III.3. Contradictii intre BIT si dreptul comunitar.....48
III.4. Articolul 351 TCE/TFUE (inainte art. 307 TCE) ...50
Capitolul IV. Principiile BIT (Bilateral Investment Treaty)
versus principiile Dreptului comunitar (unional)...53
IV.1. Tratamentul corect si echitabil53
IV.2. Protectia asteptarilor legitime .55
IV.2.1. Asteptarile legitime conform standardului dreptului
international .55
IV.2.2. Explicarea notiunii „asteptare legitima” in litigii
investitionale internationale .56
IV.3.Principiul natiunii celei mai favorizate si principiul
tratamentului national ......59
IV.3.1. Protectia impotriva discriminarii......59
IV.3.2. Clauza natiunii celei mai favorizate (CNF)......60
IV.3.3. Clauza tratamentului national ..62
IV.3.4. Exceptiile de la clauzele CNF pentru Organizatiile Integrarii
Economice Regionale (REIO)......65
Capitolul V. Solutionarea litigiilor in domeniul investitional68
V.1. Genurile de litigii si reglementarea solutionarii lor .68
V.2. Litigiile dintre investitori si statele gazda 69
X Cuprins
V.3. Litigiile dintre state, ca parti ale tratatelor BIT71
V.4. Alte mijloace de corectare .......74
V.5. Litigii investitionale in cadrul comunitar.75
V.5.1. Compatibilitatea BIT intracomunitare cu dreptul comunitar.....75
V.5.2. Solutionarea litigiilor investitionale in UE79
V.5.3. Competenta juridica conform BIT intracomunitare ..81
V.5.4. Litigii privind cotele agro-alimentare introduse ca urmare
a masurilor UE .....82
V.5.4.1. Eastern Sugar B.V. v. Republica Ceha - conform BIT:
RC (CSFR) – Olanda82
V.5.4.2. Cargill Inc. v. Poland – in conformitate cu tratatul privind
relatiile economice si comerciale Polonia – SUA.....86
V.5.4.3. Nordzucker v. Polonia - conform BIT: Polonia-Germania .88
V.5.5. Alte litigii investitionale in baza BIT intracomunitare ......89
V.5.5.1. Eureko v. Polonia - conform BIT: Polonia - Olanda ..89
V.5.5.2. HICEE B.V. v. Slovacia - conform BIT:RS /RFCS) – Olanda ......92
V.5.5.3. EUREKO v. Slovacia - conform BIT: RS /RFCS) – Olanda......92
V.5.5.4. Rupert Joseph Binder v. Republica Ceha - conform BIT:
RC (RFCS) – Germania....92
V.5.5.5. Micula v. România - conform BIT: România – Suedia ......96
V.5.5.6. Vivendi v. Polonia – conform BIT: Franta - Polonia100
V.5.5.7. European Media Ventures (EMV) v. Republica Cehia –
conform BIT: RC (RSCS) - Uniunea Economica Belgia-Luxemburg
si conform BIT: RC (RFCS) – Olanda ...100
V.5.5.8. Australian Airlines v. Slovacia - conform BIT:
RC (RFCS) - Austria ......101
V.5.6. Punctul de vedere al Comisiei privind protectia investitiilor
conform BIT si opinia diferita a majoritatii tarilor membre.......102
V.6. Problematica juridica referitoare la BIT intracomunitar 107
V.7. Lipsa competentei arbitrilor asupra solicitarilor care vizeaza
punctul de vedere preliminar al CJUE...108
V.7.1. Hotarârea din dosarul Nordsee 109
V.7.2. Hotarârea in procesul Marc Rich.....111
V.7.3. Eforturile Comisiei pentru subordonarea arbitrajelor in cauzele de
drept civil regulamentului Bruxelles I si legatura cu protectia investitiilor......113
V.7.3.1. Relatia arbitrajului in cauzele de drept civil (comerciale)
si litigiile investitor v. Stat in planul perspectivei comunitare113
V.7.3.2. Alternativa propusa de Regulamentul Bruxelles I ....115
V.7.3.3. Relatia arbitrajului cu regulamentul Bruxelles I .......116
V.7.3.4. Comisia si cartea verde.....118
V.7.3.5. Opinia predominant negativa a forurilor de specialitate
si a statelor membre asupra largirii impactului reglementarilor
comunitare in raport cu arbitrajul ...120
Cuprins XI
V.7.3.5.1. Opiniile forurilor de specialitate.120
V.7.3.5.2. Atitudinea statelor membre fata de Cartea Verde
exprimata in rapoartele nationale 122
V.7.4. Relatia continutului concret al regulamentului Bruxelles I
cu mecanismele de solutionare a litigiilor investitor v. stat .......124
V.7.5. Raportul Heidelberg 125
V.7.6. Caracterul contractului de arbitraj in cauzele comerciale versus
baza legala pentru competenta arbitrilor in litigiile investitionale .....126
V.7.7. Executarea sentintelor de arbitraj date in litigii conform BIT
(investitor v. stat) .......128
V.7.7.1. Semnificatia Conventiei de la New York (CNY)
ca reglementare internationala comuna ..128
V.7.7.2. Hotarârea CJUE in dosarul Eco-Swiss......130
V.7.7.3. Conventia de la New York (CNY) si ordinea publica
europeana131
Capitolul VI. Solutionarea litigiilor izvorâte din BIT incheiate intre
state membre si state nemembre (asa-numitul BIT extracomunitar).137
VI.1. Aspecte juridice legate de BIT incheiate cu alte state decât
cele membre...137
VI.2. AES Summit Generation Limited si AES-Tisza Erömů v.
Ungaria/ Electrabel S.A. v. Ungaria ......138
VI.3. Procesul privind nerespectarea obligatiilor, instrumentat
de CJUE impotriva statelor membre, in legatura cu angajamentele
lor conform BIT.....142
VI.3.1. Masuri coercitive impotriva statelor membre 142
VI.3.2. Reclamatiile Comisiei impotriva tarilor membre pentru
nerespectarea obligatiei de adaptare a regimului BIT la
dreptul comunitar .......145
VI.3.2.1. Comisia v. Austria (C-205/06) si Comisia v.
Suedia (C-249/06) ..145
VI.3.2.2. Punctul de vedere al Avocatului General 148
VI.3.2.3. Hotarâri ale CJUE ...149
VI.3.2.4. Comisia v. Finlanda (C-118/07) ......153
Capitolul VII. Dreptul Comunitar, respectiv Unional, si tratatele
multilaterale de protectie a investitiilor.157
VII.1. Acordul privind Carta Energetica157
VII.2. Solutionarea conflictelor conform ECT ......159
VII.2.1. Conflictele investitor v. stat in baza ECT .....160
VII.2.2. Conflictele dintre state..161
VII.3. Conflictele fata de UE si statele membre UE conform ECT.......162
VII.4. Litigiile intracomunitare conform ECT.......164
XII Cuprins
VII.4.1. Mercuria Energy Group Limited v. Republica Polonia 165
VII.4.2. Electrabel S.A. v. Ungaria, respectiv AES Summit Generation
Limited si AES - Tizsa Eromu KFT. v. Ungaria165
VII.4.2.1. Situatia de fapt si de drept......165
VII.4.2.2. Cadrul legal al regularizarii comunitare a preturilor
in domeniul energetic in contextul protectiei investitiilor ......166
Capitolul VIII. Modificarea situatiei ca urmare a aderarii la UE –
conflictul de interese dintre statele membre conform dreptului
comunitar si conform altor angajamente din dreptul international...170
VIII.1. Tratatele internationale ......170
VIII.1.1. Coliziunea angajamentelor internationale conform
principiilor dreptului international .....170
VIII.1.2. Tratatele incheiate consecutiv .....172
VIII.1.2.1. Ratione temporis ca mijloc de apreciere (calificativ)....172
VIII.1.2.2. Concordanta regimului reglementarilor unui tratat.......173
VIII.1.2.3. Prezumtii incorporate in art. 30 CVDT.174
VIII.1.3. Coliziunea tratatelor internationale .....177
VIII.2.Tratatele internationale incheiate de Comunitate178
VIII.2.1. Tratate internationale incheiate de Comunitate
fara participarea statelor membre.......178
VIII.2.2. Tratatele internationale incheiate intre Comunitate
si statele membre178
Capitolul IX. Reglementarea obligatiilor orizontale dintre Uniune
si statele membre privind angajamentele lor actuale in raport
cu statele din afara Uniunii si obligatiile pro futuro ....181
IX.1. Modificarile si anularea acordurilor internationale din perspectiva
dreptului comunitar, respectiv dreptului Uniunii, si din perspectiva
dreptului international....181
IX.1.1. Conventia de la Viena privind dreptul tratatelor (1969) 181
IX.1.1.1. Regimul de modificare a tratatelor internationale ...181
IX.1.1.2. Principalele solutii pentru modificarea unui tratat
bilateral international......181
IX.1.1.3. Principalele solutii pentru modificarea unui tratat
international multilateral.182
IX.1.1.3.1. Principiul egalitatii suverane.....182
IX.1.1.3.2. Sistemul-cascada ca expresie a identitatii
partilor tratatului .182
IX.1.1.3.3. Mecanismul general al concurentei dintre calitatea
de membru a unui stat contractant individual si asociatiile
multinationale si regionale (REIO) ca inalte parti colective
ale tratatelor internationale si organizatiilor183
Cuprins XIII
IX.1.1.3.4. Reglementari partiale (modificarea) ale tratatelor
multilaterale – modificarile inter partes ......183
IX.1.1.4. Expirarea valabilitatii tratatelor internationale 184
IX.1.1.4.1. Conventia partilor .....184
IX.1.1.4.2. Contractus posterior (substituirea printr-un
tratat ulterior) ......184
IX.1.1.4.3. incalcarea esentiala a tratatului .185
IX.1.1.4.4. Imposibilitatea de executare (aplicare) .....187
IX.1.1.5. Alte cauze de incetare a tratatului conform CVDT .188
IX.2. Aplicarea principiului rebus sic stantibus.....188
IX.2.1. Exceptia aplicarii principiului rebus sic stantibus..188
IX.2.2. Dreptul comunitar ..192
IX.2.3. Comparatia cu dimensiunea de drept civil a clauzei
rebus sic stantibus si diversitatea culturilor juridice...195
IX.2.3.1. Importanta conceptului de diversitate in sistemele
juridice nationale ...195
IX.2.3.2. Exemple de doctrine nationale conform principiului
rebus sic stantibus (si analogii).......198
IX.2.3.2.1. Franta 198
IX.2.3.2.2. Italia ..199
IX.2.3.2.3. Germania...199
IX.2.3.2.4. Argentina ..200
IX. 2.3.2.5. Uruguay ...200
IX.2.3.2.6. Rebus sic stantibus in sistemul common law....201
IX.3. Statutul Comunitatii (respectiv UE) dupa dreptul international
contractual .....203
IX.3.1. Aplicabilitatea CVDT si a celei de-a Doua Conventii
de la Viena .203
IX.3.2. Regimul dreptului international .....205
IX.3.3. Pozitia CE (Reglementare interna).206
IX.3.3.1. Tratatele incheiate de Comunitate, respectiv Uniune ......206
IX.3.3.2. Tratatele mixte.207
IX.3.3.3. Tratate internationale incheiate de catre statele membre .210
IX.3.3.4. Tratate internationale incheiate dupa intrarea
in vigoare a TCE.....210
IX.3.3.5. Tratate internationale incheiate inaintea intrarii
in vigoare a TCE.....211
IX.3.3.6. Angajamentele conflictuale .....211
Capitolul X. Competenta UE in investitii straine – evolutia ulterioara......214
X.1. Politica comerciala comuna ...214
X.2. Tratatul de la Lisabona (TFUE) si protectia investitiilor .......215
X.3. Implicatiile specifice ale Tratatului de la Lisabona in domeniul ISD....220
XIV Cuprins
X.3.1. Investitii de portofoliu.....220
X.3.2. Statusul BIT existente si al altor angajamente internationale
(Conventia ICSID) .....221
X.4. Propunere de hotarâre pentru perioada de tranzitie si comunicatul
Comisiei din 7 iulie 2010.......223
Capitolul XI. Interactiuni ale UE si statele membre in procesul
(eventual) de modificari ale BIT existente si unele angajamente
bilaterale noi asumate de catre tarile membre pentru stimularea
si protectia reciproca a investitiilor .......239
XI.1. Clauza REIO.239
XI.2. Rapoarte Amicus Curiae: Interventiile Comisiei in litigii in care
sunt implicate statele membre239
XI.3. Tranzitia de la competentele mixte la competenta exclusiva a UE.......241
XI.4. Platforma minimala pentru investitii ....249
XI.5. Dezvoltarea institutiilor contractuale si a unor relatii bilaterale
privind promovarea si protectia reciproca a investitiilor .......250
XI.5.1. Dezvoltarea unor institutii contractuale in raport cu dreptul
comunitar ...250
XI.5.2. Transferurile de capital ..251
XI.5.3. Clauza natiunii celei mai favorizate (CNF) si exceptiile
de la ea .......253
XI.5.4. Relatiile cu Statele Unite257
XI.5.5. Relatiile cu Canada 259
XI.5.6. Modificari ale unor relatii bilaterale individuale....265
XI.5.6.1. BIT: RC – Croatia ...265
XI.5.6.2. BIT: Republica Ceha – România.....267
XI.5.6.3. BIT: Republica Ceha – Vietnam .....269
XI.5.6.4. BIT: Slovacia - Vietnam (si viitorul reglementarilor
contractuale individuale din punctul de vedere al unor state membre) 272
XI.5.6.5. BIT: Republica Ceha – Republica Slovaca .....273
XI.5.6.6. BIT: RC - Estonia, RC - Lituania si RC - Letonia...277
XI.5.6.7. BIT: RC – Italia.......278
XI.5.7. Noile angajamente internationale preluate dupa aderarea la UE....278
XI.5.7.1. BIT: RC – Bahrain ..278
XI.5.7.2. BIT: RC - Cambodgia .....280
XI.5.7.3. BIT: RC - Yemen ....280
XI.5.7.4. BIT: RC – Siria si BIT: RS - Siria...280
XI.5.7.5. Noul model BIT german..281
Tabele .......283
Tabelul nr. 2. Restrictionari fata de terte tari aplicate de statele
membre CE (starea conform TCE inainte de TFUE) ....283
Cuprins XV
Tabelul nr. 3. Restrictionari fata de terte tari aplicate din partea
statelor membre UE.......284
Tabelul nr. 4. Rezumatul tratatelor bilaterale referitoare la stimularea
si protectia reciproca a investitiilor si câteva angajamente multilaterale
privind ISD in relatiile dintre RC, RS si Polonia...285
Bibliografie.......307
I. Monografii editate in RC sau RS307
II. Contributii in presa periodica si colectiile editate in RC sau RS.......312
III. Monografii editate in afara RC si RS.......321
IV. Contributii in presa periodica si in analele editate in afara
Republicii Cehe sau Slovace..335
V. Surse disponibile in format electronic ......355
Index de materii.......361
I. Index dupa cuvintele-cheie.361
II. Indexul actelor citate (acte normative si alte surse) .....367
III. Indexul trimiterilor la hotarâri date in proceduri judiciare sau
de arbitraj (ordonate dupa instanta si dupa denumirea partilor).....375

ISBN: 978-973-115-972-0
Nr pagini: 40