din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2181 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Judecatoria Lugoj - Trimitere in judecata pentru furt calificat

Parchetul de pe langa Judecatoria Lugoj - Trimitere in judecata pentru furt calificat

  Publicat: 26 Sep 2012       2241 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Procurori ai Parchetului de pe langa Judecatoria Lugoj au dispus, prin rechizitoriu, trimiterea in judecata a inculpatului P.I.F. (minor), sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Viciu de consimtamant. Este amenintarea unei persoane cu un rau care sa-I produca o temere ce o determina sa consimta la incheierea unui act juridic civil, pe care altfel nu l-ar fi incheiat.


Probatoriul administrat in cauza, pe parcursul urmaririi penale, a relevat faptul ca,


in noaptea de 26/27.11.2012, inculpatul a patruns, fara drept, prin spargerea lacatului, in sediul unei societati de unde a sustras un laptop, provocand astfel un prejudiciu de 2000 lei.


Dosarul a fost trimis, spre competenta solutionare, Judecatoriei Lugoj.



*


* *



Procurori ai Parchetului de pe langa Judecatoria Lugoj au solicitat instantei de judecata, prelungirea mandatului de arestare preventiva a inculpatului H.F.P. (minor), cerere admisa de magistratii Judecatoriei Lugoj, sub aspectul savarsirii infractiunii de talharie.


Probatoriul administrat in cauza, pe parcursul urmaririi penale, a relevat faptul ca, la data de 6.09.2012, in jurul orelor 1700, inculpatul a urmarit partea vatamataS.I.M. in scara blocului acesteia din Lugoj si a deposedat-o prin violenta de o pereche de cercei, smulgandu-i din urechi si cauzandu-i leziuni traumatice care au necesitat 7 zile de ingrijiri medicale.




Citeşte mai multe despre:    Furt calificat    Parchetul de pe langa Judecatoria Lugoj    Arestare preventiva    Talharie    Ingrijiri medicale    Leziuni traumatice    Judecatoria Lugoj

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

CEDO: Imposibilitatea inculpatului de a reaudia un martor la rejudecarea cauzei nu incalca dreptul inculpatului la un proces echitabil
04 May 2019 | 887

Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative
26 Apr 2019 | 1050

Procurorii DNA au dispus retinerea prim-procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Beius
17 Dec 2015 | 2008

DNA a dispus retinerea sefului Serviciului de Investigatii Criminale din cadrul Politiei Sector 3 sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita
16 Dec 2015 | 1776

DNA a dispus retinerea comisarului sef din cadrul Sectiei 11 Politie cu privire la savarsirea infractiunii de luare de mita
13 Nov 2015 | 1400

Procurorii au repatriat 145 monede antice din aur de tip Koson
08 Nov 2013 | 1810



Articole Juridice

Aparatorul in procesul penal
Sursa: EuroAvocatura.ro

Persoanele chemate la judecarea minorilor
Sursa: EuroAvocatura

Jurisprudenţă

ICCJ. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Continutul infractiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Pentru admiterea revizuirii faptele trebuie sa fie noi, iar nu mijloacele de proba in dovedirea unei fapte sau imprejurari cunoscute de instanta la solutionarea cauzei
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 40/A/2019

Decizia CCR nr. 466/2019 - admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea si completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum si a Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie