Din probele administrate in aceasta cauza, pana la acest moment al urmaririi penale, a rezultat urmatoarea situatie de fapt:La data de 29.07.2012, invinuita Ceausu Dumitra, in calitate de presedinte al unei sectii de votare din Bolintin Vale, judetul Giurgiu, a dispus intocmirea listei suplimentare de alegatori aferenta urnei mobile, a certificat-o prin semnatura, fara sa verifice realitatea datelor inscrise, a predat-o invinuitului Prodan Niculae completata integral, cu exceptia rubricii semnaturilor, lista continand mentiuni false, in sensul ca mai multe persoane au fost inscrise de mai multe ori sau au fost inscrise persoane fictive si a folosit aceasta lista in vederea introducerii in urna a unui numar suplimentar de buletine fata de cele votate de alegatori.Probatoriul administrat in cauza a relevat si faptul ca invinuitul Prodan Niculae, avand calitatea de membru in aceeasi comisie, nu a verificat daca persoanele inscrise pe lista de vot suplimentara aferenta urnei mobile au solicitat sa voteze prin aceasta metoda (completand o cerere de solicitare in acest sens), s-a deplasat la adresele persoanelor care au solicitat sa voteze prin intermediul urnei mobile, fara a verifica temeinic actele de identitate ale votantilor, permitand si altor persoane decat celor care au solicitat urna de vot sa voteze.Astfel, invinuitul Prodan Niculae a facilitat persoanelor semnarea rubricilor aferente persoanelor inscrise de mai multe ori pe listele de vot, de catre persoane fictive, precum si de catre alte persoane, care, desi figurau pe lista de vot suplimentara, au votat la sectia de votare, implicit fiind introduse in urna un numar suplimentar de buletine fata de cele votate de alegatori.
Judecatori si Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020 29 Feb 2020 | 1232
Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020 29 Feb 2020 | 1063
La sediul Ministerului Justitiei, a avut loc o noua reuniune a Consiliului de Management Strategic 17 Sep 2019 | 1126
Ministerul Justitiei a semnat contractul de finantare a proiectului �Corectional� in cadrul Mecanismului Financiar Norvegian 2014-2021 03 Sep 2019 | 907
CCR a declarat neconstitutional art. 352 alin. (11) si (12) CPP ref. la accesul la informatiile clasificate 20 Jan 2018 | 2262
Monitorul Oficial din data de 14 martie 2017 14 Mar 2017 | 1227
RECHIZITORIUL conform Noului cod de procedura penala Sursa: EuroAvocatura.ro
Ordonanta de declinare de competenta a organului de urmarire penala Sursa: EuroAvocatura.ro
Restituirea/compensarea taxei de timbru Sursa: EuroAvocatura.ro
Competenta Inaltei Curti de Casatie si Justitie in materie penala. Art. 40 - NCPP Sursa: EuroAvocatura.ro
Decizia CCR nr. 143/2019 referitoare la obiectia de neconstitutionalitate a Legii pentru aprobarea OUG 86/2018 pentru modificarea si completarea Legii nr. 3/2000 Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
RIL privind deducerea perioadei in care suspectul sau inculpatul a fost internat voluntar sau nevoluntar intr-o institutie de specialitate Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie, Decizia nr. 22/2018
Propunere arestare preventiva. Trafic de droguri de mare risc Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizie nr.266 din data 06.07.2011
Prelungire arestare preventiva. Trafic de persoane Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizie nr. 283 din data 18.07.2011