RATIU GHEORGHE, in prezent comisar sef al Garzii Nationale de Mediu - Comisariatul Judetean Bihor, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de: - luare de mita (3 fapte), - abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial (2 fapte), - instigare la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial (1 fapta), - instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata (1 fapta) si - fals intelectual (3 fapte) si VARGA GABRIEL, comisar al Garzii Nationale de Mediu - Comisariatul Judetean Bihor, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de - luare de mita (7 fapte), - abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial (3 fapte) si - fals intelectual (4 fapte) Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt: In zilele de 23 si 29 februarie 2012, in calitate de comisari la Garda Nationala de Mediu - Comisariatul Judetean Bihor, cei doi inculpati au pretins diferite sume de bani, primind in total intre 2.700 lei si 3.000 lei, pentru ca in schimb sa favorizeze trei firme controlate, in sensul de a nu sanctiona contraventional societatile in cauza pentru abateri prevazute de legislatia de mediu, constatate cu ocazia unor controale. La data de 23 septembrie 2010 si 1 martie 2012, inculpatul Varga Gabriel a pretins si primit de la administratorii a doua societati comerciale suma de 1.000 de lei, respectiv 20 litri benzina pentru a nu sanctiona contraventional societatile in cauza pentru abaterile constatate cu ocazia unor controale. La data de 5 aprilie 2012, inculpatul Varga Gabriel si un alt angajat din cadrul Garzii Nationale de Mediu - Comisariatul Judetean Bihor au pretins de la administratorul unei firme suma de 1.000 lei si au primit 700 de lei, pentru a ignora abaterile constatate si a nu aplica sanctiuni. In plus, au intocmit o nota de constatare care atesta imprejurari nereale. La data de 11 septembrie 2012, invocand pretinse nereguli in legatura cu documente ale unei societati comerciale controlate, inculpatul Varga Gabriel a pretins si primit de la administratorul unei firme suma de 1.000 lei. In cursul lunii ianuarie 2012, inculpatii Ratiu Gheorghe si Varga Gabriel au intocmit o nota de constatare in care au fost mentionate imprejurari necorespunzatoare adevarului, respectiv ca utilajele unei anumite societati comerciale au fost verificate si ca acestea respecta legislatia de mediu in vigoare. Nota de constatare a fost utilizata de administratorul societatii pentru obtinerea ultimei transe de plata de la Agentia de Plati, Dezvoltare Rurala si Pescuit . La data de 21 februarie 2012, inculpatul Ratiu Gheorghe, la cererea unui administrator de societate comerciala a instigat o persoana sa redacteze si sa semneze un contract de prestari de servicii pe care respectivul administrator l-a prezentat comisarilor Garzii Nationale de Mediu care efectuau un control la respectiva societate . La data de 9 aprilie 2012, inculpatul Ratiu Gheorghe a instigat alti doi angajati din cadrul Garzii Nationale de Mediu - Comisariatul Judetean Bihor sa nu isi indeplineasca obligatiile de serviciu, respectiv nu constate o serie de nereguli cu ocazia unui control la o societate comerciala. Inculpatilor Ratiu Gheorghe si Varga Gabriel li s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La data de 12 decembrie 2012, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestora pe o perioada de 24 de ore, urmand sa fie prezentati, la data de 13 decembrie 2012, cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile, la Tribunalul Bihor.
Actualizare (13.12.2012): La data de 13 decembrie 2012, Tribunalul Bihor a dispus arestarea preventiva pentru 29 de zile a inculpatilor Ratiu Gheorghe si Varga Gabriel .
In cauza se efectueaza acte de urmarire penala si fata de alte persoane . La instrumentarea cauzei, procurorii au beneficiat de sprijinul ofiterilor din cadrul M.A.I. - Directia Generala Anticoruptie. Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative 26 Apr 2019 | 1050
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2742
Fostul sef al DGSP Tulcea trimis in judecata pentru abuz in serviciu 15 Aug 2017 | 1646
Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate 12 Mar 2017 | 1511
ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 04 Mar 2017 | 1374
Procurorii DNA au trimis in instanta al VIII-lea dosar Posta Romana (abuz in serviciu si trafic de influenta) 04 Mar 2017 | 1320
Controverse jurisprudentiale in aplicarea Deciziei CCR nr. 405/2016 privind abuzul in serviciu Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Sensul �folosului necuvenit� in savarsirea infractiunilor de coruptie prev. de art. 12 din Legea nr. 78/2000 Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Constitutionalitatea dispozitiilor ref. la infractiunea de abuz in serviciu prev. de art. 246 Cod penal 1969, art. 297 alin. (1) Cod penal si art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 Sursa: Euroavocatura.ro
Conditiile legale necesare functionarii cluburilor si localurilor (constructii aglomerate) Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Plata de despagubiri salariatului in cazul suspendarii contractului de munca. Principiul raspunderii civile contractuale Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 2351/2019
Termenul de contestare a deciziei prin care s-a dispus suspendare a contractului individual de munca. Pronuntaţă de: Curtea de Apel BRASOV - Decizia civila nr. 897/26.06.2019
Decizia CCR 279/17.06.2015 nu este aplicabila atunci cand decizia de suspendare fost consolidata prin trimiterea in judecata a salariatului pentru fapte penale incompatibile cu functia detinuta Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov - Decizia civila nr. 897/26.06.2019
Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020