din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1791 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » DNA Bucuresti: Trimitere in judecata pentru inselaciune de peste 7 mil. de euro

DNA Bucuresti: Trimitere in judecata pentru inselaciune de peste 7 mil. de euro

  Publicat: 08 Mar 2013       4409 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Bucuresti au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

Indicator de analiza a proiectelor de investitii, care exprima valoarea actuala a beneficiilor care urmeaza a se obtine daca se opteaza pentru varianata respectiva de investitii.
Indicator de analiza a proiectelor de investitii, care exprima valoarea actuala a beneficiilor care urmeaza a se obtine daca se opteaza pentru varianata respectiva de investitii.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Expresie folosita in t. VIII, art. 146, C. proc. pen., partea generala,
Nedelcu Ariton - membru al Parlamentului Romaniei.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Forma de leasing de specificul careia este ca in perioada de inchiriere de baza sa fie recuperat prin inscasarea taxei de leasing
Forma de inchiriere a unor masini, utilaje, mijloace de transport si alte bunuri mobiliare sau imobiliare, practicata mai ales de societati
Forma de inchiriere a unor masini, utilaje, mijloace de transport si alte bunuri mobiliare sau imobiliare, practicata mai ales de societati
Reglementata in cap. I, t. II, C. proc. pen., partea speciala, hotarare pronuntata de instanta de judecata in cursul judecatii care nu rezolva fondul cauzei,
Forma de inchiriere a unor masini, utilaje, mijloace de transport si alte bunuri mobiliare sau imobiliare, practicata mai ales de societati
Forma de inchiriere a unor masini, utilaje, mijloace de transport si alte bunuri mobiliare sau imobiliare, practicata mai ales de societati
Forma de inchiriere a unor masini, utilaje, mijloace de transport si alte bunuri mobiliare sau imobiliare, practicata mai ales de societati
Burcea Nicolae - membru al Parlamentului Romaniei.
Persoana fizica sau juridica ce livreaza unui client o marfa, un produs sau presteaza un anumit serviciu.
Forma de inchiriere a unor masini, utilaje, mijloace de transport si alte bunuri mobiliare sau imobiliare, practicata mai ales de societati
Forma de inchiriere a unor masini, utilaje, mijloace de transport si alte bunuri mobiliare sau imobiliare, practicata mai ales de societati
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Petre Maria - membru al Parlamentului Romaniei.
Marian Dan Mihai - membru al Parlamentului Romaniei.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

TURCA DASCALESCU LAURENTIU NIKI, ANESCU CRISTIAN, BRANZA SORINEL, PALADIE CRISTINA - OTILIA, in sarcina carora s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- constituire a unui grup infractional organizat in scopul comiterii infractiunii de inselaciune si obtinerii de beneficii financiare si
- inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata,

OGLINDA DORA, RACEAN CONSTANTIN, in sarcina carora s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- sprijinire a unui grup infractional organizat in scopul comiterii infractiunii de inselaciune si obtinerii de beneficii financiare si
- complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave in forma continuata,

ONOSE OVIDIU-MARIAN, LEASA DAN, CIORAN ION, RUS CRISTIAN CALIN, PETRE MIHAI, MIHAI STAN, DRAGOTA MARIAN, NEDELCU VALENTIN, TROACA IONITA, BURCEA LIVIU CONSTANTIN, COSTACHE MIHAITA, IOVA MIRCEA, SERBAN ION - MARIUS si DUMITRESCU GEORGE - MIRCEA in sarcina carora s-a retinut infractiunea de inselaciune, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In cursul lunii septembrie 2007, inculpatii Turca Dascalescu Laurentiu Niki, Anescu Cristian, Brinza Sorinel si Paladie Cristina-Otilia au constituit un grup infractional organizat, care a fost sprijinit de inculpatii Oglinda Dora si Racean Constantin, care a actionat coordonat pana in luna ianuarie 2008 in scopul obtinerii de beneficii financiare injuste prin inducerea in eroare a societatii de leasing financiar SC EGNATIA LEASING IFN (ROMANIA) SA. ( in prezent S.C. MARFIN LEASING IFN (ROMANIA) S.A.)
Mecanismul de fraudare a constat in incheierea de catre firma de leasing a 43 de contracte de leasing financiar, in vederea achizitionarii a 55 de utilaje de constructii, cu SC PRIME GROUP SRL, societate comerciala coordonata si condusa de membrii grupului infractional. Conform acestor contracte, firma de leasing achizitiona utilajele de la SC PRIME GROUP SRL, achita pretul acestora dupa care incheia procese verbale de livrare a bunurilor cu ceilalti membri ai gruparii, respectiv inculpatii Dumitrescu George Mircea, Onose Ovidiu-Marin, Leasa Dan, Cioran Ioan, Rus Cristian Calin, Petre Mihai, Mihai Stan, Dragota Marian, Nedelcu Valentin, Troaca Ionita, Burcea Liviu Constantin, Costache Mihaita, Iova Mircea, Serban Ion-Marius, prin firmele conduse sau controlate de acestia.
In realitate, utilajele achizitionate si vandute erau inexistente si, dupa ce asa - zisul furnizor SC PRIME GROUP SRL incasa contravaloarea bunurilor, banii erau incasati de catre Oglinda Dora si Racean Constantin, prin firmele controlate de acestia si redistribuiti catre membrii gruparii, printr-o succesiune de transferuri bancare, justificate de operatiuni fictive.
Pentru a crea aparenta ca relatiile comerciale se deruleaza onest, ``beneficiarii`` contractele de finantare au achitat ratele lunar o perioada de timp limitata.

Prejudiciul cauzat S.C. MARFIN LEASING IFN (ROMANIA) S.A. este in valoare de 27.339.183,14 lei (echivalentul a 7.711.548,86 euro).
S.C. MARFIN LEASING IFN (ROMANIA) S.A. s-a constituit parte civila in cauza cu suma de 76.570.431,92 lei (echivalentul in lei al sumei de 16.949.360,71 euro).
In vederea recuperarii prejudiciului, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra conturilor bancare apartinand inculpatilor Turca Dascalescu Laurentiu Niki, Onose Ovidiu Marian, Petre Mihai, Mihai Stan, Costache Mihaita, Iova Mircea, Troaca Ionita, Nedelcu Valentin, Dragota Marian .

Facem precizarea ca inculpatii Oglinda Dora, Branza Sorinel, Nedelcu Valentin, Troaca Ionita, Mihai Stan, Petre Mihai si Dragota Marian au mai fost trimisi in judecata de procurorii DNA pentru fapte similare. In unul din aceste dosare, inculpatii Oglinda Dora si Branza Sorinel au fost condamnati la pedepse de 7, respectiv 9 ani inchisoare.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Bucuresti.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Tribunalul Bucuresti    DNA    Trimitere in judecata    Inselaciune

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala
27 Mar 2021 | 1150

Tribunalul Bucuresti isi suspenda activitatea, termenele vor fi preschimbate
11 Mar 2020 | 1165

Judecatori si Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020
29 Feb 2020 | 1232

CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei.
18 Jul 2019 | 1465

DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019
16 Jul 2019 | 770

Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA
28 Jun 2019 | 1209



Articole Juridice

Plata drepturilor cuvenite salariatilor detasati. Aspecte particulare
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Perimarea executarii silite. Termenul de invocare
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Hotarare definitiva pronuntata intr-un litigiu privind nerespectarea dreptului de interventie asupra datelor si a dreptului de opozitie
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

Cererea abuziva a falimentului introdusa de catre creditor. Mijloacele de aparare ale debitorului vizat
Sursa: avocat Irina Maria Diculescu | MCP Cabinet avocati

Jurisprudenţă

Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Calculul termenului de preaviz in cazul concedierii salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Impiedicarea salariatului de a intra in incinta unitatii justifica absenta acestuia de la locul de munca. Sanctionare disciplinara abuzaiva
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti