In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:In cursul lunii februarie 2013, inculpatul Marin Mircea Daniel a pretins de la un denuntator o unitate centrala de calculator, in valoare de 2.462,71 lei, pentru ca in schimb sa propuna o solutie favorabila in dosarul penal in care il cerceta pe denuntator pentru o infractiune la legea armelor si munitiilor si pentru a interveni la procurorul de caz de la Parchetul de pe langa Judecatoria Craiova, astfel incat, in respectivul dosar, sa se aplice o sanctiune administrativa si sa se dispuna restituirea armei catre denuntator.La data de 11 martie 2013, inculpatul Marin Mircea Daniel a primit de la denuntator bunul pretins, respectiv unitatea centrala de calculator, procurorii procedand la constatarea infractiunii flagrante.La data de 12 martie 2013, Curtea de Apel Craiova a dispus, la cererea procurorilor, arestarea preventiva pe o perioada de 29 de zile fata de inculpatul Marin Mircea Daniel .La data de 19 martie 2013, Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis recursul inculpatului si a dispus masura obligarii acestuia de a nu parasi tara pentru o perioada de 30 de zile .Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Craiova.La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul D.G.A. - Serviciul judetean anticoruptie Craiova si cu ofiteri din cadrul structurilor specializate in culegerea de informatii.Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala 27 Mar 2021 | 1147
Judecatori eliberati din functie la data de 16 iunie 2020 17 Jun 2020 | 1398
ICCJ: Despagubirea stabilita in procedura prevazuta de Legea nr. 255/2010, prin hotarare judecatoreasca definitiva, nu este compatibila cu acordarea de daune moratorii 03 Mar 2020 | 1021
ICCJ - in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii sub supraveghere serviciul de probatiune poate depune contestatie 26 Sep 2019 | 978
CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei. 18 Jul 2019 | 1461
DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019 16 Jul 2019 | 767
Tratamentul inegal aplicat salariatilor. Discriminare. Solutii jurisprudentiale Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu
Procedura speciala a atacarii hotararilor de validare a consilierilor locali � aspecte de constitutionalitate Sursa: Irina Maria Diculescu
Drepturile parintelui salariat la intoarcerea din concediul de crestere a copilului Sursa: Irina Maria Diculescu
Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice Sursa: Liliana Gologan
Hotarare penala prin care s-a solutionat si actiunea civila. Efecte asupra actiunii in regres formulata ulterior de prepusul - debitor solidar Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 45 din 16 ianuarie 2020
Drept de proprietate dobandit ope legis. Actiune in constatare interogatorie. Interes actual Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 956 din 27 mai 2020
Actiune in pretentii formulata ulterior inchiderii procedurii insolventei. Conditii si efecte Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 1395 din 16 iulie 2020
Decizia nr. 30/2020 privind examinarea recursului in interesul legii privind cauza reala si serioasa a concedierii. Selectarea salariatilor ce ar urma a fi concediati Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie