- luare de mita,- trafic de influenta si- fals intelectual.In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:La data de 10 septembrie 2012, inculpatul Vasile Dan, in calitate de ofiter de politie in cadrul Sectiei 12 Politie - Biroul Ordine Publica a pretins suma de 2.000 lei de la reprezentantul legal al unei firme de paza (denuntator in cauza) iar la data de 11 septembrie 2012, din banii pretinsi, a primit de la denuntator suma de 100 de euro. Banii au fost pretinsi si primiti cu titlu de mita pentru a nu mentiona in procesul verbal de control neregulile constatate cu privire la activitatea agentilor de paza si pentru a nu sesiza Inspectoratul Teritorial de Munca cu privire la neregulile legate de timpul legal de munca al agentilor de paza angajati ai societatii reprezentate de denuntator.De asemenea, la data de 19 septembrie 2012, inculpatul Vasile Dan a pretins de la acelasi denuntator suma de 200 de euro, lasandu-l sa creada ca are influenta asupra unor ofiteri de politie din cadrul Directiei Generale a Municipiului Bucuresti - Serviciul Ordine Publica - Biroul Sisteme de Securitate, pentru a-i determina ca ulterior, cu ocazia unor controale de specialitate efectuate la obiective pazite de firma denuntatorului, sa nu aplice sanctiuni societatii comerciale, angajatilor sau denuntatorului.In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unei sume de bani apartinand inculpatului.Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Bucuresti.Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala 27 Mar 2021 | 1141
CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei. 18 Jul 2019 | 1447
DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019 16 Jul 2019 | 761
Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA 28 Jun 2019 | 1192
Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019 12 Jun 2019 | 1289
Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA 25 May 2019 | 915
Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice Sursa: Liliana Gologan
Suspendarea raportului de serviciu in cazul savarsirii de infractiuni de catre functionarii publici. Legalitatea desfasurarii unei activitati in domeniul privat Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Conditiile dobandirii calitatii de �victima indirecta� in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Despre regimul matrimonial, in general Sursa: avocat STOICA IOANA
Contestatie decizie de suspendare a contractului individual de munca din initiativa angajatorului. Trimiterea in judecata a angajatului pentru fapte incompatibile cu functia detinuta Pronuntaţă de: Curtea de apel Iasi, Sectia litigii de munca si asigurari sociale, Decizia nr. 361/22.09.2020
Competenta teritoriala. Locul savarsirii infractiunii. Marturie mincinoasa Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, incheierea nr. 93 din 20 februarie 2020
Suspendarea de drept a raportului de serviciu nu poate opera in cazul in care este necesar a se evalua de catre angajator infractiunea pentru care s-a dispus trimiterea in judecata Pronuntaţă de: Tribunalul Arges - Sentinta civila nr. 292/2020
Suspendarea raportului de serviciu al functionarului public. Conditii Pronuntaţă de: Tribunalul ARGES - Sentinta civila nr. 292/17.07.2020