din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2100 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Procurori Parchetului de pe langa Tribunalul Ialomita au dispus punerea in miscare a actiunii penale pentru savarsirea infractiunii de luare de mita

Procurori Parchetului de pe langa Tribunalul Ialomita au dispus punerea in miscare a actiunii penale pentru savarsirea infractiunii de luare de mita

  Publicat: 12 Feb 2015       1599 citiri       Sursa: Euroavocatura.ro  


Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,
Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Ialomita au dispus punerea in miscare a actiunii penale fata de inculpatii:

Depasire a legalitatii,
Olteanu Daniel - membru al Parlamentului Romaniei.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Conform Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (care a abrogat Legea 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor),
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Olteanu Daniel - membru al Parlamentului Romaniei.
Activitate desfasurata de organele de urmarire penala
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
inseamna o persoana fizica sau juridica stabilita in Uniune, desemnata in scris de catre operator sau persoana imputernicita de operator in temeiul articolului 27 din GDPR,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

AA� CLINCIU COSTIN ROVILIAN sub aspectul savarsirii infractiunilor de luare de mita (cinci acte materiale), fals intelectual (cinci acte materiale) si efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste o persoana ori incheierea de tranzactii financiare, utilizand informatii obtinute in virtutea functiei, atributiei sau insarcinarii sale;


AA� OLTEANU DANIEL sub aspectul savarsirii infractiunilor de luare de mita, fals intelectual si abuz in serviciu;


AA� MIHALE LAURENTIU DAN sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita.


In cursul zilei de astazi, inculpatii Clinciu Costin Rovilian si Olteanu Daniel (aflati in stare de retinere) urmeaza a fi prezentati judecatorului de drepturi si libertati cu propunere de arestare preventiva.


Fata de inculpatul Mihale Laurentiu Dan s-a dispus masura preventiva a controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile .


Din probatoriul administrat in cauza, pana in acest moment al urmaririi penale a rezultat faptul ca, in cursul anului 2014, inculpatii, lucratori de politie in cadrul Politiei orasului Tandarei, au pretins si primit mai multe sume de bani si alte foloase materiale de la conducatorii auto pe care i-au oprit in trafic pentru a nu le aplica acestora sanctiuni contraventionale pentru abaterile savarsite.


De asemenea, in cursul anului 2014, inculpatii Clinciu Costin Rovilian si Olteanu Daniel, in timp ce se aflau in exercitarea atributiilor de serviciu, au completat in fals mai multe procese-verbale de contraventie prin atestarea unor fapte sau imprejurari necorespunzatoare adevarului, un exemplar al procesului verbal fiind distrus ulterior de catre acestia, fara a fi comunicat persoanelor sanctionate.


In cursul lunii noiembrie 2013, inculpatul Olteanu Daniel si-a exercitat necorespunzator atributiunile de serviciu si nu a intocmit dosar de cercetare penala pentru a stabili imprejurarile in care s-a produs vatamarea corporala a unei persoane, prin activitatea sa producandu-se o vatamare a intereselor legale ale acesteia.


Totodata, in cursul anului 2014, inculpatul Clinciu Costin Rovilian s-a prezentat la mai multe licitatii publice, in calitate de reprezentant legal al unei societati comerciale si a incheiat mai multe documente de achizitie a unor autovehicule, acte incompatibile cu functia detinuta.


La data de 11 februarie 2015 au fost efectuate, ca urmare a obtinerii autorizatiilor legale de la instanta competenta, perchezitii domiciliare in 7 locatii situate pe raza judetului Ialomita, din care una la sediul Politiei orasului Tandarei.


Procurorii au beneficiat de sprijinul de specialitate din partea Directiei Generale Anticoruptie, Inspectoratului Judetean de Jandarmi Ialomita si al Serviciului Roman de Informatii.


Precizam ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate in nicio situatie sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    luare de mita    fals intelectual    abuz in serviciu    Cliniciu Costin Rovilan    Olteanu Daniel    Mihalache Laurentiu Dan

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate
15 Aug 2017 | 2742

Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate
12 Mar 2017 | 1512

ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000
04 Mar 2017 | 1374

ICCJ. Decizie privind infractiunea de luare de mita - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000
28 Jan 2017 | 1356

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate
11 Jan 2017 | 2850

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate
10 Jan 2017 | 2348



Articole Juridice

Introducerea partii responsabile civilmente in procesul penal dupa finalizarea procedurii de camera preliminara - neconstitutionalitate
Sursa: Av. Andrei Gheorghe Gherasim

Infractiunile de coruptie in Noul Cod Penal (art. 288 - 294)
Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut

Falsurile in inscrisuri in Noul Cod Penal (art. 324 - 332)
Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut

Judecatorul Sindic, subiect al infractiunii de remuneratie injusta
Sursa: PNA.ro | Autor: Dorin Ciuncan

Jurisprudenţă

Plata de despagubiri salariatului in cazul suspendarii contractului de munca. Principiul raspunderii civile contractuale
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 2351/2019

Termenul de contestare a deciziei prin care s-a dispus suspendare a contractului individual de munca.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel BRASOV - Decizia civila nr. 897/26.06.2019

Decizia CCR 279/17.06.2015 nu este aplicabila atunci cand decizia de suspendare fost consolidata prin trimiterea in judecata a salariatului pentru fapte penale incompatibile cu functia detinuta
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov - Decizia civila nr. 897/26.06.2019

Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020