Procurorii DNA cer arestarea preventiva a administratorului SC Eurofond SRL, Gogoana Ionel

in stare de arest preventiv, a inculpatului GOGOANA IONEL, administrator al SC Eurofond SRL, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene, in forma continuata (5 acte materiale),

in stare de libertate a inculpatilor:
GOGOI FLORICICA-MONICA, MITA DORINA, ZGIRTA COSTINEL, TECU MARIUS-CATALIN, GHINEA IONELA-CATALINA, in sarcina carora s-a retinut savarsirea infractiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene.

SC Eurofond SRL, in sarcina careia s-a retinut savarsirea infractiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene, in forma continuata (5 acte materiale),

Gogoi Floricica-Monica Intreprindere Individuala, Mita Dorina Intreprindere Individuala, Ghinea Ionela-Catalina Intreprindere Individuala, Zgirta Costinel Intreprindere Individuala si Tecu Marius-Catalin Intreprindere Individuala, in sarcina carora s-a retinut savarsirea infractiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada mai - iunie 2012, inculpatul Gogoana Ionel, in calitate de administrator al societatii Eurofond si consultant al proiectelor privind fondurile europene, a luat legatura cu ceilalti 5 inculpati care doreau sa acceseze astfel de fonduri prin Masura 112 (instalarea tinerilor fermieri).
Discutiile s-au axat pe intocmirea documentatiei necesare cererii de finantare inclusiv in ceea ce priveste indeplinirea conditiilor minime de eligibilitate a proiectului printre care si aceea ca inculpati sa fie membri ai unei familii de fermier si sa fi lucrat mai mult de 50% din timpul lor de lucru in cadrul unei ferme (nu neaparat in ferma familiei), cu cel putin 12 luni inaintea instalarii lor pe cont propriu la conducerea unei exploatatii agricole.
Intrucat niciunul dintre inculpati nu indeplinea conditiile de mai sus, cu consecinta respingerii in mod automat a cererii de finantare, inculpatul Gogoana Ionel s-a oferit sa le ajute pe acestea, angajandu-se ca se va ocupa personal de rezolvarea problemei in cauza prin identificarea unei persoane conducatoare a unei familii de fermier si obtinerea informatiilor si declaratiilor necesare.
Concret, in perioada iulie - august 2013, inculpatul Gogoana Ionel a intreprins urmatoarele activitati:
- s-a preocupat pentru identificarea persoanei care i-a asigurat suportul documentar (date personale) si material (in privinta stampilei si semnaturii) pentru falsificarea declaratiilor respective,
- s-a ocupat de tehnoredactarea respectivelor declaratii false.
Totodata, la final i-a asigurat pe ceilalti inculpati ca nu se va descoperi caracterul fals al acelor inscrisuri .

Prejudiciul cauzat ca urmare a activitatii infractionale a inculpatului Gogoana Ionel si a celorlalte persoane este de 604.452 lei, suma cu care Agentia pentru Finantarea Investitiilor Rurale (AFIR) s-a constituit parte civila in procesul penal.

In cauza au fost dispuse masuri asiguratorii asupra unor bunuri mobile si imobile ce apartin inculpatilor.

Procurorii au beneficiat de sprijin din partea Serviciului Roman de Informatii.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Teleorman, cu propunere de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in cauza.