din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2168 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Cea de-a doua reuniune a Retelei Judiciare Romane in materie penala din anul 2016. Cum a fost?

Cea de-a doua reuniune a Retelei Judiciare Romane in materie penala din anul 2016. Cum a fost?

  Publicat: 06 Oct 2016       1377 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
In perioada 26 � 28 septembrie 2016 a avut loc la Cluj, cea de-a doua reuniune a Retelei Judiciare Romane in materie penala din anul 2016. Reuniunea a fost organizata de Curtea de Apel Cluj in colaborare cu Ministerul Justitiei - Directia Drept International si Cooperare Judiciara.

Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.

La reuniune au participat judecatori si procurori, membrii Retelei Judiciare Romane in materie penala din cadrul curtilor de apel, ai parchetelor de pe langa curtile de apel, ai Serviciului de cooperare judiciara, relatii internationale si programe din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, precum si reprezentanti ai Serviciului de cooperare judiciara in materie penala din cadrul directiei de specialitate din Minister, precum si reprezentanti ai Administratiei Nationale a Penitenciarelor.


Au participat de asemenea, expertul national detasat la Biroul National al Romaniei la EUROJUST, precum si magistratul roman de legatura pe langa Ministerul Justitiei din Republica Franceza.


Au fost dezbatute aspecte legate de transpunerea in legislatia romana a Directivei 2014/41/UE a Parlamentului European si a Consiliului din 3 aprilie 2014 privind ordinul european de ancheta in materie penala si probleme de practica judiciara in materia extradarii, a transferului de persoane condamnate, a conditiilor de detentie si a hotararilor recente pronuntate de Curtea de Justitie a Uniunii Europene.



Citeşte mai multe despre:    EUROJUST    PICCJ    Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Reuniunea ministeriala UE-SUA confirma progresele notabile in cooperarea in domeniul justitiei si afacerilor interne
19 Jun 2019 | 701

DIICOT: Cercetari penale fata de un grup infractional organizat, frauda informatica in forma continuata si fals informatic in forma continuata
18 Apr 2019 | 799

Ministerul Justitiei a declansat procesul de selectie a adjunctului membrului national la EUROJUST
15 Mar 2019 | 1169

Proiectul de infiintare a institutiei Parchetului european a fost agreat de 17 state membre, printre care si Romania
12 Mar 2017 | 1715

CCR. Conflict juridic de natura constitutionala intre Ministerul Public � PICCJ � DNA si Guvernul Romaniei
27 Feb 2017 | 2722

Decrete de numire in functia de procuror sef in cadrul PICCJ
05 Jan 2017 | 948



Articole Juridice

Spete privind infractiuni de prejudiciu pentru bugetul de stat, finalizate prin acte de sesizare a instantelor de judecata
Sursa: EuroAvocatura.ro

Competenta Tribunalului Functiei Publice
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Predare temporara in cazul in care predarea unei persoane in baza unui mandat european de arestare a fost amanata. Inoportunitatea predarii atunci cand persoana solicitata este arestata preventiv in cauza in care este judecata in Romania
Pronuntaţă de: Incheierea din 18 ianuarie 2018 a Curtii de Apel Galati

Lipsa de aparare. Avocat din Baroul Constitutional "Bota Pompiliu"
Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova - Sentinta penala Nr. 224 din 03.06.2011

Plangere impotriva Ordonantei data de PICCJ. Prelungirea masurii obligarii de a nu parasi municipiul Bucuresti
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizie nr.38 din data 28.01.2012