Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » Seful Politiei rutiere Piatra Neamt si alti peste 60 de politisti trimisi in judecata pentru luare de mita

Seful Politiei rutiere Piatra Neamt si alti peste 60 de politisti trimisi in judecata pentru luare de mita

  Publicat: 04 Jan 2017       754 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie Serviciul teritorial Bacau au dispus trimiterea in judecata a 66 de inculpati, dintre care:

Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Sunt acele mijloace prin care se constata elementele de fapt ce pot servi ca proba, inscrisurile, depozitiile martorilor, marturisirea, cercetarea la fata locului si expertiza.
infractiune care face parte din grupul de infractiuni care aduc atingere unor activitati de interes public sau a altor activitati reglementate de lege,
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Denumire data monedei unice europene.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Asezate in sectiunea I, cap. I, t. IV, C. proc. pen., partea generala, masuri ce se pot lua in cauzele privitoare la infractiuni pedepsite cu inchisoare,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,


in stare de arest preventiv, a inculpatilor:
ANDRONIC VIOREL, comisar sef de politie, la data faptei avand atributii de conducere a activitatii Biroului Rutier din cadrul Politiei municipiului Piatra Neamt, cu privire la savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata (11 acte materiale),

CIOLPAN IULIAN, la data faptelor agent de politie la Biroul Rutier din cadrul Politiei municipiului Piatra Neamt, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- luare de mita in forma continuata (49 acte materiale),
- fals intelectual in forma continuata, (4 acte materiale),

GREACA MARIUS-LAURENTIU, la data faptelor agent de politie la Biroul Rutier din cadrul Politiei municipiului Piatra Neamt, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- luare de mita in forma continuata (52 acte materiale),
- dare de mita in forma continuata (2 acte materiale),
- fals intelectual in forma continuata (4 acte materiale),

MIZILIGEANU BOGDAN-EUGEN, la data faptelor agent de politie la Biroul Rutier din cadrul Politiei municipiului Piatra Neamt, cu privire la savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata (30 acte materiale),

COVASAN DRAGOMIR-LOREDAN, la data faptelor agent de politie la Biroul Rutier din cadrul Politiei municipiului Piatra Neamt, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- luare de mita in forma continuata (23 acte materiale),
- fals intelectual (2 acte materiale),

NEAMTU CONSTANTIN, la data faptelor agent de politie la Biroul Rutier din cadrul Politiei municipiului Piatra Neamt, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- luare de mita in forma continuata (31 acte materiale),
- dare de mita in forma continuata (2 acte materiale),

BERBEC IONUT-ALEXANDRU, la data faptelor agent de politie la Biroul Rutier din cadrul Politiei municipiului Piatra Neamt, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- luare de mita in forma continuata (18 acte materiale),
- fals intelectual (4 acte materiale),

sub control judiciara inculpatilor:
GALUSCA IOAN ALEXANDRU, INIMOSU - BOTCA IOAN, MUNTEANU MARIUS - IOAN, POPESCU IONUT, CHIFU VASILE LUCIAN si ZAHARIA ADRIAN OVIDIU, la data faptelor agenti de politie in cadrul Politiei municipiului Piatra Neamt - Birourile Rutier si Ordine Publica, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata (in total 18 acte materiale),

siin stare de libertatea53 de inculpatipentru savarsirea unor infractiuni de dare de mita si complicitate la fals intelectual.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada 22 aprilie - 18 mai 2016, lucratorii de politie din cadrul Politiei municipiului Piatra Neamt, nominalizati anterior, au fost desemnati sa efectueze activitati de prevenire a evenimentelor rutiere cauzate de excesul de viteza.

Din mijloacele de proba administrate rezulta ca luarea de mita se desfasura ca o activitate repetitiva (116 acte materiale).

In acest context, lucratorii de politie, in legatura cu neindeplinirea atributiilor de serviciu privind constatarea si sanctionarea contraventiilor la regimul circulatiei, au primit sume de bani cuprinse intre 50 lei si 400 lei de la mai multi conducatori auto opriti in trafic pentru depasirea limitei de viteza sau alte abateri de la regimul rutier. Cuantumul total al sumelor primite cu titlu de mita de catre inculpati in perioada mentionata este de 12.980 lei si 40 euro.

Inculpatii Ciolpan Iulian, Greaca Marius-Laurentiu, Covasan Dragomir - Loredan si Berbec Ionut-Alexandru au falsificat procesele verbale de constatare a contraventiei cu ocazia intocmirii acestora, prin atestarea unor fapte necorespunzatoare adevarului, respectiv consemnarea unei viteze de deplasare inferioare celei constatate, cu consecinta reducerii amenzii sau consemnarea unei alte contraventii decat cea real constatata.

In datele de 25 si 29 aprilie 2016, inculpatii Greaca Marius-Laurentiu si Neamtu Constantin au promis si remis o parte din sumele de bani primite cu titlu de mita, de la conducatorii auto verificati, inculpatului Andronic Viorel, in legatura cu atributiile acestuia de coordonare a activitatii Biroului rutier si controlul asupra agentilor din cadrul biroului.

In cauza s-a dispus instituirea sechestrului asupra sumelor de bani ridicate de la locuintele inculpatilor Andronic Viorel (245 euro) si Ciolpan Iulian (1.800 lei si 530 euro), in vederea asigurarii confiscarii speciale.

Dosarul a fost trimis spre judecare Curtii de Apel Bacau, cu propunere de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in cauza.

Fata de inculpatul Buga Nicolae-Cristian, procurorii anticoruptie au dispus clasarea cauzei.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijinul Directiei Generale Anticoruptie.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Luare de mita    Fals intelectual    Trimitere in judecata    DNA

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate
15 Aug 2017 | 1689

Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate
12 Mar 2017 | 1092

ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000
04 Mar 2017 | 1013

ICCJ. Decizie privind infractiunea de luare de mita - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000
28 Jan 2017 | 1033

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate
11 Jan 2017 | 2015

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate
10 Jan 2017 | 1533



Articole Juridice

Introducerea partii responsabile civilmente in procesul penal dupa finalizarea procedurii de camera preliminara - neconstitutionalitate
Sursa: Av. Andrei Gheorghe Gherasim

Infractiunile de coruptie in Noul Cod Penal (art. 288 - 294)
Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut

Falsurile in inscrisuri in Noul Cod Penal (art. 324 - 332)
Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut

Judecatorul Sindic, subiect al infractiunii de remuneratie injusta
Sursa: PNA.ro | Autor: Dorin Ciuncan

Jurisprudenţă

Plata de despagubiri salariatului in cazul suspendarii contractului de munca. Principiul raspunderii civile contractuale
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 2351/2019

Termenul de contestare a deciziei prin care s-a dispus suspendare a contractului individual de munca.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel BRASOV - Decizia civila nr. 897/26.06.2019

Decizia CCR 279/17.06.2015 nu este aplicabila atunci cand decizia de suspendare fost consolidata prin trimiterea in judecata a salariatului pentru fapte penale incompatibile cu functia detinuta
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov - Decizia civila nr. 897/26.06.2019

Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020