din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2446 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Instanta arata ca Stanculescu si Chitac au executat la Timisoara un ordin ilegal al lui Ceausescu

Instanta arata ca Stanculescu si Chitac au executat la Timisoara un ordin ilegal al lui Ceausescu

  Publicat: 05 Dec 2007       2862 citiri       Sursa: Newsin.ro  


Victor Stanculescu si Mihai Chitac nu pot fi exonerati de raspundere penala pentru ca au executat ordinul lui Ceausescu de a trage in manifestantii de la Timisoara, ordinul fiind ilegal, cei doi generali stiind de caracterul anticomunist al revoltei, se arata in motivarea condamnarii celor doi.

Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Aptitudine a persoanei de a-si da seama de sensul, importanta si urmarile actiunilor pe care le savarseste, precum si de a-si dirija liber vointa, potrivit cu scopurile urmarite.
Orice informatii privind o persoana fizica identificata sau identificabila (�persoana vizata�);
Modalitatea cea mai simpla de realizare a unei plati si reprezinta o dispozitie neconditionata data de emitentul acesteia unei banci receptoare de a plati unui beneficiar o anumita suma de bani, la o anumita data.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Persoana asupra careia s-a emis o cambie pe care este obligata sa o onoreze la scadenta. In situatia in care trasul nu accepta la
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Persoana asupra careia s-a emis o cambie pe care este obligata sa o onoreze la scadenta. In situatia in care trasul nu accepta la
Ceausescu Gheorghe Dan Nicolae - membru al Parlamentului Romaniei.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Principiu de baza al procesului penal, prevazut in cap. I, t. I, C. porc. pen., partea generala, consta in prerogativele
Probele administrate confirma in mod neindoielnic faptul ca inculpatul Victor Atanasie Stanculescu a facut parte din comandamentul care a condus actiunea de reprimare a manifestatilor de la Timisoara si a exercitat cu "vadit exces de zel" atributiile ce i-au revenit in cadrul acelui comandament, ceea ce a determinat si numirea sa de catre Nicolae Ceausescu, in seara de 20 decembrie 1989, in functia de comandant militar unic al muncipiului Timisoara, se arata in motivarea sentintei de condamnare a generalului(r) Stanculescu la 15 ani de inchisoare pentru Revolutia de la Timisoara.

In ceea ce priveste pe inculpatul Mihai Chitac, magistratii au aratat ca, din corelarea tuturor probelor, reiese ca acesta a facut parte din structurile de conducere a actiunii de reprimare a manifestantilor din Timisoara, ca a exercitat si el exces de zel "implicandu-se in mod vadit in executarea ordinului ce a avut ca urmare impuscarea mortala a 72 de persoane si ranirea altor 253 dintre care multe foarte grav", se arata in motivarea aceleiasi sentinte.
Magistratii au aratat ca, potrivit reglementarilor in vigoare, in decembrie 1989, comandatii ce au dreptul sa dea ordine poarta intreaga responsabilitate pentru legalitatea si urmarile ordinelor date .

Darea de catre comandat si executarea de catre subordonat a unui ordin ilegal atrag raspunderea atat pentru unul cat si pentru celalalt, sustin magistratii care au apreciat ca ordinul de a se deschide foc impotriva manifestantilor avea un caracter vadit ilegal, nu era emis in baza prevederilor niciunei legi sau a Constitutiei si, prin urmare, nu trebuia pus in executare, se mai arata in motivarea sentintei.
Potrivit instantei, inculpatii au fost informati asupra caracterului anticomunist, de protest al manifestantilor de la Timisoara si aveau atat pregatirea cat si experienta necesara pentru a realiza caracterul ilegal al unui astfel de ordin . Magistratii au mai apreciat ca inculpatii aveau posibilitatea sa nu se implice in realizarea ordinului respectiv.

Generalii in rezerva Victor Stanculescu si Mihai Chitac au fost condamnati in data de 3 aprilie, de Inalta Curte de Casatie si Justitie, la cate 15 ani de inchisoare si degradare militara, in procesul Revolutiei de la Timisoara.In momentul pronuntarii sentintei, in sala se mai aflau doar patru revolutionari. Ceilalti, din cele aproape 30 de victime si rude ale victimelor din decembrie 1989 care au sosit marti dimineata la Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru a asculta condamnarea celor doi generali, plecasera revoltati de intarzierea pronuntarii ca sa prinda trenurile spre casa, Timisoara.

Magistratii au respins cererea partilor vatamate din acest dosar - raniti si familii ale celor ucisi in urma interventiei brutale a armatei - de a se schimba incadrarea faptelor de care sunt acuzati cei doi generali in rezerva ai MApN, de la "omor deosebit de grav" si "tentativa de omor" la cea de "genocid". Inainte de 21 decembrie, la Timisoara au fost ucisi 73 de protestatari.
La proces au asistat in permanenta revolutionari si membri ai familiilor victimelor.
La sfarsitul anului trecut, presedintele Asociatiei 21 Decembrie, Doru Maries, a depus la dosar ca proba o inregistrare video din decembrie 1989 in care activistul Radu Balan, fost prim-secretar de partid la Timis in momentul izbucnirii revoltei, le spune revolutionarilor timisoreni ca generalul Stanculescu este cel care a tras in revolutionarii de pe Bega.
Filmarea este datata 22 decembrie 1989.
Stenograma discutiei:


"Balan: Eu am tinut piept aici doua zile . . . nu s-a tras nici un foc . . .
Anonim: Cine a ordonat sa se traga? Cine a tras?
Balan: Ceausescu ..
Anonimi: Bun! Aici cine a ordonat sa se traga?
Balan: Aicea, generalul Stanculescu . . .
Anonim: Unde e?
Balan: S-a retras... la Bucuresti".

Generalii Victor Athanasie Stanculescu si Mihai Chitac au fost condamnati, in iulie 1999, la cate 15 ani de inchisoare pentru omor deosebit de grav si tentativa de omor. Fostul procuror general al Romaniei Tanase Joita a promovat un recurs in anulare dupa ce generalii i-au adresat mai multe memorii in care sustineau ca sentintele instantei supreme prin care fusesera condamnati la cate 15 ani de inchisoare pentru omor deosebit de grav si la cate opt ani de detentie pentru tentativa de omor deosebit de grav sunt netemeinice si nelegale. Astfel, sectiile Unite ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie au redeschis, in 2004, dosarul Revolutiei din decembrie `89, intrucat nu ar fi fost respectat dreptul la aparare al celor doi generali.


Citeşte mai multe despre:   

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Articole Juridice

Aspecte practice privind Cercetarea disciplinara a salariatilor
Sursa: MCP Cabinet avocati

Valoarea Tichetelor de masa in anul 2024
Sursa: MCP Cabinet avocati

Valoarea Tichetelor cadou in anul 2024
Sursa: MCP Cabinet avocati



Jurisprudenţă

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Legislaţie

OUG 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor termene, precum si unele masuri bugetare
Ordonanta de urgenta 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor ...

OUG 128/2023 pentru unele masuri referitoare la salarizarea personalului din invatamant si alte sectoare de activitate bugetara
Ordonanta de urgenta 128/2023 pentru unele masuri referitoare la salarizarea personalului din invata ...

Legea 414/2023 privind desfasurarea actiunilor in reprezentare pentru protectia intereselor colective ale consumatorilor
Legea nr. 414/2023 privind desfasurarea actiunilor in reprezentare pentru protectia intereselor cole ...