Cauza privea plangerea reclamantului cu privire la dispersarea unui miting ce a avut loc pe data de 1 martie 2008, lipsa unui remediu efectiv si presupusul sau arest la domiciliu .
Curtea a retinut in particular ca Guvernul, desi a sustinut ca nu au fost epuizate caile de atac nationale, nu a pus la dispozitia reclamantului un remediu efectiv in legislatia nationala. Mai mult, Curtea a constatat ca dispersarea manifestatiei nu a fost justificata.
Cu privire la arestul la domiciliu al reclamantului Curtea nu a putut conclude daca a fost vorba despre lipsirea de libertate a reclamantului sau doar o restrangere a dreptului la libera circulatie al acestuia.
CEDO: Doua condamnari condamnari diferite pentru aceleasi fapte reprezinta o incalcare a conventiei. Curtea recomanda schimbari in sistemul penal al Rusiei. 13 Oct 2019 | 1082
CNA a publicat regulile de desfasurare in audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea Presedintelui Romaniei 08 Sep 2019 | 768
Calendarul protestelor salariatilor din penitenciare 26 Sep 2016 | 1553
Sindicatul I.N.F.L.P.R. "RADIATIA" organizeaza un miting de protest in data de 17 martie 2013 13 Mar 2015 | 2481
ELSA Bucuresti lanseaza Concursul de Eseuri: ,,Supravegherea comunicatiilor din mediul online� 21 Oct 2013 | 10402
Cele mai faimoase asasinate din istorie Sursa: Ziare.com, Autor: Bogdana Boga