Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » CEDO: Refuzul autoritatilor de a inregistra un ONG pentru drepturile omului a reprezentat o incalcare a Conventiei

CEDO: Refuzul autoritatilor de a inregistra un ONG pentru drepturile omului a reprezentat o incalcare a Conventiei

  Publicat: 28 Jul 2019       284 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.
Aceasta este un tratat international deschis spre semnare numai statelor membre ale Consiliului Europei.
In Hotararea Camerei din data de 25/07/2019, in cauza Jafarov si altii c. Azerbaijanului, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a retinut, in unanimitate, existenta unei incalcari a Articolului 11 (libertatea de asociere) din Conventia Europeana a Drepturilor Omului.

inseamna o persoana fizica sau juridica stabilita in Uniune, desemnata in scris de catre operator sau persoana imputernicita de operator in temeiul articolului 27 din GDPR,

Cauza privea refuzul repetat al autoritatilor de a inregistra o organizatie non-guvernamentala ce avea ca scop protectia drepturilor omului in Azerbaijan. Motivarea autoritatilor pentru refuz a fost neindicarea de catre fondatorii ONG-ului a limitelor puterii unui "reprezentant legal" in actul constitutiv.


Curtea a retinut, in particular, ca legislatia nationala in materie nu era suficient de clara, si era interpretabila, in special cu privire la termenul de "reprezentant legal" si situatiile in care legea cere ca atributiile acestuia sa fie specificate.


Instantele nationale ar fi trebuit sa se foloseasca de oportunitatea conferita de analiza cauzei reclamantilor pentru a clarifica normele in discutie. Cu toate acestea, nu au facut altceva decat sa retina ca legale actiunile autoritatilor, fara vreo motivare detaliata. Au inlaturat, astfel, argumentele bine-intemeiate ale reclamantilor: faptul ca numirea unui reprezentant legal era optionala potrivit legii si ca, din moment ce nu au ales sa numeasca unul, nu pot fi sanctionati pentru neindicarea atributiilor acestuia. Mai mult decat atat, acestia au aratat ca autorittile nu au respectat procedura legala a inregistrarii.



Citeşte mai multe despre:    CEDO    Conventia Europeana a Drepturilor Omului    Articolul 11    Dreptul la libera asociere    ONG    Jafarov si altii c. Azerbaijanului

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

CEDO: o disputa intre avocat si judecator poate afecta dreptul la un proces echitabil
03 Nov 2019 | 1748

CEDO: Educatia religioasa obligatorie in scoala si obligarea la dezvaluirea convingerilor religioase - o incalcare a Conventiei
02 Nov 2019 | 896

CEDO: Ilinca c. Romaniei - cererea privind retragerea permisului de port-arma - inadmisibila
28 Oct 2019 | 570

CEDO: Supravegherea video in secret a salariatilor nu reprezinta o incalcare a dreptului la viata privata atunci cand exista o justificare adecvata
23 Oct 2019 | 856

CEDO: Incalcari ale drepturilor unei mame si ale copiilor ei retinuti in regim de detentie a imigrantilor
23 Oct 2019 | 688

CEDO: Doua condamnari condamnari diferite pentru aceleasi fapte reprezinta o incalcare a conventiei. Curtea recomanda schimbari in sistemul penal al Rusiei.
13 Oct 2019 | 528



Articole Juridice

Exercitarea autoritatii parintesti exclusiv de catre unul dintre parinti in contextul divortului
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Plata cheltuielilor de judecata. Aspecte practice. Netemeinicia solicitarii de cenzurare a cheltuielilor de judecata. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu

Tratamentul inegal aplicat salariatilor. Discriminare. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu

Diferentierea termenelor de solutionare a cererilor de restituire a imobilelor preluate abuziv si egalitatea in drepturi
Sursa: Irina Maria Diculescu

Jurisprudenţă

Instantele nationale procedeaza la adresarea unei intrebari CJUE numai dupa analizarea necesitatii si pertinentei acesteia
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1704/2019

Hotararea in Cauza Deaconu impotriva Romaniei din 29.01.2019
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Hotararea in Cauza Ana Ionescu si altii impotriva Romaniei, din 26.02.2019
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

CCR - Decizia 506/2019 asupra obiectiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Legea pentru modificarea si completarea unor acte normative din domeniul ordinii si sigurantei publice
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei