DNA. Directorul ADS, Dumitru Oprescu, a fost trimis in judecata

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus trimiterea �n judecată a 14 de inculpaţi �n legătură cu un prejudiciu de 20 milioane euro �n dauna statului:

- OPROESCU DUMITRU, director Administraţia Domeniilor Statului (A.D.S.) Prahova, membru al Comisiei judeţene, pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor agricole şi a celor forestiere Prahova - �n sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de abuz �n serviciu contra intereselor publice;
- STAN CONSTANTIN CĂTĂLIN, fost membru colectiv tehnic din cadrul Instituţiei Prefectului Judeţului Prahova, fost subprefect �n sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de abuz �n serviciu contra intereselor publice
- IONIŢĂ VERONICA, primar al comunei Gorgota şi membru al Comisiei locale de fond funciar, �n sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de complicitate la fals material �n �nscrisuri oficiale, complicitate la fals �n �nscrisuri sub semnătură privată, ambele �n formă continuată precum şi abuz �n serviciu contra intereselor publice;
- RADU SOFIA, secretar al Primăriei Gorgota şi membru al Comisiei locale de fond funciar Gorgota, �n sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de complicitate la fals material �n �nscrisuri oficiale, complicitate la fals �n �nscrisuri sub semnătură privată,ambele �n formă continuată precum abuz �n serviciu contra intereselor publice;
- VASILE TUDORA, referent contabil şef la Primăria Gorgota - �n sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de complicitate la fals material �n �nscrisuri oficiale, complicitate la fals �n �nscrisuri sub semnătură privată, ambele �n formă continuată şi complicitate la abuz �n serviciu contra intereselor publice
- SOTIR SIMONA MARIANA, fost agent agricol - �n sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de fals material �n �nscrisuri oficiale, complicitate la fals �n �nscrisuri sub semnătură privată, ambele �n formă continuă şi abuz �n serviciu contra intereselor publice
- STOIAN MARIANA, deţinător societate comercială, �n sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de fals material �n �nscrisuri oficiale, fals �n �nscrisuri sub semnătură privată şi uz de fals, toate �n formă continuată precum şi complicitate la abuz �n serviciu contra intereselor publice si �nşelăciune;
- NICOLAE VALENTIN, �n sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile, complicitate la fals �n �nscrisuri sub semnătură privată, complicitate la fals material �n �nscrisuri oficiale, toate �n formă continuată precum şi complicitate la abuz �n serviciu contra intereselor publice
- DUMITRACHE GHEORGHE, �n sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de complicitate la abuz �n serviciu contra intereselor publice, fals �n �nscrisuri sub semnătură privată �n formă continuată;
- DUMITRACHE VASILE, �n sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de complicitate la fals material �n �nscrisuri oficiale, complicitate la fals �n �nscrisuri sub semnătură privată, ambele �n formă continuată precum şi complicitate la abuz �n serviciu contra intereselor publice;
- DIACONESCU VIOREL, �n sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de complicitate la fals material �n �nscrisuri oficiale, complicitate la fals �n �nscrisuri sub semnătură privată, ambele �n formă continuată, precum şi complicitate la abuz �n serviciu contra intereselor publice
- TEODORU PETRUŢA, �n sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de, complicitate la fals material �n �nscrisuri oficiale, complicitate la fals �n �nscrisuri sub semnătură privată, �nşelăciune, toate �n formă continuată şi complicitate la abuz �n serviciu contra intereselor publice;
- STOIAN STELIANA, �n sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de complicitate la fals material �n �nscrisuri oficiale, complicitate la fals �n �nscrisuri sub semnătură privată, ambele �n formă continuată precum şi complicitate la abuz �n serviciu contra intereselor publice
- DOBRA MĂDĂLIN, �n sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de fals �n �nscrisuri sub semnătură privată �n formă continuată şi complicitate la abuz �n serviciu contra intereselor publice
Din rechizitoriul �ntocmit de procurori a rezultat următoarea stare de fapt:
La data de 17 noiembrie 2005, inculpata Ioniţă Veronica, primar al comunei Gorgota, �mpreună cu inculpata Radu Sofia, secretarul primăriei, �n calitate de membri ai comisiei locale de fond funciar - av�nd complicitatea inculpatelor Vasile Tudora şi Sotir Simona Mariana, contabil respectiv agent agricol - au votat pentru admiterea a cinci cereri de reconstituire a dreptului de proprietate asupra unei suprafeţe totale de 250 de hectare situate pe raza comunei Gorgota, cereri formulate �n numele unor persoane ne�ndreptăţite şi anume inculpaţii Nicolae Valentin, Diaconescu Viorel, Dumitrache Vasile, Stoian Steliana şi Teodoru Petruţa. Totodată, au �naintat propunerea de validare la Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor agricole şi a celor forestiere Prahova, cunosc�nd că documentele care făceau dovada dreptului de proprietate sunt false. Aceste documente au fost falsificate �n parte chiar �n sediul primăriei Gorgota de către inculpaţii Stoian Mariana, Dumitrache Gheorghe, Dobra Mădălin şi Sotir Simona Mariana. Cele cinci cereri priveau retrocedarea a c�te 50 de hectare de teren agricol.
Ulterior, la data de 2 februarie 2006, ca urmare a ne�ndeplinirii, cu ştiinţă a atribuţiilor de serviciu de către inculpatul Stan Constantin Cătălin, �n calitatea sa de şef al Colectivului tehnic din cadrul Instituţiei Prefectului Judeţului Prahova, �n sensul neverificării legalităţii documentelor care priveau cele cinci dosare de reconstituire a dreptului de proprietate pentru cei cinci inculpaţi ne�ndreptăţiţi la restituire, Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor agricole şi a celor forestiere Prahova a hotăr�t validarea reconstituirii dreptului de proprietate pentru cele cinci persoane .
Pentru că �n comuna Gorgota nu mai exista rezervă de teren pentru punerea �n posesie, la data de 22 iunie 2006, comisia judeţeană a decis, pe baza prezentării, cu ştiinţă, a unei situaţii nereale, de către inculpatul Oproescu Dumitru, trecerea din domeniul public al statului �n domeniul privat, a unei suprafeţe de 250 de hectare aparţin�nd Fermei de cercetare şi producţie agricolă Stoeneşti, aflată �n administrarea Universităţii de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară Bucureşti (USAMVB). Terenul a fost folosit pentru punerea �n posesie a persoanelor cărora Comisia judeţeană le validase anterior reconstituirea drepturilor de proprietate . Procesele verbale de punere �n posesie au fost semnate la data de 8 august 2006 de către inculpatele Ioniţă Veronica, Radu Sofia şi Sotir Simona Mariana, deşi nu erau �ntrunite condiţiile prevăzute de legile fondului funciar. Ulterior, au fost emise titlurile de proprietate 36-41/2006 pe numele cele cinci persoane ne�ndreptăţite, pentru o suprafaţă totală de 250 ha, statul fiind astfel prejudiciat cu suma de 20.000.000 Euro.
�n cauză s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra unor bunuri imobile şi mobile aparţin�nd inculpaţilor Stoian Mariana, Ioniţă Veronica, Radu Sofia, Sotir Simona Mariana, Vasile Tudora, Diaconescu Viorel, Dumitrache Vasile, Dumitrache Gheorghe Stoian Steliana, Nicolae Valentin.
De asemenea, s-a instituit sechestru asigurator asupra suprafeţei de 50 ha obţinute �n mod fraudulos de inculpata Teodora Petruţa şi a unei suprafeţe de 25 ha din suprafaţa de 50 hectare obţinută prin aceeaşi modalitate de inculpatul Nicolae Valentin.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Prahova.

Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate �n niciun fel să �nfr�ngă principiul prezumţiei de nevinovăţie.